矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: cdsylj

音质主观评价术语和标准节目源——音响科学发烧谈之一之二之三

  [复制链接]
     
发表于 2017-7-7 08:09:23 | 显示全部楼层
好,对于我们门外汉,来说值得学习,谢谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-7-7 19:32:16 | 显示全部楼层
看看学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-30 16:25:07 | 显示全部楼层
很有收获,领受了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-6 09:01:07 | 显示全部楼层
学习了,受益匪浅
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-24 21:55:15 | 显示全部楼层
占位留贴,有空再看
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-10 07:34:31 来自手机 | 显示全部楼层
音质是个玄学,当年看了论坛推荐买了m200k3,也没听出什么优势,就是人声好一点,听常听的流行乐比较一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-2 23:59:37 | 显示全部楼层
感谢分享好资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-3 09:49:29 | 显示全部楼层
     首先,高度评价楼主的帖子,并基本认同楼主的观点。
    主观评价本身就包含了非客观甚至是非理性的因素,主观评价的基础必须是基于人耳的听觉特性,离开了听觉特性的主观评价、评价标准都是对牛弹琴。
     而人耳的听觉系统是一个相当复杂的系统,人耳对音乐、音效的感知、认知、欣赏、评价,与人的生理、心理甚至经历阅历有着密不可分的关系。现在已知的人耳的11种听觉特性,就大致揭示了人耳听觉与机器听觉的大不同,是任何一款传声器都不具备的!传声器只是具备了人耳的最基础、最原始的功能而已,人耳的许多特性,传声器根本不具备,所以,用传声器采集的声音来说明主观评价,牵强附会。
    所谓的主观评价标准,也是就一般而言的,它不能涵盖全部,甚至连大部分听众评价都涵盖不了,是一个参考性的东西而已,不必诚惶诚恐。
    电子管音响好听,上年纪、怀旧的群体大多有这样的感受,而年轻人则不以为然。
   电子管机器声音柔和也是不争的事实,但是电子管的机器为什么好听?通行的说法是:电子管音响发出的声波含有大量的偶次谐波使然。
     那么为什么人耳对偶次波感觉舒适?没人解答的了,它又回到了人耳听觉系统这一最基本的问题上来了。
    我认识丹麦B&K的金耳朵婕斯小姐,2013年从丹麦出来单干,专门评价车企的汽车音响,据说主要靠听,她能听出汽车音响的音效问题所在,最后给你一个报告,不仅指出问题,还给您整改建议方案,要价25万元,就一天搞定。
      我跟过她大半天(合同约定)看她的分析评价过程,其实她并非完全依赖听觉评价,大约一半的时间在测试音响的输出波形、频谱、功率密度、驻波、瀑布图,EQ、搞音响的都知道,这些指标直接关系到最起码的音质也决定着音响的精细指标!
     主观评价的作用还是不可取代,随着现代电子技术、声学测量技术的发展,客观测试越来越多的介入到主观评价的领域,主观评价其实只是一个辅助的手段而已!
     人外有人,天外有天,我们不主张在发表自己见解的时候贬低其他声学电声学的专家、先驱们,时代的局限,他们可能有些观点是过时的、甚至是错误的,但是依然值得我们尊重。现代量子理论直指爱因斯坦的的相对论,但是你可千万不要说爱因斯坦是“砖家”。
    我从事音响电声技术37年了,也一直关注主观评价,但是在这里发帖,似乎底气不足,年龄大了听觉首先不行了,只听到7500Hz,音响厂家找我去评价,我首先做的是看整个系统(主机、扬声器、箱体)的客观测试指标:失真度、频率响应、信噪比、分离度、阻尼系数、瞬态响应。这几个指标好了,主观评价是很难挑骨头的。这几个指标不好,你去评价,不是装A,就是装B。
   再次感谢楼主发这么好的帖子,感谢几位大咖(或者看上去很有大咖的范儿)的精彩跟帖。
学习了。
微信:wdelelxg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-9-3 18:19:43 | 显示全部楼层
学习了专业知识,谢谢楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-9 18:06:04 | 显示全部楼层
确属好贴,拜读楼主,版主,及几位大师的讲解,受益匪浅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-10 02:39:48 | 显示全部楼层
写一篇好文章,心境
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-12-13 11:36:31 | 显示全部楼层
最高境界就是灌哪怕是强灌半瓶1870元的二锅头下肚。剩下那些名词术语就全打包滚到窗帘后面去了。
因为那些高档的名词术语,仅仅是对音响器材失贞以后的道德描述。贞节牌坊一类的广告。
甚至输出波形、频谱、功率密度、驻波、瀑布图,EQ、失真度、频率响应、信噪比、分离度、阻尼系数、瞬态响应金耳朵婕斯小姐其他声学电声学的专家先驱们几乎就只剩下不是装A就是装B当然仅仅是主观的水平了。
真的。音响器材如果不失真或者玩不起失真,那就不是音响只是响。
而原来怎么响,用什么音源,喇叭箱子和什么前级后级,都不可能和原来的音响声纹一致。
不信,你找一条水牛吃草的唇音,放在天龙地虎天狼地老鼠等顶级音响设备回放。能听得出草秆上的松香味?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 23:31:13 | 显示全部楼层
很专业的资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-2-9 01:39:14 | 显示全部楼层
y.qfans 发表于 2016-9-10 19:31
标准的提出跟建立看似是学术亦或技术范畴的问题
更其深层次其实是哲学问题
凡是思辨不清晰的东西,最终 ...

赞同,太极和哲学可以解释这一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-2-9 01:54:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 老牛头12 于 2019-2-9 01:57 编辑

即便有了好的听音设备,没有好的听音环境,也不会得到好的听音效果,有个明显的例子,夜深人静,得到的听音效果比白天要好很多,所以我常常都是夜里听而且不会开亮灯的,有时会开很暗的灯,白天把房间挂好窗帘黑暗下来,感觉效果也会好很多。我总感觉不仅仅是白天环境噪声对听音有影响,是不是光线也会对听音有不小的影响呢?不知道坛友们有同感吗?:所以我想音乐会大多是在晚上进行,可能和避开环境的声光干扰有很大关系。光会不会也会对声波有干扰呢。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-18 17:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表