矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 63633|回复: 133

也谈TDA2030A与LM1875

  [复制链接]
     
发表于 2016-4-18 16:15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
     LM7815和TDA2030A两种IC焊过N多种板,也买过几种成品板,磨也磨过,玩到没得玩了。始终有一句话不敢拿到这里来说,怕挨砖。
   
    发现在各自官方PDF及相近电路中,电容用同一牌子同系列情况下,抛开2030A大功率下失真的情况,近场小音量,2030A各方面是胜过1875的,2030A的韵味好过1875,耐听好过1875,2030A更适合用来推坐在电脑桌前听的小箱子。
   
    ST的老2030A,芯片内部的连接线据说是用的金丝,真正的TDA2030A,声音真的是没得说的。

    今天发这个帖子,知道有人要丢砖的,说出来心里就舒服啦,想丢砖的朋友欢迎,呵呵随便罢。

评分

4

查看全部评分

     
发表于 2016-4-21 19:38:12 | 显示全部楼层
TDA2030的可贵之处是电路灵活,他本身是一个功率型运放,除了用作功放之外,用途相当广泛,若要pk流行功放只要改一下电路,使其呈电流反馈即可,除了PK石机,也有PK胆机的潜质,只是因为价廉而难登大雅而已,平时用来玩玩是没有任何问题的 无标题.png
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-23 10:03:41 | 显示全部楼层
十多年前用TDA2030A做BTL功放,噪音很低,安静的夜晚听起来很好。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-19 16:33:33 | 显示全部楼层
没事,憋着干嘛,相互讨论总比那些所谓的”金耳朵“实在多了
丢半块砖,2030失真是人人得而诛之的,1875耐听,前提是电源功率和质量一定要有保障
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-22 01:22:38 来自手机 | 显示全部楼层
唉,漫步者从tda2030a.tda2030.utc2030. utc2030l逐渐退化,但是小功率音量时打lm1875并不吃亏。真正的10w以下,无敌的应该是tda7379吧,尤其是5w以下时,能和tda7293斗一斗,关键才几元钱,更简单。用示波器的,不信玄学。最讨厌毒声说法。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 21:42:53 | 显示全部楼层
国人就是不够严谨,个人情感,个人主观,加入的太多!还是要以科学为依据。(分频。音源。音箱。听者的理解能力等等。。。。) 有关。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-8 14:24:36 来自手机 | 显示全部楼层
小功率情况下,也就是推小喇叭的情况下,两者差不多,甚至2030A好些,这个我试过了。本人还没大功率音箱,推大功率我猜想应该是1875t好,欢迎大佬们拍砖我学习。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 21:30:59 | 显示全部楼层
1432731411 发表于 2016-4-18 21:18
1875低音下潜深一些听感有些空旷,2030A低音有弹性,早期白字的2030A声音有些直白,中期的2030A表现优秀比较 ...

1876虽然指标高但听感不及1875
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-15 07:15:47 来自手机 | 显示全部楼层
楼主并没说错,小音量时TDA2030A与LM1875没有大的区别,如同近距用火铳与三八大盖打兔子是结果一样的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-22 17:28:59 | 显示全部楼层
2030A各方面是胜过1875的,2030A的韵味好过1875,耐听好过1875,2030A更适合用来推坐在电脑桌前听的小箱子。
   
    ST的老2030A,芯片内部的连接线据说是用的金丝,真正的TDA2030A,声音真的是没得说的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 23:10:15 | 显示全部楼层
感觉2030好普通  1875好清晰
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 16:23:10 | 显示全部楼层
说真的,还真没有听出来,1875功率要大点,拆了几台电脑音响,1875的变压器都要大一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-4-18 16:24:35 | 显示全部楼层
lisheng 发表于 2016-4-18 16:23
说真的,还真没有听出来,1875功率要大点,拆了几台电脑音响,1875的变压器都要大一点

是的,1875的工作电压高,功率比2030A大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 16:49:19 | 显示全部楼层
1875的工作电压高,,2030A的韵味好过1875,线路有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 17:07:28 | 显示全部楼层
就一功放块,真有区别哪么大吗?个人认为音源最重要,音源不行,功放再好,也出不来好声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-4-18 18:01:24 来自手机 | 显示全部楼层
我的前提是相同条件下比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 18:29:09 | 显示全部楼层
LM7815和TDA2030A两种IC中小音量条件下比较,没感觉区别有多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 20:29:31 | 显示全部楼层
小音量放音,除了传说中的金耳朵,其他人是很难分辨的,但1875的输出功率可以做的比2030大很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 20:36:29 | 显示全部楼层
1875低音好一点,高音不如2030好。另外考虑到价格还是喜欢2030
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 21:18:09 | 显示全部楼层
1875低音下潜深一些听感有些空旷,2030A低音有弹性,早期白字的2030A声音有些直白,中期的2030A表现优秀比较完美,现代的未知。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 21:28:29 | 显示全部楼层
还真不好说,曾经被山寨2030伤害过感情,有被2003惊艳到,反而喜欢2003那种实在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 22:14:04 | 显示全部楼层
LM4766更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 22:56:45 | 显示全部楼层
LM故意跟TDA玩算计的,不知道TDA有否后续产品应对,否则不同价格与参数比个啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 22:58:14 | 显示全部楼层
用T D A2030A做过电子三分频功放,整体感觉还不错,音源很重要。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-19 01:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表