UT601电阻电容表试用小记

wang33

今天在实验室（注：不是专业电子实验室，只一些零碎的电子器件）里面忙活完，在收拾东西的时候，发现抽屉里有一台UT601电阻电容表，于是就拿出来看看。
能测电阻，电容，通断，二极管，三极管。某宝价100米（我去基本上仨9205的价）。


拿出来给我的第一感觉，我去，这不UT39A吗，长得基本一模一样。左上是黄色独立开关，右上是电容调零旋钮。

表笔插孔依旧是4个，其中左边两个是插电容的，上面带有直插电容的接口。右边俩是测电阻的正负极，上面是三极管的接口。表笔插孔上用英文写着“勿测电压”，要是谁拿去捅220，后果自负……

反过来看看背面。下方是产品编号。


电池仓盖取下来看看，UT的9V电池防接反设计还不错。
问句题外话，各位老师们有没有见过3V的电容电感表呢？？？


取下后盖。能看到蜂鸣器，和屏蔽纸。电路板背面全貌。


电路板细节，3个可调电阻，不知道是干嘛的。问题是，3个电阻，一个调电阻档，一个调电容档，还有一个是干嘛的……


然后是插孔部分。UT老毛病，插孔金属管是开口的，抠门。
有一个保险，根据PCB上的标注应该是0.315A。


接下来的部分我没拆了。直接原因是拧花了一个螺丝钉，导致它取不下来，所以板子翻不了面。
此外，自己以往曾经手欠，拆一个9205弄丢了转盘下的钢珠，然后弄乱了V片。这次是公家财产，拆坏了没法交代……

wang33

接下来是电阻档的测试，实验室里面还是有一堆零碎的电阻的，所以都拿出来测测吧。
但是……其他万用表也就只有一只UT61E了（在38度上买的，改过积分电容和基准，并校对过）……

首先还是声明一下两只表的精度指标：
UT601


UT61E


额。。。从指标来看，似乎61E的标准还要高点啊……毕竟是4位半……UT601的电阻档也就量程宽些，其他跟61E比完全没有优势，就一普通3位半的水准……

看看跟它一个模子出来的UT39A:

这电阻精度也是0.8%+1……

虽然没看到主控，但我真在怀疑UT601这玩意主控就是一只7106啊……

由于等级限制，每天只能上传10张图，所以电阻测试结果我明天发。

wang33

我的电阻包内，就俩精度高点，0.1%的：5.1K，6.2K。余下的就是830套件里面0.25%的电阻了。接下来是测试的结果。
测试温度：25℃


注：小电阻严格的说应该用4线测量，因此数据仅供参考。

部分测试的截图：
43R 5%


5.1k 0.1%
(注：我的0.1%电阻，5.1K和6.2K各有5只，所以个体在第3位小数上稍有差异)


为了展示方便，我先用61E测了电阻，然后用Hold锁定了读数，再用601来测，再拍下来的。

测试速度：
欧级（以测试830 10A档检流电阻为例，每次读数有差异，仅举例）：
UT601：1, -1, 1, -1, -2.08, 0.23, 0.24, 0.25, 0.26, 0.27, 0.26, 0.27, 0.26……尾数跳2个字，约5-6秒基本稳定。
UT61E：OL，眨眼跳到欧档，0.00，0.31，0.22，稳定，约2-3秒。

千欧级：
UT601：数字跳两三下，稳定。
UT61E：1秒以内跳到千欧档位，数字跳两三下，稳定。

二者速度差不多，从搭上表笔到读数稳定约2秒，抬头基本可见读数稳定。

10M级（UT33D万用表2V档内阻）：
UT601：20M档，从超量程开始，数字开始逐步下降，下降先快后慢(前面几次刷新数值是18.xx, 16.xx, 15.xx, 14.xx……)，约10秒倒数第二位稳定。从头到尾数稳定一共要约15秒，尾数跳1个字。
用另一只UT33D做相同的测试，到稳定也差不多12-14秒。所以我真心怀疑这UT601是不是就采用和7106一样的电阻检测原理了……
UT61E：数字随机跳一下，然后0.000，然后10.xxx，10.0xx，然后尾数一两个字慢慢下降，约3秒前3位稳定。从开始测到尾数完全稳定需要8-9秒。

在电阻方面，UT601的表现总评就仨字，不超差。也说不上良好。
（274K的测试数据比较反常，可能是0.25%的电阻误差接近下限的关系。）
至于小电阻误差比较大，可能是表笔（后配）质量较次的关系，换好点的表笔应该效果会好些。但是就测试结果上来看，就常规的电阻范围来看，这玩意和普通7106的万用表相比，无论是精度还是速度上都没什么优势，作为专业阻容表来看，多少有些掉价。2G欧的量程是个亮点，不过到这个量程的话，靠谱的测量结果应该用摇表了吧。由于没有对应的电阻和检测仪器，没能测试，确实对UT601而言有些委屈了。（UT61E的mV档内阻是3G，已经超量程了）

wang33

电容测试：

先上指标。
UT601


UT61E


毕竟是电容表，0.5%的精度必须得拿得出手，不然跟万用表比就简直没什么优势了。可以说，测电容才是UT601的主要功能吧，至于测电阻，那只是拨盘档位用不完然后加的附加功能（开个玩笑，其实使用频率最高的电子元件应该就是电阻和电容吧，看看一般的集成电路就知道了，所以集成在一起还是很有必要的）

部分测量结果：


注：UT601测试前已通过调零旋钮置零；

部分测试对比图：



UT601小量程时测试频率为820Hz，测试电压真有效值为1.21V，峰值电压2.56V/-0.23V，平均值2.1/1.414=1.49V（用UT33D测的），直流分量1.10V。根据以上信息可否推测一下，UT601测的波形时什么样子的？？


测试220μF电容速度比较：
UT61E：数字消失，单位符号迅速跳到mF，屏幕空白约一秒，出现数字，0.23XX，0.2476，稳定。全程约3秒。
UT601：约0.5秒跳到0.20X，然后0.23X，尾数一两个字一两个字往上跳，跳到0.253，稳定。全程约10秒。

表笔短路：
UT601：读数增加，先慢后快。（举例：0.02, 0.06, 0.1x， ……， 12，14，18，超量程）
UT61E：短路即显示OL，档位逐渐往上跳，到mF档时出现模拟条，模拟条出现分段式下降（22，20，18，16……），也是先快后慢。模拟条消失时升档。

由于没有坏电容，我也没有维修的经验，所以我不能确定两只表采用的是什么测量方法。如果能找到一只9205进行比较的话，也许能辅助判断。

至于精度方面，由于没标准电容，所以也不好多说，对比结果大家看看就好。
不过要是从指标来看的话，我还是相信UT601的。0.5%的精度基本已超过了基本所有万用表（连福禄克289电容档都只有1.0%呢）。一般应用，应该算靠谱了。

要更高精度，要全参数，准备上电桥吧……当然，就俺这一层皮毛的电子知识，我也是玩不转的……

wang33

二极管档开路电压：2.63V。

由于没有三极管，所以也就没有测试了……

总结：

就指标而言……电容档0.5%的精度确实比一般万用表3-5%靠谱，还自带调零（手动档表里面相对值功能不多见吧？），可以减小数据读取记录的失误，这是优势所在。至于电阻，可能UT601应用于极端场合，特别是要求不高的高阻测量效果更好吧，毕竟亮点在于20欧、2G欧。不然一般应用上就直接用万用表了。

最后的题外话：UT61E性价比高真不是吹的，特别是换了积分电容改善线性过后。毕竟人家是4位半，加上测量速度给力（不过没法跟台表和福禄克600米以上的表比啊），自动挡表终于胜过了手动挡一把……当然，温漂什么的没条件测，但事实就在那里……呵呵。

本人电子方面基础有限，如果有不对之处，还请各位老师指正。

wang33

我去，矿坛LOGO挡了电容测试对比结果……重新上传一张……

wang33

zgsjz001 发表于 2015-8-26 00:42
UT老毛病，插孔金属管是开口的，抠门?这应是优点才对呀,如用一无缝的那样还会有弹性吗?

看来我只看到了一个侧面啊。
仔细一想，金属管开口确实有一些弹性，对于表笔插口粗细的误差能有一定的包容。
不过话说回来，大家担心的可能是插口经过多次插拔后就变松了，如果没有封口的话，插口铁皮是不是容易变形，然后失去弹性呢？