为什么一些旧表竟然要比新表贵？

liqiaofeng

姜还是老的辣，哈哈

天魔大法

这只是一种情结。

yifei112

收藏的居多吧，有人就是喜欢，使用价值已经不大了

njwxdyy

      现在的内磁式500型根本没法用，过去的外磁式万用表经几十年保存到现在仍然能用，而且精度不差，足以说明质量的可靠性和稳定性，现在的内磁式500型，能用上几十年吗。过去技术是落后，但那时人的工作态度认真啊。况且，老式指针万用表的存世量极少了，当然价格高了，还会不断攀升的。

上海的早晨

看了这个讨论帖感到视乎有些疑惑，一个是楼主的题目有些表达不清，或者跟帖的没有理解楼主的题意，新表和老表应该是同一款，同性质的表，这样才可以进行评判！，机械表和电子表不在同一平台上不可以评判！这类伪问题的谈论是无意义的。机械表的数据读数是用眼睛，偏差很大，精度肯定低于数字表，这个大家都知道，为何还要争论呢？这些和怀旧收藏没有关系！

jiangr

楼主的主题是老表为何比新表贵

这个话题必须标定在同款产品上比较有说服力。
就拿500型指针表而言，坛友们说怀旧情结，是因为感觉目前新的500质量远远没有老的质量可靠和耐用。当年老500从元件选用上、生产工艺上精益求精，功率留存余地大，过载20％没问题。新的表为了迎合更多朋友用的起，尽量降低成本，加上市场竞争，仪表生产前首先定位价格而不是定位品质，可想而知出来质量怎能与老款仪表相比，因此消费者宁可选用价高的老款500也不愿意便宜的500新表。仪表毕竟是个工具，给人以明察秋毫的能力。
从数字表而言，拿830来比较，老款工艺大家都知道，板材、元件、结构那都是考究的，给人以自信。现在市场上有低价位830表，你现在想进军这个市场，策略是首先定位价格在8元以下吧。怎样降低成本？板子薄一点、插销铜的改成铁的、、、、成本下来了，出来也能用用，到目前这类玩具实属模型，参考误差误判常有的事情，对于不搞维修，家里偶尔量一下通断也行，做维修那是不行的。

王胡子

日晷 发表于 2015-6-11 08:15
（转帖）不知坛里总有一群人为什么纠结万用表是不金膜电阻是，是不是硬封，发个牢骚

看见坛里有人经常发 ...

说这些的也是尖酸刻薄之人

PHP99

老表使着顺手，看着习惯

wuqiu

当时的万用表也许是一个月的薪水，现在的天宇万用表只需要半天的工资，能相比吗？当然是以前的质量好了

弛氏磁電2107

日署所言极是，我也曾一度对大红袍电阻无比的痴迷，但是，仔细想想看，高精度的福禄克，安捷伦，小日本的日置数字表，使用线绕电阻么？作为我们搞仪器维修的人用实际检修经验告诉大家，DIP的芯片维修起来确实是方便，只用从管座上挑下chip，更换新IC即可，但是从抗震角度考虑，没有涂胶的话，很容发生接触问题，而且表的体积也很不容易缩小，换句话讲，你愿意天天抱着一块几公斤重的手持表么

liqi5230

老东西做工实在 质量相当好

淫雨霏霏

收过几个老的指针表，良莠不齐，有线绕调零电阻丝磨断的，有触点氧化接触不良的，有表头进异物卡住的，有电池漏夜的，等等，想恢复正常使用，自己必须有一定的动手能力。

王胡子

老表扛造，是得心应手的好工具