发烧喇叭音圈用铜包铝-铜包铅线是进步还是倒退

2020482 · 发表于 2016-1-8 09:26:55

可能有些小区别但炒作的成分多。

天涯默客 · 发表于 2016-1-8 10:52:39

想知道有没有纯银音圈的啦叭，重量小，电阻小，损耗小，最适合做啦叭的音卷了。

XPOWER2008 · 发表于 2017-1-18 21:34:22

铜的密度为8.9×103千克/米3,读作8.9×103千克每立方米,表示每米3铜的质量为8.9×103千克.如果用克/厘米3做单位.则铜的密度为8.9克/厘米3.
铝的密度为2.7×103千克/米3,读作2.7×103千克每立方米,表示每米3铝的质量为2.7×103千克.如果用克/厘米3做单位.则铝的密度为2.7克/厘米3.
很明显同样长度的铝线质量比铜线轻几倍了。这个对喇叭的瞬态响应是有极大帮助的。而且早期国产厂家根本不能掌握铜铝焊接工艺，这也是国产喇叭比较后期才用铝线圈的原因。铜包铝线的工艺也是。
在这里说铜线好的朋友可以拆进口的靓喇叭看看，都是铜包铝线的单元。

daixiaoxiao3824 · 发表于 2017-1-18 23:44:10

大灰狼dhl 发表于 2015-5-28 17:09
高档喇叭用铜包铝线绝对是用来减重这毋庸置疑，它的截面是方形或6角蜂巢形，这种线材比纯铜线还贵，注意这 ...

扁包铜线制作难度挺大的。我去过一个漆包线厂，为了制作这个特意围了一大块地方不让一般人进。

daixiaoxiao3824 · 发表于 2017-1-19 00:00:36

6735 发表于 2015-6-20 23:17
这个才是正解，不知道这里面有没有朋友在喇叭厂呆过，本人95年在厦门建松呆过半个月，其中一个扬声器部4 ...

首先你要明白铜包铝比铜线贵。。。

ljf121256 · 发表于 2017-1-26 23:09:49

大灰狼dhl 发表于 2015-5-29 12:21
谢楼主加分！
我估计楼主钻牛角尖了，楼主能想到的难道发烧喇叭的设计师会想不到吗，人家的铜包铝线的铝材 ...

虽然是坟贴，还是很赞同这个观点的，为了更好顺线性减轻音盆质量。

ljf121256 · 发表于 2017-1-26 23:20:25

fljd 发表于 2015-6-1 11:31
铝比铜散热好? 不可能。

可以肯定的告诉你铝比铜散热好......

伍大胆 · 发表于 2017-1-28 01:52:17

瞎扯。哪有铜好。

伍大胆 · 发表于 2017-1-28 12:09:50

为了节省成本

大孔景元 · 发表于 2017-1-31 18:15:36

铜包铅，一个习惯性错误而已，中国人认识铝的时间不长，传统中铝（含杂铝）曾经被称为“脆铅”，纯铝一度被称为“钢精”，真正的铅也曾被叫过“白铁”
铝的焊接并不复杂，银离子涂镀等都足够简单可靠，焊接问题不是制约铝质音圈普及的障碍，铝质音圈同等重量的情况下比铜质音圈电阻更小，表面积更大，性能自然也就更好，不要用节约成本的理由去误解它

cai007 · 发表于 2017-2-1 18:58:44

我还是不赞成用铜包铝线！

田仁斌 · 发表于 2017-2-2 12:48:31

我使用过铜包铝的音圈，号角高音的，确实比纯铜的要好听。
高音比较亮，反应更快一点的感觉。
闭门造车没必要的，听一听就知道了

毛毛雨 · 发表于 2017-2-2 13:18:30

我们不管什么包什么,只认便宜

桂N552 · 发表于 2017-2-5 09:27:50

如果我选择还是选铜的，毕竟铜铝搞在一起就排拆氧化快，个人意愿选择

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

发烧喇叭音圈用铜包铝-铜包铅线是进步还是倒退

评分