矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: JHXC

入门级泰克TBS1052B示波器

[复制链接]
     
发表于 2015-4-15 12:45:25 |
JHXC 发表于 2015-4-15 12:24
价格上看,普源的确具有优势,买过一台普源1052E,正如你提及的,旋钮太操蛋,使用不长时间就操作失灵。
...

顺便说一下,即使是看正弦波其实有比较丰富辉度等级的示波器也是不一样的,正弦波在过零的附近段,在 Y 轴上变化的速度比较快,在接近峰谷段则变化比较小,因此如果用模拟示波器看,那么正弦波在峰谷部分会比较亮一点点,同时轨迹粗一点点,而在过零附近轨迹会细一些,辉度等级丰富的数字示波器可以模拟这个效果:
cr10091.jpg


而我的老泰克 TDS320 不管在任何地方粗细都是一样的:
cr8298.jpg

cr8298s.jpg




我的 SR8 已经挂了,没模拟示波器啦 你可以试试拍一个模拟示波器看正弦波的照片上来
     
发表于 2015-4-15 13:00:30 |
JHXC 发表于 2015-4-15 12:45
谢谢回复和解读!

用惯了模拟示波器,直到现在也不习惯数字示波器的波形观感。只可惜高端荧 ...

是的,我初看 TDS320 也是怪怪的 后来又过了很多年,我也是去年才咬牙上了屁眼公司的 2012(才买几天屁眼就宣布关门大吉改名死得公司 ),其实你现在就可以用相同价格体验数字荧光的效果 --- 1054Z 现在就是 2400 软妹的售价

我去年买 2012 时还没有 1054Z,当时最便宜的是 3000 软妹的 1074Z,一样具有 64 级辉度,但我对国产示波器的旋钮实在是有点怕了这是其一,其二是当时正好可以大概相当于官价 5 折的价格买到这台 2012,而屁眼公司不知道出于什么理由,X2000/X3000 系列示波器是全部在硬件上带信号源和逻辑分析仪(混合信号示波器)的,只是软件上屏蔽了,需要另外掏钱才能用,可人家老外早就破解出来啦   不用花钱就能用。

所以买屁眼的 2012 相当于直接就是带信号源和逻辑分析仪的混合信号示波器,而普源的 1074Z 是不带这些玩意的,如果硬件上带逻辑分析仪的混合信号示波器 MSO 1074Z 价格要贵一大截,基本上也和我买 2012 价格差不多了,我正好时不时玩一些单片机,混合信号示波器会很好用(一般的 LA 不带示波器,难以同时观察信号中的不良),价格差不多的话当然选屁眼公司的

     
 楼主| 发表于 2015-4-15 13:21:34 |
星海 发表于 2015-4-15 10:58
这个应该是新款泰克中国制造的示波器。不知性能如何?

但是看图片,好象示波器触发延时大约200pS左右。这 ...

刚才试验过了,不同的时基档位延迟时间是不同的,你说的那个图形是100兆周时的。
     
发表于 2015-4-15 13:23:27 |
本帖最后由 星海 于 2015-4-15 13:26 编辑
JHXC 发表于 2015-4-15 13:21
刚才试验过了,不同的时基档位延迟时间是不同的,你说的那个图形是100兆周时的。


谢谢你的回复!

可能是这示波器还有小小的软件问题吧。

如果能确认这个问题,反馈一下。厂方应该很快就能升级解决这问题。
     
 楼主| 发表于 2015-4-15 13:45:48 |
washu 发表于 2015-4-15 12:45
顺便说一下,即使是看正弦波其实有比较丰富辉度等级的示波器也是不一样的,正弦波在过零的附近段,在 Y 轴 ...

是你描述的那样。不过我拍摄的技术比你差老远,相机是低端的、再加上手抖。

我多年前买过一台全新SR8,三千多大洋吧,当时可是天价,要几年的工资吧!用了估计十多年示波管就老化了。现在的这些通用仪器十分便宜了,总体水平大大提高,只是人的追求太没有止境了!

不再买仪器了,不然老婆子唠叨的!
S7000567.jpg
S7000576.jpg
     
 楼主| 发表于 2015-4-15 13:46:48 |
星海 发表于 2015-4-15 13:23
谢谢你的回复!

可能是这示波器还有小小的软件问题吧。

谢谢你的建议!
     
发表于 2015-4-15 14:00:08 |
星海 发表于 2015-4-15 13:23
谢谢你的回复!

可能是这示波器还有小小的软件问题吧。

这个已经超频太多使用,还不能算BUG吧,如果测50M信号也有这个问题,那就不正常了
     
发表于 2015-4-15 14:50:29 |
本帖最后由 washu 于 2015-4-15 14:55 编辑
JHXC 发表于 2015-4-15 13:45
是你描述的那样。不过我拍摄的技术比你差老远,相机是低端的、再加上手抖。

我多年前买过一台全新SR8, ...


几年工资,天哪 不过想想也不奇怪了,上个世纪 90 年代刚有数字荧光示波器那时候也是 n 万美刀级别天价,现在普源 2400 软妹的示波器就有 64 级辉度的数字荧光   这个主要得益于大规模集成电路制造工艺的进步,当年需要大量高性能处理器才能解决的问题,现在小小一片 FPGA 就搞定啦 当然其实还有一个就是得益于邓小平的改革开放,老百姓的收入普遍还是提高了,在满足吃穿度用之后能有余钱买一些有的没的玩意,昨天卸车的时候和货车司机聊天,人家去年也买了私家小车,虽然作为车队司机确实有上班远、需要机动之类需求,但毕竟也从侧面说明了如今普通工人也有买得起私家车的经济能力(收入高了,车便宜了),记得读初中的时候政治课上说美国普通工人也开车上下班,我们都感到不可思议,如今我们也一样啦

不过入门级数字示波器只有 64 级辉度(6bit),256 级辉度(8bit)要再高几个档次才有,不知道是厂家故意区分档次还是技术和成本问题,这个电脑显示器其实也是一样的,几百块钱到千余的显示器通常都是 6bit 面板的,依靠一种抖动算法模拟 8bit 显示效果,但和真 8bit 还是有差距,而好一些的显示器是 8bit 面板的,其中一些又通过抖动实现 10bit 效果,但比真 10bit 据说也有差距(我没见过真 10bit)。

不过普源在内一些国产牌子已经在相当于 DSOX 2000 示波器价格的示波器上实现了 256 级辉度,这个也类似于电脑显示器,比较山寨的牌子,一千多两三千也有真 8bit 面板的,但 Dell 之类中端品牌差不多也要贵一个阶梯才有给你,高端就不必说了。

btw. 要想拍照效果好,低 ISO + 2 秒延迟曝光 + 三脚架不可少 我平时用的相机是索尼的奶昔(5 年前买的了),其实是很低端的卡片机来的,基本上现在淘一个几百块钱的 10 年前的单反相机,除了像素可能少一点,别的都比我那个破奶昔好很多,奶昔胜在小巧了。
     
发表于 2015-4-15 15:26:32 |
lxl2251 发表于 2015-4-13 21:29
好玩意,只有我等屌丝才用普源啊

谦虚了!
     
发表于 2015-4-15 15:51:11 |
好东西,用的感觉就是爽
     
发表于 2015-4-19 20:27:11 |
washu 发表于 2015-4-15 12:34
我在隔壁收了一台很便宜的 UT2025 当炮灰示波器,放在工作台上用,旋钮都拆下来洗过两次了,现在又不灵+乱 ...

说到底还是成本,
tek这样的,哪怕入门示波器,也会去找个大供应商谈个好价格,拿到质量靠谱的旋变,
但是国产的就没有这样的议价能力了
我拆了lecroy的旋变,清一色都是日本进口的。
这么多年,里面的白色润滑脂依旧存在,而且还是白色的。
     
发表于 2015-4-19 20:53:08 |
washu 发表于 2015-4-15 12:45
顺便说一下,即使是看正弦波其实有比较丰富辉度等级的示波器也是不一样的,正弦波在过零的附近段,在 Y 轴 ...

IMG_20150419_203942.jpg

IMG_20150419_203950.jpg

IMG_20150419_203959.jpg

IMG_20150419_204005.jpg

图上可见,tek的显示比较粗糙,agilent的不带荧光效果
lecroy的不开模拟荧光和普通的数字示波器一样,开了以后效果还是很不错的。
     
发表于 2015-4-19 21:11:52 |
washu 发表于 2015-4-15 14:50
几年工资,天哪  不过想想也不奇怪了,上个世纪 90 年代刚有数字荧光示波器那时候也是 n 万美刀 ...

资料上介绍数字荧光使用了并行处理而不同于以往DSO的串行数据处理,所以可以实现高的波形捕获率。高波形捕获才是荧光示波器的优势吧
以往DSO的参数里好像没有提到过波形捕获率这个指标,但是据说是能达到几十到几千个波形每秒?
普源1000z的参数里说是3W次每秒。可是又有资料说实现高波形捕获率往往要牺牲存储深度,安捷伦说他的xxx系列(特别高端系列)可以同时达到高捕获率和超大的存储深度,不知国产机器这两者是否可以同时实现
     
发表于 2015-4-19 21:54:08 |
星海 发表于 2015-4-14 22:11
从楼主这张测量图片放大来看,好象这示波器触发延迟大约200pS左右。不知是不是这样?  请高手指教一下。 ...

可能是触发耦合设置的不同
发表于 2015-4-22 05:53:53 |
好机器  羡慕

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-13 12:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表