|
楼主 |
发表于 2015-3-2 13:45:20
|
显示全部楼层
shiuyipyuen 发表于 2015-3-2 04:18
外壳设计的水平不用说,两双中周的曲线就如教科书给出的理论图纸,首见
这证明双中周设计制作 ...
谢谢您的鼓励。
中周用的是工厂成品,不同厂家的凑成一套,这种SZP系列用于单调谐Q值偏高、曲线尖锐,惯例是在初级并联电阻展宽通频带,但组合起来用于双调谐相当好。以前没做过两级双调谐,摸索边调曲线边试听消耗了一个多月,随后几乎变成了做试验,实际上第一套中周和电路板都被我调烂了,又重新改进做板、换中周磁帽。
坦率讲,如果不看曲线只凭听感,从单调谐升级到一级双调谐,提升是显著。而从一级双调谐升级到两级双调谐,提升没有前者那么明显…这是指听感,曲线的变化还是比较大。或许是这电路的低放浪费掉了一部分中放提供的资源。
2013年四管机用了一级双调谐,更接近于牡丹6410的复制,这次有了全双调谐的打算,忽然想到牡丹941就是同类架构的中放,查看电路图集941使用的就是这几个型号中周组合,遗憾的只是名义型号相同,由于每型中周的个性都不一样,为了保持曲线对称性,牡丹对绕制数据进行了修改定制,所以用标准型号中周装机,调试曲线比较麻烦。 |
|