我对LC/Rd表程序的学习体会点滴

白骑士

能把资料打包共享下吗

huarana

niushengqi 发表于 2015-1-19 10:47
1、你只见树木不见森林，你可以多测量几个点，和万用表比对一下，一个点说明不了问题。你是要真实的错误， ...

我当然要更接近真实。即使是用错误方法测出来的。

假如说用1025测出来更接近，那我毫不犹豫就用1025了。  因为这是实际得到的。

江边树

江边树 发表于 2015-1-13 11:49
一般的资料认为，锗二极管导通电压0.2V,硅二极管导通电压0.6V,低于这个电压二极管是不通电的,称之为" ...

   查资料，理想二极管电流表达为I=Is*[e^(v/uT)-1].XJW01老师的程序里计算Rd的公式是Rd=uT/Is,是怎样来的呢？经过探索，我想可能是对电流的式子作了简化的结果。
   试用x=v/uT代入，得I=Is*(e^x-1),把e^x用麦克劳林级数展开，1和-1消掉，得：
   I=Is(x+x^2/2!+x^3/3!+...+x^n/n!+...)括号里有无穷多项，但是若x<1,即v<uT,可以略去x的高阶小量，只取前两项的话，得到
  I=Is(x+x^2/2),可见，即使小信号下，二极管的电流也是非线性的。两边对x求导，得：
  dI/dx=Is(1+x),而Rd=dv/dI=d(x*uT)/dI=uT*dx/dI=uT/Is(1+x)。如果x比1小得多，还可进一步简化为：
   Rd=uT/Is,这就是程序里用的公式。
   但是，如此简化的前提是x<1,即v<uT/。然而根据网友测量的截图，u1,u2(它们是由v1,v1减去cs.v0,再乘以dv化为mV得到)已经
  大于1，假如x=1测量值将是上面未简化式的2倍。因此，所得的RD达到几十兆欧或更大，恐怕是不太可信的。附截图供研究：

补充内容 (2015-1-20 11:16):
图片里第一行尾228mV是u2,第二行尾147mV是u1.都比uT=27.2mV大得多。

江边树

江边树 发表于 2015-1-19 18:48
查资料，理想二极管电流表达为I=Is*[e^(v/uT)-1].XJW01老师的程序里计算Rd的公式是Rd=uT/Is,是怎样来的 ...

    再附上一幅截图，可以看到所测的二极管的Rd=20MΩ。程序里还准备了显示GΩ的语句：if(R<1e9)  {putfs(R/1e6,0,3,"G\xf4");
return;其中"\xf4"表示f4为一个十六进制数，查1602屏字符代码表可知这是希腊字母Ω。

补充内容 (2015-1-21 10:32):
程序里return;}我漏掉了右}，应补上。

w6955

如果要研究二极管内的电流，固体物理就是干这个的东西。

江边树

江边树 发表于 2015-1-20 11:32
再附上一幅截图，可以看到所测的二极管的Rd=20MΩ。程序里还准备了显示GΩ的语句：if(R

唉，写了半天，结果发的时候说是什么错误，对不起，全没有了！我每次打开矿坛，最上面总是什么游戏，很无聊的那种。是否中了木马？只好用WPS编写成文本，粘贴过来了。
   XJW01老师在程序说明里提到：测量二极管的Rd时，是自动转换的。程序是如何实现的呢？
我发现在无限循环while(1){......}里，当条件if(v1<9000&&v2<9000)为真时，就进入RD的测量了。V1，V2都是由getAD10()取得，因此是转换结果的10倍。假如V1或V2恰好是9000，那么转换结果就是900，折合到LM393的输入端就是900*5/1024/7.25=0.606(v).测量时加给二极管的正向电压是5V经R8（1MΩ）或R8//R7提供的，电流很小（μA级的），网友提供的测量RD截图可见，当RD大到20MΩ时，u2也才达到0.537v,因此，当正确接入二极管后，程序判断V1，V2都小于9000，就自动进入RD的测量了。

江边树

江边树 发表于 2015-1-27 10:47
唉，写了半天，结果发的时候说是什么错误，对不起，全没有了！我每次打开矿坛，最上面总是什么游戏，很无 ...

       什么是“本频率”？
在XJW01老师的程序里，有这样一句：
if(feq<=5)  feq=0; //去除本频率（通常有1HZ）
if(feq<2500&&feq>8)  Tkm=24;  //低频（小于8视为不起振）
如果用百度搜索，只有“本振频率”，找不到“本频率”。经过探索，我发现了这里所说的“本频率”，其实是LM393的反向输入端的RC电路引起的低频振荡频率。根据电路图，LM393的反向输入端6脚对地接有C2=0.33μF,和输出端7脚接有电阻Rb=1MΩ。所以，未测试LC时，同相输入端因C1左端不接地，所以上电后7脚高电平对6脚的C2充电，当6脚电压稍高于5脚时，比较器翻转，输出为低电平，C2经Rb对7脚放电……如此循环，6脚是电容充放电的锯齿波，7脚是比较器不断翻转形成的方波。由于RbC2乘积比较大（0.33秒）
所以振荡频率很低.(若按f=1/(1.2RC)算,频率约2.53HZ)最初程序里检测标准是feq>10,后来改成feq>8,现在程序里还有个if(feq<=5),可见,如果在闸门时间1.024秒内记数值feq不大于5,就认为没有起振,让feq=0,就排除了低频振荡,后续程序检测到feq=0,就不进行LC的计算,防止了错误.一旦接入L或C,这时电路中的任何噪声扰动都会引起LC回路的电场能和磁场能的不断转换.由于Rf把输出交流电压的1/3(R2上端对交流是接地的,R1+R2//R3构成交流1/3衰减,但直流是1/2分压偏置)正反馈到LC回路,所以振荡不会衰减.因C1容量较大,对振荡电流只起耦合作用.同样因比较器的输出NPN晶体管饱和截止,7脚输出的是方波.LC振荡抑制了反向端的低频振荡,因为RbC2时间常数远大于LC振荡周期,C2的电压只能是基本不变的,这时测出的feq肯定会大于8的.附相关电路图供研究。
    什么是“本频率”？恐怕许多人跟我一样，没听说过吧。

Kowalski

感谢楼主分享~~~

junp2098

一个技术人的文章不是什么人都能懂的，就像诗句一样，寻知音。你看懂了就是你的，没看懂就不是你的

江边树

江边树 发表于 2015-1-29 19:09
什么是“本频率”？
在XJW01老师的程序里，有这样一句：
if(feq10,后来改成feq>8,现在程序里还有 ...

  我对程序里“uT的估算和细算”式子的理解点滴：我对“uT的估算和细算”理解点滴
程序里有这样几句：
uT=(u2-u1)/log(I2/I1); //uT估算
uT=(u2-u1)/log((I2+Is)/(I1+Is)); //uT细算
先说我对“估算”的理解：
由二极管电流方程I=Is[e^(u/uT)-1],当施
加较小的正向电压u1,因此产生了较小的
电流I1时，得方程I1=Is[e^(u1/uT)-1]……..(1)
施加略大的正向电压u2, 因此产生了较大的电
流 I2时，得另一式I2=Is[e^(u2/uT)-1]……(2)
将（2）式除以（1）式，得：
I2/I1=e^[(u2-u1)/uT],所以(u2-u1)/uT=ln(I2/I1),
即：uT=(u2-u1)/ln(I2/I1)。在C51里求自然对数
的函数名是log( ),所以得估算式：
uT=(u2-u1)/log(I2/I1)。显然两式相除消去了Is
但它对uT的影响不可忽略，因此又有细算式。
从（1）式里解出e^(u1/uT)=(I1+Is)/Is……(3)
从（2）式里解出e^(u2/uT)=(I2+Is)/Is……(4)
再把（4）式除以（3）式得：
e^[(u2-u1)/uT]=(I2+Is)/(I1+Is),于是得到：
uT=(u2-u1)/log((I2+Is)/(I1+Is))。显然细算式考虑
了Is的影响。程序里出现了两个uT计算式，按照
“后取的值取代原来的值”的规律，应该是用细算
的uT值进行计算的。

仙鹤

很好的学习心得。谢谢分享。

jindaoyuan

楼主还在研究那个程序吗？我也想学习一下

jindaoyuan

谢谢楼主，很有学习价值，再做个记号。。。。。。。。。