矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24428|回复: 28

【参赛】超低失真的正弦波振荡器

[复制链接]
     
发表于 2015-1-1 16:17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
    做一个低失真正弦波振荡器的想法由来已久了,但直到我了解了陷波滤波器之后,才把这一制作计划提上日程。制作1kHz的超低失真振荡器并联同1kHz的陷波滤波器一起使用,可以用来测量音频电路在1kHz处的谐波失真。一般的ADC和DAC对于-100dB以下THD的要求还是很有难度的,但做一个THD -120dB的模拟振荡器,仔细点还是可以实现的。

    我采用的电路来自日本人黑田彻所著的《晶体管电路设计与制作》一书,电路图如下
book.jpg

    这是一个状态变量型的振荡器,振荡环路用了3个运算放大器,而且都工作在反向放大模式,没有共模失真。电路特点是还使用了JFET来控制振辐,带有失真消除电路。书作者制作的振荡器达到了-124dB的THD+N,相当不错的水平。
   
    我的仿制就按照这个电路来的,少部分元件参数有调整。1S1588用1N4148代替,时间常数的决定元件我用的是 0.01uF 聚苯乙烯电容和 16k 金属膜电阻加20欧多圈微调电位器。运放 U3 因为手头没有TL071装的时候就临时找了拆机的LF351顶替了。电路图及PCB版图我用Eagle这个免费软件来进行辅助设计。布局也大致按照原作的PCB图,不过我用了双面板。
schematic.PNG layout.PNG
pcb1.jpg pcb2.jpg

    第一步是焊接测试,微调频率的多圈电位器暂不焊,用导线短接。运放不需要更换,就不用插座了。 assem3.jpg assem2.jpg

    焊好后接上正负12V电源,用示波器看了一下输出。OK, 一次成功。
scope.jpg

    然后简单看一下波形的状况,要请出音频测试用的采集卡了(Cirrus Logic CS5341为核心的ADC板板,24bit 96kHz采样)。把电源先调整到正负15V,拿表测了一下振荡器的输出电压,是8.0Vrms. 接采集卡(或者声卡)需要衰减幅度,我用了9.1k电阻和1k电阻做个简单分压,这样信号输入到CS5341刚好接近满幅。用CoolEdit软件分析采集的音频:
spectra.png
    这是个蛮好的结果了,2次和3次谐波都在-110dB以下的水平,其实可以怀疑这个谐波是采集卡内部产生的,因为CS5341手册上标的THD也不会有这么好。要知道这个振荡器真实的谐波水平,就必须用陷波滤波器了。

    为了使用陷波滤波器(早几个月前制作的,不过只做了无源的部分相关帖子),需要把振荡器和陷波滤波器的频率调整到一致,这就是个精细活了。我更换了一组电容,一组电阻(试了两次)才成功,多圈电位器手头没有50欧的所以用的20欧,调节范围只有1.25Hz很窄。最初装的时候输出频率是1008.2Hz, 但我的陷波滤波器中心频率在1001.2Hz, 光靠微调电阻不够,就得换元件了。费了一番工夫终于可以覆盖目标频率了。
replace.jpg
和无源双T型陷波滤波器连接
testnotch.jpg

    再看一下接入陷波滤波器之后的频谱。因为基频被强力衰减,分压的电阻不需要了,从陷波滤波器输出直接连到采集卡。
b4cali.png
    因为没有放在屏蔽盒内,旁边还有工频变压器,干扰可以明显看到,不过和关心的频率没有冲突。注意这里1kHz的2次、3次谐波并不是采集卡引起的了,而是来自我的振荡器。因为ADC即使只有80dB的THD水准,造成的谐波幅度也在-140dB那里。图上最大的谐波在大约-102dB,比上面那个直接测的图里-114dB要高,是因为进ADC的电阻衰减取消了,信号高了20dB,和前一图对应的话相当于 -122dB.

    这个失真度看来还不错,不过调整失真性能的电位器 R15 到现在还没动呢。稍微调调,二次谐波还能显著降低。最后调整完毕(包括频率对准)的频谱测试是这样的
afternotch.png
    估算各次谐波的幅度都在相对基波的 -140dB 以下了。准确的测量值需要校准陷波滤波器才能得到。不过准确值已经不是那么重要了,这个正弦波的失真度我已经很满意了。 后面有时间再做一个10kHz的,以及匹配的陷波滤波器。

评分

2

查看全部评分

     
发表于 2015-1-1 21:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 apple199 于 2015-1-1 21:25 编辑

高水平的实验,可以用来测量高保真音频放大电路的失真度了。电路板做的也很好,疏密有度,布局合理。使用3296W多圈微调电阻是我不喜欢的,没有破拆研究,不知道长期稳定性怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-3 00:13:10 | 显示全部楼层
支持一下,不知成本多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-3 09:53:56 | 显示全部楼层
可以做逆变器吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-8 21:06:48 | 显示全部楼层
请教二楼,为何3296不妥呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-9 16:22:38 | 显示全部楼层
标准的正弦波!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-10 00:22:41 | 显示全部楼层
这个正弦波发生器能不能输出100毫安电流?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-10 01:49:12 | 显示全部楼层
仙鹤 发表于 2015-1-10 00:22
这个正弦波发生器能不能输出100毫安电流?

不能.但可加放大电路实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-3-26 16:25:10 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 15:56:47 | 显示全部楼层

不错,标准的正弦波!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-7-8 20:28:12 | 显示全部楼层
现在也在看这本书 请问一下 这个电路能够制作的正弦波频率范围?如果换用高频的运放 是不是就可以制作较高频率的振荡器呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-7-23 20:37:23 | 显示全部楼层
频率和幅度可调否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-7-24 13:03:37 | 显示全部楼层
zxy 发表于 2015-7-8 20:28
现在也在看这本书 请问一下 这个电路能够制作的正弦波频率范围?如果换用高频的运放 是不是就可以制作较高频 ...

这个倒没有深究。用途本来就是给音频设计的,我做过接近20kHz的。高频没有需要追求这么低的THD吧? 运放增益带宽高的话是可以制作频率更高的振荡器,但是电路的分布电感和分布电容影响要考虑进来了,我本人没有这方面的经验。
高频似乎用LC比用RC更合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-7-24 13:07:38 | 显示全部楼层
光栅 发表于 2015-7-23 20:37
频率和幅度可调否?

调频率外接电容电阻是可以的,PCB板上放不了那么多RC了。需要两组RC同步调谐,一般做法是用波段开关切换几组电容选择频率范围,用双联电位器再进行调节。
幅度调节可以在输出加音量电位器和放大器来实现,不建议改变振荡电路的幅度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-16 11:03:09 | 显示全部楼层
文氏电桥+稳幅电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-24 14:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表