实测一个推挽变压器

白居不易

实践是检验真理的唯一标准。为了验证推挽变压器P-P阻抗与单端阻抗的关系，特意测试了一个推挽变压器，现把测试数据发布如下：
        变压器是3Q5推挽输出，购于六十年代初，初级没有标阻抗，次级0、3、4、8、16欧姆。


        P-P电感11.4H，直流电阻734欧姆。
       市电电压225.5V接P-P端，次级0～3欧姆，3.46V，0～4欧姆3.98V，0～8欧姆5.61V，0～16欧姆7.90V。
       计算变比，0～3欧姆65.36，0～4欧姆56.66，0～8欧姆40.20，0～16欧姆28.54。根据其中任何一个数据都可以计算出初级阻抗。
        推挽变压器变比=√（初级阻抗Ｘ效率/次级阻抗），也可以用√（次级阻抗/初级阻抗Ｘ效率），我们用前者。
        先用0～3欧姆数据计算：65.36=√（初级阻抗Ｘ效率/3欧姆）
         等式两边 平方。           4270.62=初级阻抗Ｘ效率/3欧姆
                                                 初级阻抗Ｘ效率=4270.62Ｘ3欧姆=12811.86欧姆
         一般小型变压器效率为0.8，12811.86/0.8=16014.83欧姆
          输出变压器一般标整数，可以得知该变压器初级阻抗P-P为16K，查电子管手册3Q5单端负载阻抗为8K，P-P阻抗为8K+8K，说明计算结果正确。
        再用0～8欧姆数据验算：40.2=√（初级阻抗Ｘ效率/8欧姆）
                                                     1616.04=初级阻抗Ｘ效率/8欧姆
                                                      初级阻抗Ｘ效率=12928.32欧姆
                                                     初级阻抗=  112928.32/0.8=16160.4欧姆，近似16K。
初级的一半，阻抗是多少呢？
        初级电压为225.5/2=112.75V，0～3欧姆变比为32.6
                                                           1062=初级阻抗Ｘ效率/3欧姆
                                                            初级阻抗Ｘ效率=3188.28
                                                           初级阻抗=3188.28/0.8=3985.35欧姆，近似4K。

                                          
                                                      

bw9922

好资料!收藏了！以后会用得着!谢谢分享!

杭州陈玉

甲类推挽和乙类推挽时变压器的工作情况不同：甲类推挽初级线圈的上臂和下臂都有电流通过，所以是2倍关系，而乙类和甲类不同，一臂有电流时，另一臂几乎没有电流，这和单独测试变压器的一臂相同，所以是4倍关系。但如果电子管工作时，就是有推动变压器的时候，情况又不是4倍关系，比4倍要小。

白居不易

补充说明一点，变压器的变比按教科书的定义为N2/N1，变比大于1为升压变压器，变比小于1为降压变压器，变比等于1为隔离变压器（如220V：220V，600欧姆：600欧姆）。胆机输出变压器为降压变压器。
        本帖采用的计算公式与教科书不同，为N1/N2，是为了避免过多的小数点后多位计算，以提高精度。
       下面按N2/N1计算
       变比=√次级阻抗/初级阻抗Ｘ效率计算
       初级电压225.5V，  0～3欧姆，3.46V，
       变比=3.46/225.5=0.0153
        0.0153=√3欧姆/初级阻抗Ｘ效率
       0.000234=3欧姆/初级阻抗Ｘ效率
       初级阻抗Ｘ效率=3欧姆/0.000234=12820.51欧姆
      12820.51/0.8=16025.64欧姆，接近16K，结果相同。

海河

白居不易老师辛苦了

杭州陈玉

实际应用还真是不一样，甲类推挽没有栅流，乙类和甲乙类允许有栅流，也可以没有栅流。例如国产50W的扩音机用的FU-7就是甲乙类有栅流，而300W的扩音机用的是805电子管工作在乙类，一定有栅流才可以工作。制作时不能随便套用公式，必须根据管子的曲线设计制作输出变压器。

白居不易

推挽功放直流因素已经抵消，因此铁芯才可以交互插，不留空气隙，如果用于单端则需要该顺插。
         栅流对输出变压器没有影响。
         根据阻抗比计算变比，只是变压器设计中的一个环节，推挽电路的几种工作状态是由电子管工作点决定的，其变比计算公式是一样的。由于工作状态不同，屏压不同，屏流不同，输出功率不同，负载阻抗不同，铁芯截面积不同，其计算结果不可能相同。因此我借用乙猪网友的一句话，不要把简单的问题复杂化，也不要把复杂的问题简单化。这个测试只想证明推挽变压器P-P阻抗与单端使用时的阻抗问题。

鸿渐哥

白版从理论（看过相关帖子）和实践等过程（帖子）说明推挽变压器的（电阻）变化关系
功不可没

丨老来樂丨

白板当板主太累了！！！

乙猪

白版辛苦了。
有些人就是连概念定义都没有明白，就喜欢来一个“实时”、“分段”、“分类”的解释，好象他真的看见电子在流动一样。偶只能表示呵呵，真的不想说什么了。

572670430

白版辛苦了，实验说明次级阻抗越大，越接近理论值。

白居不易

本人知识浅薄，只见过单端和推挽两类输出变压器设计，还真没有见过甲类、甲乙1类、甲乙2类、乙类推挽变压器设计方法，如果哪位有麻烦传上来也让老朽开阔一下眼界。既然谈到栅流问题，我就提供一个美多150推挽输出变压器设计例子，无线电杂志1978年第11期，介绍了推挽变压器设计步骤，其中变比公式如下：

与现在使用的符号略有区别，屏极间阻抗Rp -p为Ra a，ci次级负载阻抗Rc标为Rfz。
该问举例为美多150扩音机，使用的是甲乙2类推挽

再看变比计算方法，并没有不同

此外讨论问题要拿出真凭实据的理论或试验结果，只是猜测，可能，应该等是不能说明问题的。

刀尖踢踏舞

这才是好版主. 用事实说明自己的结论.