我也绕了一个高Q值磁环线圈

lq19512003

      前些日子收到了公仆兄寄来的R40C1 规格 37 X23 X 7 mm 及 R40C1 规格 37 X 23 X 15 mm 两种高Q磁环，上个星期六抽出时间来用两只7mm的磁环摞起来绕了一只高Q线圈效果极佳！
      为了去除磁环中的潮气将两只磁环放在烈日下暴晒了5个小时，为了防止磁环再受潮趁热用指甲油仔细刷满了每个磁环的表面，然后用指甲油将两只磁环粘在一起。用聚四氟乙烯生料带裹在磁环上数层。
      请教99版主这种磁环绕60多圈电感量就差不多了，用0.04X270或0.04X175的线Q值都能过千，于是找出了0.04X270股的天然丝包线，计算了一下用线的长度大约3.1米。本想找点合适的材料做只绕线的梭子，一时没找到合适的，索性不用梭子了。
      为了方便绕制，先把3.1米线对折，把磁环放在对折线的中点并用生料带固定，从线的中间向一边绕32匝，然后用生料带固定线头，再绕另一段的32匝，总共64匝，绕线时内圈要尽量排紧，绕完后磁环线圈的头尾要留有一定的距离，切不可挨上。
磁环线圈的头尾虽有生料带固定，但是为了防止以后松动，在头尾各滴了点指甲油粘紧。
绕好的成品：


为将指甲油凉干，等了十几个小时，然后测试了这只线圈，得到了如下的数据。
用数字电感电容表测得这只线圈的电感量是238uH（用Q表测得的电感量相同）：


中波各个频点的Q值及测试照片如下：
500KHz Q值1413：


600KHz Q值1446：


700KHz Q值1457：


800KHz Q值1448：


900KHz Q值1417：


1000KHz Q值1361：


1100KHz Q值1313：


1200KHz Q值1233：


1300KHz Q值1195：


1400KHz Q值1136：


1500KHz Q值1081：


1600KHz Q值1029：


从上面的测试数据看，在整个中波段这只磁环线圈的Q值都过千了，非常理想！
前些日子经麦老师、梁兄、99版主等分别用此磁环绕制的线圈大都Q值过千了，因此看来只要使用这种磁环和李兹线规范的制作，磁环线圈在整个中波波段Q值过千是有保证的，再者经麦老师和99版主实验，用这种磁环绕制的“双值反绕”线圈性能更好，看来性能提高还有潜力。
接下来我们面临着一个既新颖有实际的问题，就是如何用好这只高性能的线圈，大家集思广益吧！

六郎

坐等看下集。。。。。

看风者

李版好资料啊！

cheungbx

这种磁环很强, 这么小, Q 值卻那么大!

园丁

令人振奋的高Q测试参数，期待新作品不断地涌现。

wjdx_805

那里有这这个磁环卖啊

qing3

做一个一个管的3DQ机，Q高的声音大，才实验的！

不用在生，但要用电源，只用一个线圈。2米室外天线，不用地线。

L.D.XIONG

lq19512003

感谢诸位兄弟加分鼓励！

还有另一种15mm厚的磁环没来得及绕，等这个周末有时间再试试。

hhyy99

这个磁环防潮处理方法好。
这种磁环一只Q也能过千，只是电感量小一些。三只重叠的效果不如二只好。

傅满洲

场效应管检波的话，再生线圈显然没地方绕了，绕在调谐线圈外面可以吗，会不会有什么不好的影响？

hhyy99

傅满洲 发表于 2014-8-20 08:58
场效应管检波的话，再生线圈显然没地方绕了，绕在调谐线圈外面可以吗，会不会有什么不好的影响？

这种高Q值线圈最好别重叠绕，解决你提问题的方法有二个，一,使用500p以上可变电容，这样电感量小，线可绕下。二，用细一点的线绕线圈如0.04x175，Q也过千。

傅满洲

hhyy99 发表于 2014-8-20 09:20
这种高Q值线圈最好别重叠绕，解决你提问题的方法有二个，一,同500p以上可变电容，这样电感量小，线可绕下 ...

谢谢99版主。那用540pF的电容吧。170uH大约需要多少圈啊？

lq19512003

傅满洲 发表于 2014-8-20 09:51
谢谢99版主。那用540pF的电容吧。170uH大约需要多少圈啊？

170uH大约是54匝。

傅满洲

lq19512003 发表于 2014-8-20 10:05
170uH大约是54匝。

谢谢lq19512003版主！