收了台夏普800收录机，深度剖析其音箱设计缺陷。

ekco

高，大师辛苦了，花了大把时间和精力。

梦想蓝天

湖人 发表于 2015-3-3 15:24
楼主能否把原装800主机背面拍几张照片，让我看看和我的800有什么不同。

这是卖家当时的的图片。标牌上印着MADE IN JAPAN，按理说是进口原装的，电源插座上也有110/220转换功能。

湖人

谢谢,看着和我的差不多,不知道110和220是怎样切换

湖人

这个机器,放音时电平低,不知道楼主这台有没有?

梦想蓝天

湖人 发表于 2015-3-6 15:36
这个机器,放音时电平低,不知道楼主这台有没有?

没低呀，正常的磁带或外接信号输入，电平指示偶尔也可亮到头。
110/220切换就是把插座上的螺丝拧下，把挡片平移一个位置就可以了。不过这个没必要动。

湖人

多谢指教

湖人

梦想蓝天 发表于 2014-10-31 11:14
好，集体晒屁股
    这是黑色700的音箱，原装的，主机背面印着MADE IN JAPAN。

我的喇叭怎么没商标?不是假的吧。

湖人

MABOWEN 发表于 2014-8-25 21:54
老友所言不虚！我有一台原装夏普GF-800是收自本坛某坛友手中，但音质感觉还不如同时期的 ...

版主看看我这个是不是假的。

梦想蓝天

湖人 发表于 2015-3-16 21:10
我的喇叭怎么没商标?不是假的吧。

    我的喇叭上也没印商标，机子按理说不会是假的，只能说批次不同，质量的确差别很大，依我看，早期的较好，后来的越做越差了。
    下图中上面这台是我的机子，电源插座有110/220转换，下面这台是你的机子，已去掉了这功能。
    我收过一台黑色的，可能比你这台出厂更晚，不但没有110/220转换，连音箱的卡扣装置都省掉了，重量也只有7.8公斤，机背后的铭牌是纸质的，面板及机壳做工明显粗糙，注模后冷却收缩痕迹明显，显然成色非常新，但我还是出掉了。

湖人

梦想蓝天 发表于 2015-3-16 23:51
我的喇叭上也没印商标，机子按理说不会是假的，只能说批次不同，质量的确差别很大，依我看，早期的 ...

谢楼主指教，我这台只有一只功放块TA7270p，不知楼主的机器是2块吗？

梦想蓝天

湖人 发表于 2015-3-17 07:30
谢楼主指教，我这台只有一只功放块TA7270p，不知楼主的机器是2块吗？

在这方面还没注意过呢。

湖人

梦想蓝天 发表于 2014-10-31 11:14
好，集体晒屁股
    这是黑色700的音箱，原装的，主机背面印着MADE IN JAPAN。

最后一个音箱，做工粗糙，还不如我的好

湖人

梦想蓝天 发表于 2014-8-26 12:35
今天拆开做了测试，将700的面板装到800的箱体上，配合不是很好，我用电工胶布粘严。用切换开关切换， ...

听人声还是胆机好

如风-如雨

我有台800，回去试试！

MABOWEN

湖人 发表于 2015-3-16 21:38
版主看看我这个是不是假的。

               恕我直言，夏普收录机迄今为止，除了90年代国内生产了一些山寨产品（SHARP,山寨机为SHRAP或其他字母组合），基本上无假货的嫌疑，不过国内组装的夏普GF-800比原装的质量差这是真的。这种外形的夏普收录机（如GF-900,GF-888,GF-999）组装的机器，别的不说就光是塑料外壳就比原装日本的机器差一大截，年头一多，塑料老化开裂，造成带舱门转轴固定件断裂，带舱门无法正常开启、音箱的固定柱断裂、机器本体的机芯及电路板固定柱断裂。
               夏普GF-800不是高端产品，而是日本夏普公司为了迎合中国消费者的心理设计生产的机器，面板上画画这事也不是国产收录机首创；看似高档的机器，十段均衡形同虚设，音箱分频仅采用一只4.7μF的电解电容；其音质效果还不如早期的国产收录机如红灯、美多等机型；同时期国内组装的夏普GF-700也是问题多多，左右声道输出音量不均、变压器发热严重且机器放音时有明显的交流声（变压器设计不合理，属于极端缩水设计），塑料件亦有老化开裂现象，音量稍大就破音、音量小粗听音质可以细听有交越失真现象，录音电平很低且有失真现象，名不副实。
               我收的那台海鸥L-311双卡收录机，虽然其看似普通，实际上其音质效果比夏普GF-800、GF-700这类机器好的多，其塑料件的工艺比日产机强很多，五段均衡调整变化明显，其扬声器是天津电声器材厂的真美YD-165；虽然其指标不高（阻抗4Ω,标称额定功率4W），但就其实际放音效果来看，生生的高出夏普机一头！
                就盒式磁带本身而言，收录机的录音效果无法做到Hi-Fi;因为收录机本身的电声指标并不高；以一般的普及型收录机为例，其录放音频响只有250~6.3kHz;而中档和一些所谓高档的收录机，也不过125（100）~8kHz(10kHz）；且由于其录放音电路过于简化（这是由于收录机本身特点决定，还有成本因素等），造成其实际录放音指标达不到说明书给出的指标，甚至还虚标电声指标，所以，如果用盒式带录放音想达到较高的保真度，还是以卡座为宜，卡座专门为录放音而设计，其电声指标往往比收录机要高出几个数量级。