6N2,6N4及12AX7系列电子管曲线比较（原创）

海河

对于电子管的使用，小弟一直以为和坚信特性曲线才是硬道理！！！
   很多人认为国产的6N2和6N4可以互换使用，当然了出声音因该没问题，但每个管子都有自己的最佳工作状态，要找到并确定这个状态最好的方法就是看曲线
以下，小弟罗列了国产6N2、6N4以及12AX7,ECC83,7025和所谓最高品质的德根ECC803S的特性曲线共大家品评。

    欢迎各位来是指教拍砖

[ 本帖最后由 海河 于 2008-12-30 21:19 编辑 ]

海河

863863 发表于 2014-3-4 18:09
海河老师：您好，看三极管的曲线的要点有哪些？哪一个的曲线是是最优的？怎么从曲线上来比较分析三极管的优 ...

没有任何一个管子的曲线是 最优的，不存在完美的东西。

要点，就是你多看多想。要知道自己为什么看曲线，曲线能带给自己什么信息。

线条间隔均匀代表 管子的线性度好，放大信号不易产生失真。 栅压范围越大说明管子的动态范围就越好。

海河

dianzig 朋友  
您好，在我所知道的层面 简单 片面的回答一下您的问题 ，不甚严谨，请您能正确理解，想了解更多的知识，还要靠看书和实践的积累
  39楼问题 ：  “每个管子都有自己的最佳工作状态，要找到并确定这个状态最好的方法就是看曲线”—— 这句话的通俗讲法就是“天生我才必有用，每个人（每种电子管或是其他什么）都是 宝贝，看我们会用不会用了”—— 电子管实际应用中 无论是静态（直流通路）还是 动态（交流通路）都是运用了 “一簇 ”特性曲线，不是某一根，也就是说 在所确定的特性曲线中 全部都参见工作，这是一个“线动成面”的整体状态，制约这个状态的就是 工作点和负载线。

40楼问题： 任何电路都是一个整体的通路，缺一不可，单纯一个电子管那只能是工艺品， 请您正确理解 “屏压”和“屏极电压”以及“电源电压”的 关系 ，很多书籍在这方面很混乱， 单纯从静态工作点看 —1.5V ，200V 还是不错的，但应该考虑到屏耗和最高屏极电压的限制

43楼问题， 我不知道您用指针表还是数字表，所以红黑表笔的问题 无从谈起； “曲线”是一个广义宏观的概念，指的是能客观反映电子管所有特性和参数的 图线的集合，“负栅压”是一个狭义的微观概念，就值的是管子栅极的偏置电压，请您注意“负栅压”是很不严谨的，有很多管子（俗称右特性管）就工作于 正栅压 状态 ，栅极电压就是 栅极和阴极之间的电压

海河

6N4不便宜啊

海河

呵呵，在各位面前，绝不敢称“老师”......

     图可能小了点，大家就点开“原图”看吧.
从图中可以看出6N2 和6N4还是有区别的！
     12AX7最早由RCA公司发明可最初的产品存在一些问题，飞利浦公司看到了这种管子的潜力，就投入大力量调集专家和设备对12AX7进行改进很完善，最后退出了商业产品ECC83，从曲线上看虽然二者很相似（当然了这么多年大家就把它们当作一种管子来用，尤其是现在做的管子就不分这两种型号了），可早期的产品在特性上还是有些许差别的！
     ECC803S是德根开发的军工级高可靠性管子可以说是当时ECC83的世界最高标号，寿命可达50000小时，现在JJ出的ECC803S不知道能不能做到这点，据说当时能使用这个型号作为商品的只有德根一家公司.
         7025也是12AX7的高标号产品属于工业用管，低噪声、高可靠性。大家看看它的曲线可以发现在小电流时甚至线性比ECC803s还好.小弟也就知道这些了，哎，孔圣人门口卖《百家姓》，大家见笑了。
      我总结的意思是，在严格的情况下，6N2不能代替12AX7系列，甚至不能和6N4互换！

儋耳

听老师们讲课。

cph924

讲得好！ 这才是论坛应该倡导的，科学的，实事求是的态度和精神！

rick.zhao

理论指导 IY。

HLTP

哪ECC84呢?

Tieg3023

喜欢用 6N4

三川四目

6N4现在很难买到了，建议摩机还是用12AX7。

江门李安

学习了....多谢!

自然音色

12AX7曲线不错。

tubeamp

贴一个飞利浦的ECC84

[ 本帖最后由 tubeamp 于 2009-1-1 19:18 编辑 ]

海河

呵呵，ECC84的曲线也还行.....

海河

猪猪肉

海河总理辛苦了