2SC5200+2SC1943音质秒杀3886?

liangkan · 发表于 2014-5-11 23:04:09

2SC5200+2SC1943音质秒杀3886,大家怎么看，有人对比过吗

754428018 · 发表于 2014-5-11 23:26:00

挺看中前者，就是机壳不好配～音质就不懂了

oklgl · 发表于 2014-5-12 05:49:12

分立元件功放要是调试好了,音质确是要比集成功放好听些;业余制作缺少仪器(单凭一块两块万能表)功率管做不好碰对，那音质就难说了。

shiuyipyuen · 发表于 2014-5-12 06:01:39

没有可比性.功率差数倍.完全不同一档次
3886内阻很大.宣传言过其实.热量大.连TDA7294也跟丢100M.只能作书房功放.热保性能差.过热后失真巨大.不适低音多的重放

求知无足 · 发表于 2014-5-12 07:59:14

3886的我没有制作过，也没有试听过，说不准。但2SC5200+2SC1943这对管子的机器，我制作过，感到还行。我还用这对管子制作稳压电源，因其很便宜吧。

阳光大盗 · 发表于 2014-5-12 08:24:43

shiuyipyuen 发表于 2014-5-12 06:01
没有可比性.功率差数倍.完全不同一档次
3886内阻很大.宣传言过其实.热量大.连TDA7294也跟丢100M.只能作书房 ...

老兄说的一点不错，3886真的言过其实，有次准备去买2块3886做功放，店是一家老店，全是正品，老板也是快50岁的人了，玩了近30年功放，老板说已经不进货了，难卖出去，很多人问了价钱都不会买，原装的要25-30一块，7294才10元一块，很多人都放弃做3886，改做7294。

阳光大盗 · 发表于 2014-5-12 08:32:06

这个不能相提并论的，分立功放做得好会比集成功放的声音好，发烧级的功放大多都是分立的。3886只是虚张其表，广告效应，这个是一个玩了30年功放的前辈告诉我的。

liangkan · 发表于 2014-5-12 14:07:53

明白，玩了那么久音响，看来要试一下分立了

qzjy · 发表于 2014-5-12 17:07:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzjy · 发表于 2014-5-12 17:09:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

岁月留声机 · 发表于 2014-5-12 18:58:34

2SC5200+2SC1943音质绝对秒杀3886，只用一块万用表也能搞定出来。

补充内容 (2014-5-12 23:13):
应是2SC5200+2SA1943

ChrisLove · 发表于 2014-5-12 19:39:12

qzjy 发表于 2014-5-12 17:09
分立的却是不错。

最近。

大师，烧高了脑子也废了啊

bcybmlzy · 发表于 2014-5-12 21:39:32

每句话都是句号，真是少见！

bcybmlzy · 发表于 2014-5-12 21:40:23

我错啦！居然还发现有惊叹号

阳光大盗 · 发表于 2014-5-12 21:58:01

qzjy 发表于 2014-5-12 17:07
15.

昨天问的。

那还真便宜。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员