矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18125|回复: 50

耳机放大器的非必要性

[复制链接]
     
发表于 2013-6-7 12:07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 e3po 于 2013-6-8 01:02 编辑


耳机放大器的非必要性

3M耳机使用说明__耳聋警告_mediawebserver.pdf (328.88 KB, 下载次数: 628)
--------------------------------------------------------------------------------------

高保真的耳机灵敏度一般是很高的。  

         
Sennheiser HD600: Sound pressure level (SPL) 97 dB (SPL) at 1 mW, 300 ohms
                  大约等于 100 dB (1 Vrms), 300 ohms


Sennheiser HD650 - Sound pressure level (SPL) 103 dB (1 Vrms), 300 ohms


         除了少数低灵敏的, 例如  HiFiMAN HE-5LE - Sensitivity: 87.5 dB, 1 mW, 38 ohms。



           您没必要把声压级开到 “痛域”。


         耳机发烧坛那些人是有病的, 说得更直白一点就是耳聋的, 说得政治正确一点就是听力残障人士。


          80分贝如果属于 “听不见”, 或者“很小声”, 就是很严重的 “重听”。




           如果您是一个健康人, 没必要。


          相信科学, 相信自己。



如果说话的人说普通话,不用 “吼” 着说, 健康人听着还是普通话,不会因为说话声音小了就听成英语。


            然而, 耳聋的残疾人要用助听器才能知道对方说什么, 如果她/他不能读唇语。



            另外, 一个文盲,  就算你跟他/她说中文。 他/她也可能不知道你在说什么。 不管是吼着说还是耳语。




1.  如果识字的话, 请读: 

  “Sennheiser HD600: Sound pressure level (SPL) 97 dB (SPL) at 1 mW, 300 ohms
                  大约等于 100 dB (1 Vrms), 300 ohms
  Sennheiser HD650 - Sound pressure level (SPL) 103 dB (1 Vrms), 300 ohms”



2.  如果中学学过数学的话, 请自己验算:

   “很多设备可以很轻松地在 32 欧的负载上持续输出 30 毫瓦。

         这时候的输出电压的有效值大约是 1伏特”

    103 dB > 80dB,

            1 V  / 32  ohm >  1v /300 ohm



3.    GBZ 49-2002职业性听力损伤诊断标准:

  “诊断及诊断分级
连续噪声作业工龄3年以上,纯音测听为感音神经性聋,听力损失呈高频下降型,根据较好耳语频(500Hz、1000HZ、2000HZ)平均听阈作出诊断分级。
5.1 轻度噪声聋:26dB~40dB(HL)
5.2 中度噪声聋:41dB~55dB(HL)
5.3 重度噪声聋:≥56dB(HL)”

  http://baike.baidu.com/view/7110007.htm
  http://www.zjpcc.org:81/BrowsePage/PublishinfoDetail.aspx?id=213

  http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15421739.html



乐音和噪音没有不同。

      至少在生理上没有不同, 大于某个阈值就会造成损伤。

      

      如果相信 “乐音和噪音....有所不同”,   恐怕是一厢情愿的。

       晚上如果开音乐会超过法定的时辰, 邻居肯定会投诉。

      这也从法律的观点反证了乐音和噪音没有不同。




节选自网络上的资料:

http://noise.ksepb.gov.tw/noise/main05_1.htm

http://www.baike.com/wiki/%E5%99%AA%E5%A3%B0




      影响人们工作学习休息的声音都称为噪声(noise)。对噪声的感受因各人的听觉,感觉,习惯等而异,因此噪声是一个主观的感受。一般来说人们将影响人的身体健康,交谈或思考的声音称为噪声。


噪声在0~120dB的范围内分为三级:①Ⅰ级(30~59 dB):可以忍受,但已有不舒适感,达到40 dB时开始困扰睡眠。②Ⅱ级(60~89 dB):对植物性神经系统的干扰增加,听话困难,85 dB是保护听力的一般要求。③Ⅲ级(90~120 dB):显著损害神经系统,造成不可逆的听觉器官损伤。

关于噪声标准是国际上争论的一大问题,因为它不仅与技术有关,而且牵涉到巨额的投资问题,所以,虽然“国际标准化组织”(ISO)推荐了国际标准值,但不少国家还是公布了自己的标准。随着人们对噪声危害认识的日益加深和科学技术的不断进步,人们已经开始从只注意噪声对听力的影响,发展到噪声对心血管系统、神经—内分泌系统的影响,从而制定出更加科学的噪声标准,这是当前国际上研究噪声标准的趋势。目前的噪声标准主要分为三类。

1.听力保护标准

按照“国际标准化组织”的定义,500 Hz、1000 Hz和2000 Hz三个频率的平均听力损失超过25 dB时,称为噪声性耳聋。目前大多数国家将听力保护标准定为90 dB,它能够保护80%的人;有些国家定为85 dB,它能够使90%的人得到保护;只有在80 dB的条件下,才能保护100%的人不致耳聋。目前我国制订的听力保护标准规定现有企业为90 dB,新建、改建企业要求达到85 dB(《工业企业噪声卫生标准》)。

2.机动车辆噪声标准

由于城市噪声的70%来源于交通噪声,如果车辆噪声得到控制,则城市噪声就能大大降低。为此,我国制订的相应的机动车辆噪声控制标准(表3-2),强制性控制车辆生产过程中的噪声把关。

3.环境噪声标准
   
噪声环境复杂多样,所以环境噪声标准的制订最为复杂,通常是从噪声引起烦恼的角度来考虑环境噪声的标准。噪声对休息睡眠与交谈思考的干扰是日常生活中最易引起烦恼的因素,因此环境噪声标准的制订,主要是以对睡眠和交谈思考的干扰程度为依据。就睡眠而言,一个40dB的连续噪声,会使10%的人睡眠受到影响,在70dB时受到影响的人达50%。30~35dB的噪声对睡眠基本上没有影响。因此,我国也把安静住宅区夜间的噪声标准订为35dB。



我国著名声学家马大猷教授曾总结和研究了国内外现有各类噪音的危害和标准,提出了三条建议:

① 为了保护人们的听力和身体健康,噪音的允许值在75~90分贝。
②保障交谈和通讯联络,环境噪音的允许值在45~60分贝。
② 对于睡眠时间建议在35~50分贝。

中国心理学界认为,控制噪音环境,除了考虑人的因素之外,还须兼顾经济和技术上的可行性。充分的噪音控制,必须考虑噪声源、传音途径、受音者所组成的整个系统。控制噪音的措施可以针对上述三个部分或其中任何一个部分。噪音控制的内容包括:

① 控制噪声源。降低声源噪音,工业、交通运输业可以选用低噪音的生产设备和改进生产工艺,或者改变噪声源的运动方式(如用阻尼、隔振等措施降低固体发声体的振动)。
② 阻断噪声传播。在传音途径上降低噪音,控制噪音的传播,改变声源已经发出的噪音传播途径,如采用吸音、隔音、音屏障、隔振等措施,以及合理规划城市和建筑布局等。
③在人耳处减弱噪声。受音者或受音器官的噪音防护,在声源和传播途径上无法采取措施,或采取的声学措施仍不能达到预期效果时,就需要对受音者或受音器官采取防护措施,如长期职业性噪音暴露的工人可以戴耳塞、耳罩或头盔等护耳器。

噪音控制在技术上虽然现在已经成熟,但由于现代工业、交通运输业规模很大,要采取噪音控制的企业和场所为数甚多,因此在防止噪音问题上,必须从技术、经济和效果等方面进行综合权衡。当然,具体问题应当具体分析。在控制室外、设计室、车间或职工长期工作的地方,噪音的强度要低;库房或少有人去车间或空旷地方,噪音稍高一些也是可以的。总之,对待不同时间、不同地点、不同性质与不同持续时间的噪音,应有一定的区别。





俺只是希望不要有更多无辜的人成为听力受损的人士。



          耳放这东西和香烟很有可比性,

          耳放 + 耳机很可能导致或者加重听力损伤, 特别是一些年轻人的耳机, 3米外都能听得到, 这些人的父母或者亲人难道不担心?  出于对他们可怜的自尊心的考虑, 不忍心揭露他们已经耳聋的事实。

        香烟可以增加肺癌的罹患率,引起心肺疾病。 但是吸烟者的父母或者亲人出于对他们可怜的自尊心的考虑, 同样不忍心中断他们的这种自虐的行为。

         这两个东西的后面都有一个/多个获利集团,   香烟的后面是烟草商,  耳放的后面是挣扎着苟活着的 HIFI 设备供应商以及林林总总的元件供应商。  烟草商是不同意烟草有害健康的。   HIFI 设备供应商也是不同意 耳放有害健康的。  



            假设您有一个 3 岁的孩子, 您愿意给他/她听多少分贝的 “乐音” 呢?   就算您已经丧心病狂打算给您的孩子听 90 分贝的以上的 “乐音” , 您的老婆恐怕也会阻止吧?  



          不要抱怨牛奶, 不要抱怨空气,问问您自己,  您的底线在哪里 ?









补充内容 (2014-5-16 22:32):
关于音质, 声卡输出带300 ohm 的 Sennheiser HD650 , 同时接到  Keithley THD 失真仪上测到的数据: 360mV p-p   100HZ  THD 0.01%;   360mV p-p   1000HZ  THD 0.001%;  360mV p-p   10000HZ  THD 0.002%
     
发表于 2013-6-7 12:15:27 | 显示全部楼层
无知者无畏

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 13:01:43 | 显示全部楼层
实际听60~70db的声音够用了,不带劲还是用吹大喇叭吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 13:33:17 | 显示全部楼层
对于高阻高灵敏度的耳机,使用运放跟随驱动,没有问题的。一般而言,运放驱动600欧姆时,能够保证 THD+N 在较低的范围。这时可以串联进去一个电阻。

对于低阻耳机,使用运放直接驱动,就不怎么可行了。当然,现在的电阻耳机的灵敏度更高,很多都能达到 110 SPL。

我觉得,比起线材而言,耳放还靠谱些。不过那个调节音量的电位器的阻值,实在是……不敢恭维。多了个环节,就多了个电阻热噪声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 13:41:28 来自手机 | 显示全部楼层
很多年轻人都带个大耳机,声音不晓得放得几响,离他八丈远都听得到,绝对对听力有损害。你劝他们都没用的。他们会说,这个耳机是好几千块钱买来的,好耳机不管声音几大,对听力没得损伤的,垃圾耳机才有损伤!照样听的有劲。我也懒得管,等他们听力衰退,自然会后悔。要我说,耳机再好,比不上飞乐的YDT3-18261/18263喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 13:44:26 | 显示全部楼层
可达 发表于 2013-6-7 13:41
很多年轻人都带个大耳机,声音不晓得放得几响,离他八丈远都听得到,绝对对听力有损害。你劝他们都没用的。 ...

不管喇叭还是耳机,声压高了、连续听的时间超过一个小时,都会造成听力损伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 17:04:58 | 显示全部楼层
同意楼住的论述
但是耳放对于比较难推的耳机还是有必要性的
另外,不同的耳放跟不同的耳机类似,也是各有不同声音特色的。或者说,是有“校声”功能的,当你有一双讲究的耳朵和一副讲究的耳机时,这时玩不同的耳放也会是有必要性的
但是,楼住的关于声压安全的说法,个人还是极其赞同的。不管是耳机、耳塞或者音响系统,声压安全都是重要的应该引起同好们的重视!

PS:传说

声音作为武器,已经不是传说了!声音,尤其是巨大的长时间的声响,是可以杀人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 18:21:54 | 显示全部楼层
人呀,有时候表现的不可理喻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 18:36:09 | 显示全部楼层
买耳机的人都喜欢将声音调大,这样可以掩盖很多细节,将耳机的缺点都掩盖了。
而且年轻人都认为大声就是劲,就是好听。其实不知什么叫欣赏。
那个DJ音乐比噪声更噪声,还要开大声到喇叭全失真了,才以为好听。看到都想砸烂它。
:l
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 18:47:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 翌阳 于 2013-6-7 19:03 编辑

耳放不是提供大功率输出,而是要提供一个低阻的高保真输出。低内阻来保证耳机的阻尼,减少共振带来的失真,虽然耳机振膜都很轻,但追求是无限的。
耳放与功放有区别的,除在保真度上要求更高外,还要有更低的噪声,因为大部分耳机的灵敏度都非常高。

正是由于耳机灵敏度高,普通功放直接输出为了减少大功率对耳机的影响和噪声过大问题,大都串联一个电阻,这样会使功放输出内阻提高,不利于耳机的阻尼,造成声音失真变大。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-7 18:59:42 | 显示全部楼层
耳机大声听音乐的确要命,绝不赞成!
但不必过激的批判耳放,它是高保真还原音乐的利器,是双刃剑。
耳放加耳机听音乐,各项指标绝对高于功放加音箱的放音系统。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 19:36:48 | 显示全部楼层
耳机放大器的非必要性


you are spot-on. Many times, all you need to do is to have a buffer to impedance match the headphone to your source.

and buffers can be made extremely simple and extremely high-performing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-8 08:32:42 | 显示全部楼层
赞成不迷信耳放,但也不要绝对否定耳放,要具体情况具体分析、区别对待。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-6-8 08:56:42 | 显示全部楼层
可达 发表于 2013-6-6 21:41
很多年轻人都带个大耳机,声音不晓得放得几响,离他八丈远都听得到,绝对对听力有损害。你劝他们都没用的。 ...



            
           有些孩子有逆反心理, 不受劝的。


           俺写给听劝的孩子, 或者孩子的父母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-6-8 08:58:22 | 显示全部楼层
millwood 发表于 2013-6-7 03:36
you are spot-on. Many times, all you need to do is to have a buffer to impedance match the headp ...




      Thanks man,  I really appreciate your input!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 12:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表