为什么很多人喜欢NANKING MF-47型指针万用表

维修老菜

呵呵。。。搞表能搞到这个境界，既有实践的经验也有理论的总结。。。。，这也算是被人戏称为“工具党”的电子迷们的最高境界，估计玩工具的，很难有出其右者，
一草师傅有没有金蛋版的47出手，？有的话，考虑进一只

1300220745

彬彬有力 发表于 2013-4-13 20:54
看着这款表就有一种亲切感，看着看着有一种错觉我的表怎么在你手里，翻箱倒柜找了找我的表还在就是没你的新 ...

呵呵，被楼主偷走了

xingfuqu2012

看看我曾用过的47，惭愧啊，廉价次品货，不过现在很少用指针的。

赵工电修

我有一个南京（nanjing)MF47表，是93年在市机电公司买的，花了120元。

雪地乌鸦

文章本身就是精品，好好学习一下，仿制47表的厂家尤其多，也能印证这款设计受欢迎的程度吧。

一草亭

不好意思，主贴太长，超过了字数限制，只能再次补充了。

看一个，以前发过的库存的表头搞配件，玻璃盖方方正正，到玻璃店很容易就能划一块用上。这里再顺便提一下47表和101,201表相比的优势，前者47表的铝标牌因为是凹槽式安装，一般不会掉下来，而后者101-201表的铝标牌是开放式粘贴的，很容易掉下来，喜欢101和201表的朋友应该深有体会。另外47表表头盖内部卡玻璃的白条，即使是当年的胶水粘上去的，也很容易完整取下来，然后换玻璃。而101表，201表也有类似的白条，但胶水黏黏到融合的程度，即使你能配到玻璃，即使想换玻璃，也基本不可能完整取出白条。我曾经因此撬坏过两个101表的表头盖，实在没有办法完整取下白条，不仅仅是白条断掉的问题，而是外边的黑框断裂。101-201表的表头外围黑框也远远没有47表的厚度大、强度高。（之所以在本贴中多次比较101、201和47，主要是因为这三者相似之处太多太多，而前两者实际上应该算是47表的妈妈，47表的设计借鉴了太多101表的设计，两者的框架很相似，这也导致我也很偏爱101表，希望有兴趣的欧元也喜欢101哦）

一草亭

奥斯卡 发表于 2013-4-13 20:41
拜读了一草亭兄的大作！受益匪浅！刚好手头有一块1980年的NANKING MF47的档位铝合金面板，用数显游标卡尺量 ...

我也用数显量了一下，基本确认当年的铝面板应该就是按0.8mm厚度设计的。
没有量老版本的101、201表的铝面板厚度，量了一个后期201A表的铝面板厚度0.460mm，看上去就很单薄了。

奥兄也是长期喜欢47表的，肯定有好货压在箱底呢。

奥斯卡

一草亭 发表于 2013-4-13 22:23
我也用数显量了一下，基本确认当年的铝面板应该就是按0.8mm厚度设计的。
没有量老版本的101、201表的铝面 ...

一草亭兄，惭愧惭愧。。。我最早的NANKING MF47表也是79年的。。。成色一般而已。。。

一草亭

xingfuqu2012 发表于 2013-4-13 21:16
看看我曾用过的47，惭愧啊，廉价次品货，不过现在很少用指针的。

别灰心哦。
看看我最常用的炮灰表，虽然用料一般，做工一般，甚至还有一个假配重铁块冒充外磁，但准确度一流，直流电压、电流档档精准压线。其实我也很喜欢。
http://www.crystalradio.cn/thread-283445-1-1.html

一草亭

奥斯卡 发表于 2013-4-13 22:27
一草亭兄，惭愧惭愧。。。我最早的NANKING MF47表也是79年的。。。成色一般而已。。。

79年是47表质量最最顶尖的年份，已经是极品了，27欧线绕是这一年的独特特征。
您就满足吧？还是在露富哦？小心有人打劫你。

奥斯卡

一草亭 发表于 2013-4-13 22:30
79年是47表质量最最顶尖的年份，已经是极品了，27欧线绕是这一年的独特特征。
您就满足吧？还是在露富哦 ...

79年的47表  标志性的27欧姆线绕、8颗2瓦RJJ大红袍、还有兄弟文章中提及的优美的电阻直角弯角方式。。。可惜的是中板的中间位置有裂痕。。。可惜！

大平快修

谢谢楼主对47表的讲解

ynkmljx

赞同楼主！分析的很客观

lkfherman

谢谢分享好文章！

cfs600

47表不能晒太阳，表盘易掉色