|
|
本帖最后由 一草亭 于 2013-4-14 07:55 编辑
首先声明，本贴只是个人观点，欢迎有不同意见的朋友批评。
其次声明以下几点：
1、本贴不比较指针表和数字表谁更好，请跟帖的朋友不要过于在本贴大批指针表如何过时，如何不实用，适当小批评就还是欢迎的，毕竟本贴是主要谈指针表。
2、本帖只是谈47表和其他表相比较的一些优点，并不代表其他表就不好，实际上我也收藏很多其他指针表，各有优势。只不过个人认为47表综合看，优点稍微多一些而已。
3、肯定也有朋友喜欢指针表，但不喜欢47表，或者认为47表有很多缺点，欢迎提出，欢迎批评。
4、没有一款表是完美的，就像我在本贴的最后也会尽自己所想，列出47表的一些缺点。其他指针表和47表相比，肯定也有比47表优越的地方，比如35表的精度远比47表高，10表的表头灵敏度远比47表高，等等。希望各位朋友跟帖比较其他指针表的时候，尽情发挥才智，畅所欲言，尽量罗列事实，但不要在做比较的时候，将某一方形容得一无是处。毕竟，世上没有完美的东西。
5、为了不至于坛友们以为我对47表的喜爱到了偏激的程度，我在将47表和其他表做比较的时候，尽量结合图片描述47表的优点，而作为比较的其他型号表我会少放一些图片，主要是个别难以用文字描述清楚的地方会放少量的其他型号表的图片。少放其他表图片也是避免让喜欢其他型号指针表的朋友感觉不好。
6、毫不掩饰，我很喜欢47表，言语间可能会流露出对47表的过分赞美，还望各位坛友，尤其是不喜欢指针表、不喜欢47表的坛友，请您多多包涵。
7、最后友情提醒，不管哪一款表，不要过度爱好，收藏指针表也不是什么入得了大雅之堂的爱好，适当收集就可以了。毕竟随着年岁的流逝，老表越来越少，价格有些偏高的原因在于有一部分收藏的因素在里面，并不完全是实用价值。比如79年的47表，能卖到300以上，其实用价值肯定没有这么高，有一部分物以稀为贵和个人原因而收藏的因素，比如感情、比如历史的原因造成的遗憾等等。所以有少部分批评47表被炒作到高价的朋友也要适当宽容一些，那些收集老47表的朋友（包括我自己），其实心里都是很清楚的，实用价值值不了这么多，但就是喜欢，也是算有点感情过于专一吧。借用坛里不知哪位朋友的话（大意）——"花点小钱收点老表，修修补补，动动脑筋，动动手，总比搓麻将强吧"
8、最后祝爱好指针表的和数字表的朋友和谐相处，爱好47表和不喜欢47表的朋友也融洽相处。祝喜欢47表的朋友早日收到79年的顶级47表。虽然79年前也有少量特殊版本的47表，但个人认为还是79年和80年部分的47表才是顶级的47表。
9、最最后，欢迎各位47表藏家们，亮出自己的压箱底宝贝吧。本贴中的47表是我自己的接近压箱底宝贝的实物照片。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
47表能成为坛里普通坛友几乎是追求人数最多的表，甚至是国内至今最为流行的指针表（也有人说是500表，但显然到今天市面上还有大量品牌的47表，而500表已经没几个牌子了），我想这还是有一定道理的，也有一种说法叫“存在即合理“，虽然我国的指针表整体看是仿制和少量的创新，47表能成为历史的选择，个人感觉有以下几个方面：
1)从体积上看，47表大小适中，无论作为桌面表还是便携表都很不错。相比之下同样很流行的500表，体积大份量大，只能适合固定位置用，试想你要外出上门修电视，要带一个500表，那会是多么累人的一件事。喜欢500表的朋友有一些人喜欢的是500表的稳重，但47表虽然没500那么稳重，但也比大部分中型表和小型表大气，至少看上去不会像16表，78表，30表那样有点像业余爱好者用表。另:10表，12表，14表在体积上虽然比500，35表有所轻减，但还是远比47表厚重了。
大小适中、重量适中的47表。
2)从外观美学上看，47表也有很多胜过其对手之处之处。
铝面板刻字，彩色档位填色，指针盘面彩色刻度。这些细节都从无形中增加了赏心悦目的感觉，并且没有任何过于花哨的感觉。而在47表爱好者收藏47表的过程中，仅仅有一个崭新的铝面板彩色刻度一项，那种崭新的铝面板带来的视觉冲击，就会令很多人拜倒。
这些美学上的优势，是比47表老一辈（也许会年长20多年10多年）的指针表无法比拟的，比如500表，10,12,14表等等这些色调单一、审美上比较一般的表。
杭州的101,201表和47表在审美学各方面很接近，当然47表借鉴了这两者的设计，但杭州101'201表有几个关键点输给了47表，点点致命，包括：101表和201表各缺一个电阻档，要不缺1k档要不缺10k档，直到近90年代的201a才得到改善，但此时指针表已经是47表的天下了；101'201表的电池22.5伏比47表的15伏要难找，偏远一点的地方这更难了；101,201的插座和表笔实在是只能用差劲两个字来形容，我有80年代初期库存的101,201表笔，除了表笔太细太细不通用外，线的质量简直就是垃圾，而老47表的表笔除了质量好，还有不少人性化设计，坛里有人专门介绍过；101,201的外壳太脆，有一种说法是十块101(201),九块后盖有缺肉，事实虽没这么夸张，但足见此表后盖材料的不当（这么薄就不应该选择胶木，10，12，14表后盖虽然也是胶木，但足够厚，所以强度远胜于杭州表）；101，201表三极管插座的位置设计应该算是一个败笔，毕竟这个功能不常用，完全没必要放在最碍手的地方，相比之下，47表的三极管插座6个孔设计紧凑，位置在面板的左上角，不常用，一点也不碍手，远比101-202表合理。
47表的铝面板包括上面的字是冲模冲压出来的，质量一流！而上四后期想和47表竞争的产品72、85等表，包括南京厂的部分时期的78、116、79表，也采用了铝面板，但这些铝面板都是一层薄薄的铝皮，上面印刷字，铝面板的质量就远远远远不如47表了。顶多只能称为铝皮，买这种铝皮版的还不如塑料面板，至少塑料面板不会掉字。最恶心和差劲的上四的部分时期的85表，居然还有档位盘就用纸面板的，我是直接无语了。
3、47表定位为适合大众，所以灵敏度和档位都中规中矩，也相对齐全。20k欧50微安的表头谈不上优秀，但远比早期老表超越很多，如108表。有为数不多的超越47表的，比如10表。所以10表在100k档上完胜47表。但全国能有100k档的非运放表也就只有10表了。（所以至今10表仍然是不少人爱好的表，号称全国最高灵敏度的10微安表头）
表头看看：20K的直流灵敏度，50uA满偏，虽然不比10表那么高，但比很多诞生于50、60年代的老表好很多。
4、47表出生于70年代晚期，整体质量和材料就决定其稳定性好于更老的一些表，比如50年代、60年代甚至70年代早期的108表、500表、10表等（当然我是说早早期的这些表）。47表出生的70年代晚期，此时的二极管技术相对稳定和成熟，从收藏的角度也许没有草帽管漂亮、没有氧化铜管独特，但玻璃二极管的质量更加稳定，并一直延续使用到90年代，当然这只是一方面。也正因为出生在70年代晚期，此时开始出现彩色刻度盘，47表赶上了历史的脚步，顺应历史潮流，在众多指针表的比赛中赢得了审美学上重重的一票筹码。70年代晚期，我国的指针表制造技术已经精力了20多年发展，技术工艺相对成熟，南京电表厂也已经精力了20多年发展，前面虽然没有重磅级的指针表问世，仅仅制造了U-1、U-3、U8、MF-16和MF-27几种小型指针表，但其实南京电表厂也曾经制造出可和MF-35表相媲美的MF-24表，说明南京电表厂此时的设计水平和制造技术已经相当成熟了，设计制造出47表这样的表，某种程度上也是历史的必然。而此时，八十年初期的上四还是在靠吃老本，制造10、12、14表，以及虽然高端但市场定位较窄的35表。虽然上四厂80年代后期开始励精图治，造了一系列的白壳表，比如72、85、63、64等等，但历史已经将47表推向了顶端，上四的白壳的一系列表最终远远无一能和47表一战，当然，也不是一无市场，只不过远没有47表受爱了。其实上四在做白壳表的时候，南京厂也没有闲着，忙着也折腾出78、116和79三款白壳表，都很有特色（不在一一展开叙述），南京厂的这些白壳表和47表一起并肩作战，助力47表争夺上四厂的市场。
5、47表的档位开关、电路板设计耐用耐磨。47表采用搭棚焊接的方式组装电路，与47表的前身101表相比，101表采用覆铜板，时间长了铜片容易腐蚀，见过太多的老101、201表铜片腐蚀的，但从来没有见过47表的搭棚腐蚀的（电池夹的腐蚀不算）。47表的档位开关采用的材料就决定其耐磨性远远好于PCB版的档位开关，而上四厂想争夺47表市场的72、85、63、64表采用的PCB板，耐磨性就远远不如47表了。47表这种搭棚焊接的耐用结构一直延续至今，（除了那些山寨版的47表），可见其确有一定的道理，至少经历了市场的考验。
6、47表档位开关耐用，定位准确。47表的档位开关采用对称设计，弹性不锈钢簧片，旋转的时候簧片两边受力均匀，稳固性大大增加。比起那些采用不称设计的簧片（典型的如上四的MF72表、杭州厂的MF66表），47表的簧片稳定耐用，72表和66表时间一长，就会经常发生簧片倾斜、定位不准确的问题。这些问题在47表上却很少见到。
7、47表内部外观审美也在全国的指针表中数一流。特指79年和部分80年的产品。在本坛众多指针表中，有坛友形容内部电阻排列漂亮的也许仅仅有14表，记得有坛友将14表的内部电阻排列围绕着档位开关形容为“众星捧月”。其他的指针表，还真没有坛友谈到过内部审美漂亮的。这里要说的是47表，79年的47表，元件排列整齐，紧凑，电阻脚管粗壮笔直，完全可以形容为排列整齐的壮年军人，给人刚强规整的感觉，加上统一大小的大红袍、统一大小的绿袍，规规矩矩的排列起来，并且整体高度非常一致，没有起伏高低不平，简直可以用帅呆了、酷毙了来形容。这是其他指针表无法比拟的。比如10表、12表，电阻大小不一，排列横竖都有，最典型的就是10表的0.5欧（0.45欧？忘记了）线绕电阻居然是斜着45度焊接的，还有几个电阻是穿过PCB版竖着焊接的，乱七八糟，美学上就远不如47表。再看101、201表，虽然有些101表做到了电阻大小基本一致，但其排列上的整齐性和美感就远远不如47表了。再提到的就是14表，有些版本的14表，全线绕电阻，外观上也很壮观整齐，本来时可以在内部审美上战胜47表的机会，但遗憾的是远远输在了下一个要介绍的比较点上。
8、47表内部的元件脚管整理，也是全国所有指针表中最细致用心，也是最棒的。特指早期的47表，47表内部所有电阻的脚管铜线都是笔直有力，整齐刚劲，给人非常一流的美感享受。最典型的体现在6个线绕电阻上，绝对不会是拉过去就直接焊接，管脚要走斜线的，都会先预先硬性折弯（而不是随便拉弯），然后再过去焊接，这种做工上的细致，可以说是全国的所有指针表无一能超过47表的。除了南京厂的79表，还部分采用了这种折弯工艺。其他厂的表极少见到能如此用心的。再回来看看14表，全部线绕的14表，如果线绕电阻的管脚折弯也采用47表这样的细致用心，那将是多么壮观的一番景象。当然了，这些都是电表制造技术本身之外的雕虫小技，电表厂是不屑于此用心的。但47表做到了，至少是79-83年的金蛋时期的47表大部分都做到了。后期的就偷懒了。另外这种折弯工艺还体现在47表的15伏电池的电源线上，电线的折弯工艺，这也是全国的指针表无一能做到的（除了早早期的搭棚焊接的万用表，内部的粗走线有一些是采用折弯工艺的）。
另外47表的电阻的焊接方向也是费尽了细心和体贴，几乎在同一个方向就能读到所有电阻的阻值，虽然是一个电阻的焊接角度小细节，47表做到了完美，全国也没有见到如此用心细致的表。
9、47表内部元件排列的结构排列优秀合理，就决定了电路结构出问题的概率大大减小，即使电阻烧毁也非常便于维修，这也就为47表的长命奠定了基础。集中体现在两个方面：1）47表内部走线飞线都在档位开关板下面，而且是硬线，不是那种细细的软线容易被钩挂住，这些硬线飞线平时不可能轻易碰到，发生短路、断路的概率极低。从档位开关板下面走出来的线很少，只有电源线和表头线，这就决定47表电路出问题的概率很小。再看看500表、108表、10、12、14，打开一看，哪个不是外露的电线一堆堆，拉线到处跑，接电阻的、接二极管的、接表头的、接粗粗的分流电阻的、反正是到处拉线，除了美学上的凌乱外，出问题的概率高、出问题后也不会很快轻易找到正确的接法，当然这是特指那些不经常修表的普通电子爱好者；2）47表的电阻焊接采用外露式搭棚，任何电阻的拆卸和更换都不需要打开开关板，直接在板子上焊接就可以做到，维修特别方便。在看看101、201表、10表，这些电阻的焊接就比47表麻烦很多，得必须打开开关板，从下面拆电阻、换电阻，极其不方便，还增加了搞断其他走线的可能。所以这些设计上就决定的优势，也助力47表能够走得更长远。如前面提到的，这种结构能经得起历史的考验，一直沿用到今天。
10、47表的指针盘设计也很完美。除了外观赏目外，47表的表盘从79年到到89年只要是22欧中心阻值不便，表盘就几乎没有动过，即使是改为16.5欧中心阻值后，其变动也很小。这足可以说明其表盘的设计经历了时间的考验。相比500表，也曾经出现过欧姆线到反光镜下面的情况。再相比18表，早期是三线，后期的刻度线增加等变动，都说明当时设计的不完美。作为对比，我们来看看10表、12表、14表，这三款表让人哭笑不得的刻度线设计。（希望喜欢10，12，14表的朋友不要生气哦，其实我也收藏有这三种表的，我也还是有喜欢10,12,14表的理由的。只不过读数上比47表麻烦了一点）
先看10表，较常见的10V直流档以及10uA直流档，读数还要乘以2，才能读出电压或电流，这就好比78表的欧姆*2档一样让人蛋疼和难受。
再看看12表，直流7.5V档、直接15V档都是常用的，但读数时，用那个最大为3的刻度线，简直是自己折磨自己，不信你试试看，绝对让你崩溃。
再看看14表，直流电压档除了500V可以直接读数外，其他2.5V，10V，25V，100V，250V,1000V等档位，读数时要除以2或者乘以2才能得出结果，继续崩溃，我决定再也不收14表了，用14表简直是折磨自己。
经典版本的三条线的18表读数也不是那么方便。后来增加读数线的没有注意过。本人坦言：我到目前还没有收过18表，没有把玩过，不多点评啦。就看一个读数。
相比之下的47表，每一个档位都能直接读数，这些微小的细节和用心，只有用过各种表的人才能切身感受到，这时候你才会感受到47表在刻度板设计上的优秀。
11、47表的玻璃表盘也是其成为经典的一个辅助要素。著名的79表静电问题，肯定让不少收藏79表的人又爱又恨，实际上上四上准备和47表争夺市场的表，遗憾的是都采用了塑料表盘，我先不说塑料表盘的抗静电处理技术成熟与否，有效与否。但至少玻璃的表盘永远不会出现静电问题。举例包括：
上四的72、85、63、64等表，不可避免的都有静电问题或隐患，而且又是不易察觉。
南京表厂的79表，静电问题较为常见。
南京表厂的78表、116表，偶见有静电问题。
杭州厂的66表，静电问题严重。
值得一提的是杭州厂的142表，体积和47表差不多，我曾经误以为这就是杭州厂向47表挑战的产品，但遗憾的是，本人经历的一台库存142表，静电问题极其严重（当时卖家卖给我是就说测量不准，所以便宜卖了，到手后我发现就是简单的静电问题）。
经典小表MF30、368，静电问题也常见，我经常遇到。
杭州表厂的U-10表我有多块，有一块静电严重。
唯一的特例是35表，塑料表盖，但就是很少见到静电问题，35表果然面子大啊，呵呵。
这些所有所有的47表对手，在玻璃表头上彻底的输给了47表。以至于我一段时间暗暗发誓，以后再也不收塑料表头的表了，还留下了心理阴影，觉得如果是塑料表头的表，只要测量不准，或者看到指针走得不畅快，心理马上就会往静电上想；还有就是养成了一个小习惯，看到塑料表头的表，都要特别用手磨擦几下塑料表头，然后看指针的复位情况，确认指针受不受静电影响（是不是坏习惯啊）。也就在那段时间，我收集了很多玻璃表头的南京16表和几块杭州141表，虽然精度不高，但每次测定结果都能准确重现，很稳定，无任何静电干扰。从此感叹玻璃表头的的优势远远胜过塑料表头。受这个影响，直到现在我也没有收过日本白壳指针表，大部分日本白壳指针表都是塑料表头，就怕出现静电，或者短时间没有出现，哪天被磨擦一下出静电了。
12、接着上面的玻璃表盘说。另外，非常非常值得一提的是，玻璃表盖的一个优势在于玻璃破裂后可以自己到玻璃店配一个，而塑料的表盖就只能任其慢慢破坏，越来越坏。但同样是采用玻璃表盘，10、12、14、101、201无一例外的采用了不规则形状的玻璃，到玻璃店划这样的玻璃就远远远远没有47表规规矩矩的长方形方便。所以如果遇上心仪的老47表，仅仅是玻璃破裂一点也不可怕，放心买回来，换个玻璃就行。甚至淘宝上有卖家也就是本坛的xusiyin兄店里就直接有47表的玻璃卖。而作为对比，坛里太多太多的101表、201表玻璃坏了，就无法自己去玻璃店划一块了，至少非常麻烦。玩二手破表，都不好意思找玻璃店老板说，我要划一块这样这样复杂形状的玻璃，本来一个小玻璃就不值几个钱，人家玻璃店老板很可能直接拒绝你。这个我有切身经历，至今不好意思拿一个破表头盖去找玻璃店老板划各个不规则形状的玻璃。47表的长方形玻璃倒是去做过两次，也比较满意。
当然，47表也不是完美的，也有一些值得改进的地方，或者明显可以提高质量的地方，比如：
1、欧姆调零电阻要是采用线绕的就好了。
2、表笔插孔3mm要是改为4mm就更国际化了。
3、后盖的强度虽然比101、201好很多，但要是能做得更结实一些就好了。
4、玻璃的反光镜改为像部分时期的500表那样的金属反光镜那就更加充满了诱人之处了。当然，成本会上升。
5、后盖的电池盖要是改为螺丝式的就更好。
6、磁分路调节片在表头盖子里面，要调节的话，还要开盖子，不太方便。要是能放着外面就好了
7、47表的拨盘档位开关，尾巴端翘得有点高，加上材质是胶木的，偶有尾巴被碰掉小肉的可能。
8、彩色表盘上的红线刻度部分，经常晒太阳的话，会褪色。 |
评分
-
14
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-13 15:54:53
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2013-4-13 17:53:18
