苦苦挣扎了好几天UT61E/VC86E，最终选择86e，表在路上

海南老陈

zengcan 发表于 2012-10-24 14:25
VC86E到手，拆开包装第一眼感觉，外观很好看，显示屏比9202要大，但是字体8888比9202要小。
每个 ...

晕了，当时我也看到网上有说背光的事，可是我在淘宝的图片里，怎么都看不到哪个是背光的按钮，下面的参数介绍里，也没有看到背光选项，我的感觉就是：“这表应该是没有背光的”。

看来我估计对了。

Edward

zengcan 发表于 2012-10-24 01:15
我手上仪器有限，就算搭了AD737电路添加到86E去，也不知道其结果准不准。所以希望有人能带头搞一搞。AD737/ ...

我已经把我的DT930FD改成真有效值了。只要芯片没问题就能够获得比线性AC/DC转换器更高的精度，无需校准的。

Edward

zengcan 发表于 2012-10-24 17:14
真的吗？用的是什么芯片，无需校准这么好，太激动了。不知86e是否也无需校准。

AD536、AD636、AD637、AD736、AD737都是免调试的真有效值芯片，增加额外电路可调整初始误差，我用的拆机AD736，15元一片，仅增加耗电约0.6mA。

老郭

zengcan 发表于 2012-10-23 13:31
我的表笔是用硅胶线做的，里面多股细铜线，线经达到18mm。表去年用3478校准过。昨晚是把欧姆档pcb走线加粗， ...

“我的表笔是用硅胶线做的，里面多股细铜线，线经达到18mm。······”？？？
我的天，18mm，这么粗！电焊机焊把线改的？

海峰

zengcan 发表于 2012-10-23 13:31
我的表笔是用硅胶线做的，里面多股细铜线，线经达到18mm。表去年用3478校准过。昨晚是把欧姆档pcb走线加粗， ...

我的表笔是用硅胶线做的，里面多股细铜线，线经达到1.8mm

请问你的表笔是用硅胶线内含多少根细线？

老郭

zengcan 发表于 2012-10-25 10:27
你咋知道。粗的搞起来才舒服，  
少打个点啦，更正是1.8MM。

我的到手后没舍得拆，凑空也加个背光板。

jjj5566

要精度就买86E，要功能买61E，都是工具而已。

海南老陈

zengcan 发表于 2012-10-25 10:27
你咋知道。粗的搞起来才舒服，  
少打个点啦，更正是1.8MM。

新表+新电池的显示应该很浓才对，怎么还有淡笔划！？这笔显示角度的问题也有不少人说过的。如果说集成块是统@一的。

那么有问题的只能是排线（斑马条）和液晶屏了。难道这屏的用料就像地摊上10元游戏机的那种？