|
6P14是一种性能较优越的音频功率管,由于炒作,使他的价格比较高。6P15与6P14在结构上基本相似,阴极的面积都较大,阳极的结构都一样。在价格上,6P15只有6P14的1/4----1/5,如能用6P15代替6P14,在性能上又基本接近,这将是很多穷烧友不错的选择。下面将实验的情况加以说明,希望能对烧友们有帮助。
实验设备:音频信号发生器,示波器,数字万用表,自制的胆电路实验台。
实验材料:胆管6P14,6P15,6N2,6N1,自制5W/5.2K输出牛,电阻、电容若干,惠威8寸喇叭书架音箱,6.6欧姆假负载。
电路形式:两种管子都采用五级管接法,将管座的1、3、6脚连通,分别用6N1,6N2作前级放大,加环路负反馈,电源输出330V,输出牛初级275V,功率管帘栅电压256V。
实验过程:按标准电路搭接好,先用6N2+6P14上机,接上假负载,信号发生器、示波器,打开各电源。先测低端,输入30Hz正弦波,将音量开到最大,调整6P14阴极电阻同时增大信号发生器的输出电压,当输出增加到0.85V时,阴极电阻调到136欧姆时,无明显失真,输出幅度最大,这是的输出功率,通过计算可达3.6W,整个频段(30Hz---18KHz)比较均匀,相差不大,20KHz有明显衰减,听音效果也不错。
将6P14拔下换上6P15,6N2不动,重复上面的过程,结果发现什么都不用动,连输出的情况都基本一样,只是输出功率稍稍的低了一点点(0.1W多一点)。开始以为可能这支管子是偶然的现象,但,换了多支管子情况基本一样,听音效果与6P14相似。后将6N2换成6N1,感觉音质有所不同,6N1显得声音太厚,有点腻,相比之下6N2的声音要好些。
结论:通过试验,6P15可以代替6P14。由于我的实验比较简单,设备比较简陋,有很多细节指标无法测试,但,对于我们普通发烧友来说,追求的一个是失真,一个是音效,能做到这两点我认为是可以代用的。代用时要注意一点,一定要将6P15的帘栅极电压控制在250V左右,不能超过260V,切记。
不全面,有问题 大家给砖,如太多了 我搬回去盖房子  |
评分
-
1
查看全部评分
-
|