矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lq19512003

各种中波线圈Q值的测试,不断添加中。

  [复制链接]
     
发表于 2007-9-22 23:21:59 | 显示全部楼层
一直都以为石蜡不好呢...酒精漆片那个,有没有干燥下?
     
 楼主| 发表于 2007-9-23 00:32:21 | 显示全部楼层
频率高了石蜡可能就不行了,以后试一下。
     
发表于 2007-9-23 01:06:12 | 显示全部楼层
做点矿石收音机的大线圈实验嘛,期待中!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
万分感谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                         

[ 本帖最后由 lllsssppp 于 2007-9-23 01:07 编辑 ]
     
 楼主| 发表于 2007-9-23 08:25:52 | 显示全部楼层
原帖由 lllsssppp 于 2007-9-23 01:06 发表
做点矿石收音机的大线圈实验嘛,期待中!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
万分感谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      ...

不好意思, 线圈正在制作中。
     
发表于 2007-9-23 17:16:11 | 显示全部楼层
原帖由 lq19512003 于 2007-9-23 08:25 发表

不好意思, 线圈正在制作中。

高阻抗输入和高放已完成,0.04欧处有30mv的电压,二个c1969并在一起用还有点热,头昏脑涨!
     
 楼主| 发表于 2007-9-23 17:59:21 | 显示全部楼层
原帖由 L.D.XIONG 于 2007-9-23 17:16 发表

高阻抗输入和高放已完成,0.04欧处有30mv的电压,二个c1969并在一起用还有点热,头昏脑涨!

是不是末级输出功率太大了,把0.04欧上的信号电压降到10毫伏以内试试。
     
发表于 2007-9-23 18:27:32 | 显示全部楼层
原帖由 lq19512003 于 2007-9-23 17:59 发表

是不是末级输出功率太大了,把0.04欧上的信号电压降到10毫伏以内试试。

好,我调节一下便可,等全部搞好再向2003首长汇报!
     
 楼主| 发表于 2007-9-23 18:52:01 | 显示全部楼层
原帖由 L.D.XIONG 于 2007-9-23 18:27 发表

好,我调节一下便可,等全部搞好再向2003首长汇报!

祝你成功!  
     
 楼主| 发表于 2007-9-23 18:53:55 | 显示全部楼层
记得曾经在一篇文章中看到过,说蛛网线圈在Q值上与平绕线圈比,并无优势。可是翻阅四、五十年代的资料有许多制作都使用蛛网线圈。今天做了个蛛网线圈,与一个平绕线圈做了测试比较。
这只蛛网线圈是在内经42毫米9齿的纸质线架上用直径0.35毫米漆包线绕62匝。平绕线圈是用直径0.35毫米的漆包线在直径50毫米PVC线筒密绕70匝,测试频率795KHz,实测结果如下:
平绕线圈:Q=134,L=267uH
蛛网线圈:Q=115,L=270uH
从测试结果看,蛛网线圈的Q值低一些,但蛛网线圈的线架是纸质的,这要比圆筒线圈的PVC线筒质量差些。即使考虑到这种线筒线架材质的差别,恐怕蛛网线圈在Q值上也难有较大的优势。
测试时发现蛛网线圈平放时Q值低10%左右,可能是Q表机壳的影响。
以下是测试照片。
IMG_1523.JPG
IMG_1525.JPG
     
 楼主| 发表于 2007-9-23 18:58:20 | 显示全部楼层
今天还绕了一个脱胎蛛网线圈和一个花篮线圈,可惜技术不济,脱胎时都乱了, 只好以后绕好再测了。
     
发表于 2007-9-23 19:12:39 | 显示全部楼层

回复 86# 的帖子

好极了!!!感谢 lq19512003!辛苦了!!!!!!
"........蛛网线圈在Q值上难有较大的优势......."更何况平绕线圈还未采用间绕的的方式,
如果间绕,Q值还要大 .                        














     
 楼主| 发表于 2007-9-23 19:21:04 | 显示全部楼层
原帖由 lllsssppp 于 2007-9-23 19:12 发表
好极了!!!感谢 lq19512003!辛苦了!!!!!!
"........蛛网线圈在Q值上难有较大的优势......."更何况平绕线圈还未采用间绕的的方式,
如果间绕,Q值还要大 .                        


...

找到了一个直径110毫米的PVC管,打算用粗线间绕个线圈测测看。
     
发表于 2007-9-23 20:34:12 | 显示全部楼层
我一直认为圆形截面的线圈是最完美的
     
发表于 2007-9-24 11:37:24 | 显示全部楼层
原帖由 mike 于 2007-9-23 20:34 发表
我一直认为圆形截面的线圈是最完美的


看来,矿石收音机的线圈经历一些演变后,最后,还是传统的好啊!
我也想自己拥有“Q”表了.............
     
发表于 2007-9-24 11:52:25 | 显示全部楼层
原帖由 lllsssppp 于 2007-9-24 11:37 发表


看来,矿石收音机的线圈经历一些演变后,最后,还是传统的好啊!
我也想自己拥有“Q”表了.............


我想自己做个Q表
其实前段时间考虑了一下各种线圈的形式,觉得圆形截面的好,基于以下分析:
1。花篮和圆形截面的比,有效截面是圆形的高,所以所需圈数少-〉导线长度小-〉电阻小
2。圆形截面和别的截面相比,相同截面积圆形的周长最小-〉导线长度短-〉电阻小
3。基于上述两个理由,导线短的分布电容也小

所以,窃以为圆形截面,长径比为0.5,无骨架多股镀银线绕制空心线圈Q值最高
大家怎么看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-29 03:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表