|
发表于 2014-1-6 14:28:56
|
本帖最后由 BD5IF 于 2014-1-6 14:48 编辑
已做这个试验。
一、
找了三个3.3微法/250V的电解(节能灯灯头里的);
13001、13005;
75K/0.125W电阻。
按6#的图,搭了个“1/3倍压”电路试试。
为了安全,接220V时,串了个40W白炽灯泡。
空载时,三个电解上的电压,都是约105V。
能够做到“1/3倍压”。
但,可能是没有合适的负载,一接上灯泡或烙铁,输出端电压即下降得厉害,。
二、
在电脑电源里,拆了两个330微法/200V的电解。
13001、13005;75K/0.125W电阻;均与上个试验相同。
按1#的图,改搭成“1/2倍压”电路再试 (—— 一时找不到第三个330微法/200V的电解,不然,仍要试“1/3倍压”)。
结果:
空载,两个电解两端的电压,都是155V。
输出端接20W电烙铁(冷态电阻约2.7K)或15W灯泡时,145V/0.05A 。
此时,两个电解两端的电压,都是145V。
输出端接35W电烙铁(冷态电阻约1.2K)时,110V/0.1A 。
此时,两个电解两端的电压,都是110V。
测量的数值,可能略有误差。
但,两个电解两端的电压,基本一致,令人放心。
整个电路得到的交流电压,不足220V的原因是:串在220V上的40W白炽灯泡,有压降。
没有去掉40W灯泡再试。怕二极管经不起 接通瞬间的 大电流冲击。
电脑电源里,可就是这么直接通电的。当然,电脑电源里的整流二极管,可能比1N4007强。
很好的电路。可谓“相见恨晚”。
|
|