0.3%精度LCR数字电桥

awfi

俄版电路中，R17与R18采用1k欧，当采用二线法测量，会造成R17与R1分压，结果上桥臂增益减小了0.1%，虽然只有 ...
xjw01 发表于 2011-12-27 20:31

许老师是建议着色的全用金属膜电阻,会错意了.呵呵

xjw01

有颜色的要用金属膜的。
其它的，不用金属膜的也可以的。但要筛选一下，误差控制在1%左右，如果误差5%，就不好了。用金属膜的，精度自动达到1%

xjw01

比如，DDS滤波相关的电阻，如果误差5%，会造成1kHz和100Hz输出变化5%，如果电阻精度达到1%，那么幅度就会与设计值高度相符。

awfi

1%的贴片电阻好找,国巨的100个1.5元

xjw01

C24是3.3n的
7.8kHz幅度不满足设计要求时，要调整它的容量，所以设计PCB时，建议加一个空焊盘与C24并联，如果幅度比要求的值大，就可以对C24并联一个电容，使7.8kHz的幅度降下来。

awfi

用金属泊电阻最好了,就是贵点,二手的也要10元/只

xjw01

做0.1%以上精度的电桥再考虑使用它吧
制作0.x%的电桥，个人觉得没有必要。

awfi

做0.1%以上精度的电桥再考虑使用它吧
制作0.x%的电桥，个人觉得没有必要。
xjw01 发表于 2011-12-27 21:03

    是啊,光那12个电阻就要120了.呵呵.
增益切换那几个电阻最好搞了.

xjw01

增益切换的那几个电阻，不要求准确度达到0.1%，要求配对到0.1%，这个比较容易。
在1%精度电阻中找0.1%的电阻比较难。
而且还有一个头痛的问题是，100k的电阻，温漂较大，今天筛选到了0.05%，明年冷空气过来，就漂了0.1%

awfi

增益切换的那几个电阻，不要求准确度达到0.1%，要求配对到0.1%，这个比较容易。
在1%精度电阻中找0.1%的电 ...
xjw01 发表于 2011-12-27 21:10

下臂电阻难搞,看来花50元搞4个金属泊最省事了.0.01%,5PPM
item.taobao.com/item.htm?id=2981717619
(是做发烧元件商家)
5倍增益电阻也是对应关系还好搞

xjw01

看样子，接线和测试夹和很关键，有没有简单LCR测试线/测试夹制作方法。
bigradio 发表于 2011-12-27 22:24

    100k档的相位要校准比较费事一些。
校准时要把残余电容校到与开路残余电容相同，而此时，残余电容是跳动的，校准起来不太容易，所以对夹具有要求。
如果采用电容法校准，这个问题就不那么突出了。
是电容法校准是样的：
先用电阻法校准了其它各档的相位（包括GX1各GX2）
然后进入RX4校准项，接处220pF或330pF的NPO电容，调校至Q值为999，并且损耗电阻以正为主（跳到负值较少）

如何分辨NPO电容？
买来独石电容。先用电阻初步校准相位（RX4），那么测量NPO电容，Q值会大于300的（真值大于1000），其它种类的独石电容，Q值只有100左右或更低
这样就找到了NPO，有了它，就可以反过来校准RX4了。

sxzxy

我把笔形示波器拆开了，供有搞小型化的参考。图片压缩后不清晰。

xjw01

D值大约只做到0.003左右的精度。
因为，相位也有温漂问题。
这个LCR表的方案，并不很理想。与专业电桥有差距的。
我设计的目标，主要不是为了解决高精度的D值问题，主要是为了宽范围测定电感量与电容量，并希望取材方便，DIY容易，解决常用仪表（如万用表）不能准确测量L/C问题。

awfi

我把笔形示波器拆开了，供有搞小型化的参考。图片压缩后不清晰。
sxzxy 发表于 2011-12-27 22:42

好小巧啊.如果设计成LCR,PCB不好搞,几个开关IC的体积不小啊.