以讹传讹的对讲机通信距离

创业爱好者

我喜欢户外探险，但没有好的通信设备。我曾在网上搜索什么频率的对讲机讲的远，搜到如下以文字，出处有多处，但意思差不多:

U段的频率范围为400-470兆赫兹，穿透建筑物能力强但绕射能力差，适合城镇内使用；V段的频率范围为136-174赫兹，绕射能力强但传播距离更远，适合空旷地段使用。

可以说上述文字纯属以讹传讹。因为我几年前打理了几只V段对讲机，满以为在乡下，没有基地台的情况下，能轻松讲5公里。我把其中一只带到离我这里1公里的山上，另外一只插上耳机，按下某一个按键，这时它就能间歇性发射信号，等我去到山顶时，仍能看到我家，然后继续向前走200米路，这时对讲机的信号就很差了，又走回来能看到我家的位置，信号稍好一点。视线距离效果那么差是我没想到的。大家有V段对讲机的不妨做一下类似实验。

网上还流传短波讲的远。我买过一对40M玩具对讲机~虽然还不是真正短波，但已经接近短波了，然后给它做了个1瓦发射机，还接上了室外天线。结果2公里外接收效果并不好。

我看到很多户外爱好者都用U段对讲机，当然一方面是U段对讲机体积小，重量轻，更重要的是，既然U段对讲机和V段对讲通话距离差不多，为什么不选U段的呢？

短波是讲的远，但是有条件的，我很早就怀疑，短波能传几千公里，但不见得能传3-20公里，后来网上搜索，证实了我的猜测，这就好比，一个人不能用自己的胳膊肘撞到自己腋下。

目前能得到比较好的方案，就是卫星电话，只可惜不论卫星电话本身，还是通话费用都是很高的。

既然找不到什么频段对讲机讲得远，我就回想了一下小时候的一些和这个话题很接近的细节。小时候家住郊外，家里有台黑白电视，没有室外天线，能收到V段的电视台，U段看在什么地方，某些信号好的地方能收到。没记错的话王家营能收到，因为那个地方窗外是空旷的，而大板桥收不到，邻居家房子比我们家高。

按这个回忆，V段对讲机在山林里应该很好用，但至今我没有确凿的证据，V段对讲机比U段讲的远。甚至U段对讲机有很大嫌疑比V段讲的远。

海洋DZ

短波军用电台可以全球通信，这个毋庸置疑；条件吗，发射功率要足够大，天线假设要足够高才行哦。
过去卫星通信不发达的时候，短波远距离通信是主要的手段。
业余电台，过去也多数是短波哦。

南京湖南路

光谈波段，不谈功率，那就谈不清楚。V波段和U波段都是超短波，直线传播，只要功率够，天线高，那可以传很远。90年代初，单位里用马士兰20W机器，天线架在五楼顶的十米铁塔上。能与安徽当涂的台串信号（异地同频了）

南京湖南路

单位在紫金山北面。V波段的手持机与紫金山顶通话没问题。对方向南下山就无法联系了。

qyg123

传播距离要看采用的频段、功率和条件。
依靠地波传播的，在同样功率下，频率越低传的越远。
依靠天波传播的，需要特定频段的短波，还有天空条件，合适的时候可以5W传遍全球。
在可视距离传播时，高频段天线有优势，而且可以定向发射，效果也不错。

w4589

无线电传播可是门大学问，波长的物理特性就决定了它的传播特性，你那只是个例。如果超高频的语音性能超过了甚高频，那为什么航运业一人用vhf段，甚至航空段还在用效率低的古老的调幅语音？
比如十米段，你不能因为几次百米级别的传播就认为10米段通联不远，遇到传播条件好，几千公里甚至上万公里都有广播级效果
实际上我实验过，城市和自驾用，u段的确传播好点

创业爱好者

海洋DZ 发表于 2024-11-30 16:44
短波军用电台可以全球通信，这个毋庸置疑；条件吗，发射功率要足够大，天线假设要足够高才行哦。
过去卫星 ...

一楼已经说了，短波有个缺点，近距离传输效果反而不好。

duke83

频率越低传输越远，频率越高传输越清晰。
UHF 适合市区短距离几公里使用，频道多不易重叠干扰，电波以直线穿透波为主。
VHF 适合郊区中距离几十公里使用，音质稍差但还是够清晰，电波直线与反射皆可接收到。
HF 适合长距离越洋通讯，干扰噪音强不易辨认不适合语音直接传输，电波走反射波与大气电离层。

影响通讯的讯号强度排名顺序：
ㄧ、通讯地点或海拔高度
二、天线形式与增益
三、发射功率大小

业余无线电通讯内有个 QRP 的竞赛，使用最小的功率传输最远的距离。
目前的 QRP 每瓦里程记录是使用 1 微瓦的 10 米频段从俄勒冈州到阿拉斯加的 1650 英里！ 这相当于每瓦 16 亿英里。
当然这必须仰赖极大的天线才能达到。

老呆

我觉得可能还是对讲机的问题，发射功率不够大或接收灵敏度不够高，可视距离通讯不要怀疑。在手机普及之前，有的单位搞过对讲机基地台，我装过这类天线。我们装的天线验收，就是开车到约三十公里距离天线方向无遮挡的位置，对讲正常就验收合格。

KDX

理论的东西和实际个人感受往往是有差别的，讨论很有必要。
发射和接收地形如何，天线和机器之间匹配如何，驻波系数怎样，都会很大程度影响通讯效果，
我就曾经用手持U段对讲机在高地和100公里外的中继台通联，效果非常好，

创业爱好者

老呆 发表于 2024-11-30 23:41
我觉得可能还是对讲机的问题，发射功率不够大或接收灵敏度不够高，可视距离通讯不要怀疑。在手机普及之前， ...

难道是我那几只V段对讲机不在状态了？它们确实是老对讲机，用MC3357接收。

创业爱好者

南京湖南路 发表于 2024-11-30 17:31
单位在紫金山北面。V波段的手持机与紫金山顶通话没问题。对方向南下山就无法联系了。

原以为V段对讲机在这种情况下也能用，其实我高估了它的绕射能力了。

创业爱好者

南京湖南路 发表于 2024-11-30 17:29
光谈波段，不谈功率，那就谈不清楚。V波段和U波段都是超短波，直线传播，只要功率够，天线高，那可以传很远 ...

我的几个U段对讲机，电池电压4.2伏，而V段对讲机却是13.8伏，显然后者功率更大。但初步实验结果，V段不如U段的，尽管U段在功率上小了些。

ygl8670

当年单位在六盘山顶架设了中转台，我们手持的对讲机在100公里范围内可以清晰通话

swp

创业爱好者 发表于 2024-12-1 07:57
我的几个U段对讲机，电池电压4.2伏，而V段对讲机却是13.8伏，显然后者功率更大。但初步实验结果，V段不如 ...

使用环境与天线性能影响极大，事实上V段在没有大型建筑物阻挡与使用良好天线时传播距离大于U段。V段手持机的天线大都增益不高，尤其是螺旋天线，仅仅是小巧灵便而已。我用国产最烂的1W对讲机接上五单元八木天线后轻松通30公里，但拧上原机螺旋天线没有任何信号。