|
|
发表于 2011-9-17 21:24:17
|
|阅读模式
本帖最后由 月夜宁静 于 2011-9-19 01:31 编辑
前几天进的小板,今晚上终于差不多搞试机试音,结果如下
一句话:把PCM1710U换成PCM1793解码!声音简直爽到天了!!我举双手双脚推荐坛里了解我的兄弟们快点动手!!!
听感:我不会去写那些文采飞扬的歌曲试听听感,有这功夫还不如写诗.只随便说下对比感觉.
以前PCM1710U,容耦一阶低通LPF滤波,运放072C+大S5532,推TDA7265.声音不咱样.
现在是PCM1793DB,全平衡LPF,运放072C+大S5532,推TDA7265,声音好到天上了,我看我那LM1875也不用做了,真要做直接把解码电压输出接出来推胆机得了!!
一:首先一开声,高频解析力比1710U一个天一个地的区别,简直象换了个机.
二:中低频的细节都比原来的要好的多,特别是低频竟然比原来多出不少细节.怪事!!!
三:以前的高频有毛刺感,现在基本上全无,很奇怪的感觉,现在感觉TDA7265的10%的THD也不算什么大问题,箱子是二分频书架,确实老了
注意事项:
一:不注意把ST的L7912CV照普通7912接,接错了结果把7912烧了一块,测试时把手烫着了,起不起泡还是未知- -!
二 CM1793的第28脚如果走I2S按道理应该是高电位,但我的DIN BCK SCK LRC是按I2S接的,但第28脚却是低电平才正常工作.否则是一片噪声.
查了PDF,28 27 26 在 LOW LOW LOW时,工作状态是 16BIT STANDARD FORMAT.很迷惑,有待细细研究.
细察了PDF和一些网上烧友改的资料,发现基本都把28 27 26脚设成 LOW LOW LOW,怀疑老式的CD数字信号就是"标准规格"(非I2S标准)
三 PF是我自已设计的LPF,不是BB官方的电路.可参考我改茉莉的那个贴,里面有详细说明.
四:升级DAC解码后,是容易听到一些破音,高频噪声,一开始还真怀疑如坛中苏-27前辈说的时钟信号精度问题,后来拆了数字处理电路看了晶振,是大四脚有源晶振- -!
最后才发现我买的7毛一张的刻录盘太烂,我楼上工作间的SONYCD随声听有时候也爆音,换了张威宝的刻录盘刻了张碟.仔细试听了下,没一点问题.
PCM1793的频响和解析力比1710好的多,原来不容易听到的轻微破音和误码声,现在很清晰,所以差的刻录盘是用不了了.
五CM1793的28 27 26三脚,此解码板开关打开的情况下是悬空,感觉悬空会导致工作状况不稳定,应该设计成用一个电阻接地.开关导通时强制上拉到高电位.
不确定芯片内部有没有对地电阻,但我放了一整晚没有发现自已改变工作状况的问题.看样子悬空也不会造成什么大的问题.
总结:
这样的解码板,带芯片总成本不过几十块钱.随便弄个CD机加个这解码,基本上OUT一千多所谓的发烧CD.
一些朋友也请别乱拍砖,PCM1793可算是现在的DAC,参数很好.
强烈建议相信我的朋友,花几十块去升级!!!!换掉老CD
我在坛矿也N年了,我用我在矿坛的名声保证!!声音真的很好!!!
补充:
看样子我说声音好没用,有高手前辈说我这样升级无意义,不正确.
我只想说,要测试成绩可以看我改茉莉声卡那个贴.真要批评,也先熟悉下PCM1793这块芯片后再批评我.我接受批评.
但我不接受夸夸其谈,我没玩过TDA1541这个DAC,人家问我我都说这肯定是个好片子,中频肯定很好.我不会说它是个垃圾.
我这才叫虚心,我实践后才敢发言,我玩了一二个月茉莉声卡我才敢把整套DAC搬到CD机上.我才负责的说声音很好.
言尽至此,多说无益.也就几十块钱,我又不是卖这解码板的.我这是纯心得贴.值得看就看,不值得看请无视...
最终还是希望大家都能听到越来越接近正确的声音.特别是新手...
终结寄语:
其实CD机的模块中,对音质影响最大的就是DAC解码了,其次是电压放大或调音缓冲电路,最后才是数字电路部分.
给CD机换解码,就等于换了台机.音质当然有质的飞跃,这是很简单的问题,随便一想就明白,根本不用去质疑.
如果有必要,我会把整个改造过程所用的元件,电路图,焊接方法,还有后级电压放大运放的匹配调教等资料一起发上来.
可以用几十百把块的钱,换来上千几千块的音质,作为烧友何乐而不为?作为厂商当然砖头无数.
有无必要,谁是谁非,一目了然,此贴终结,不再编辑.
附图:
最终成品图:
近距离:
顺便发下我的收藏,好友赠送的胆管,嘿嘿嘿
|
|
[复制链接]
楼主|
发表于 2011-9-18 23:06:31
|
IP卡
狗仔卡
