矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2220|回复: 44

做个理想整流桥,实际使用效果还不错

[复制链接]
     
发表于 2024-4-18 12:31:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
给小甲1969供电,原来用的肖特基15A 桥式整流,看网上介绍理想整流桥,压降几乎为0,打样买件,做了几个,实际测试下,性能还不错。
DSCN3143.jpg DSCN3150.jpg DSCN3152.JPG SCH-TO-220-LT4320.jpg

评分

1

查看全部评分

     
发表于 2024-4-18 18:06:28 | 显示全部楼层
xiaosuo 发表于 2024-4-18 16:48
就是MOSFET的S和D可以换着用?

一般不可以换着用,因为寄生二极管毕竟存在。
假设有一个不存在寄生二极管的MOSFET,那么在理想二极管这样的电路中,S、D可以互换,但是其他电路未必可以。
实际的MOSFET,除了寄生二极管问题外,还有一个差别,就是衬底与哪个极连在一起了,这个在使用中或许也会有差别。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-23 08:26:53 | 显示全部楼层
xiaosuo 发表于 2024-4-22 20:06
压降可能不是内阻的关键,压降更多关系到二极管上面的功耗。内阻应该是dV/dI,这个值可能并不是很大。

这个还有啥不一定,MOS管的导通电阻,远远小于肖特基二极管的正向等效电阻,所以MOS管上的功耗远远小于肖特基二极管的功耗。至于动态电阻,只涉及到输出波纹电压的大小
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 13:01:57 | 显示全部楼层
这就是个悖论,低电压整流桥才影响效率,然而这东西至少要9V才能工作,效率提高很有限。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-19 11:38:33 | 显示全部楼层
xiaosuo 发表于 2024-4-19 11:30
这个解释得很清楚,看起来s和d在整流这个场景只能这么用。有人说集成电路里面s和d不区分,看起来也只是 ...

不止集成电路里不分,分立件里也有这种衬底单独引出的 4 脚摸死
*通常该引脚也接到外壳上,但要注意不是所有 4 个脚的摸死都单独引出衬底,有的就只是接到外壳
屏幕截图 2024-04-19 113537.png


在模拟开关还不成熟的上古年代,这种摸死主要用途就是做模拟开关用 上世纪七八十年代的数字万用表可找到不少这种摸死
屏幕截图 2024-04-19 113423.png
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-19 11:05:32 | 显示全部楼层
luosifu 发表于 2024-4-18 18:06
...除了寄生二极管问题外,还有一个差别,就是衬底与哪个极连在一起了,这个在使用中或许也会有差别


衬底和寄生二极管就是一个问题,摸死的 D/S 就是在衬底上做出的另一个半导体结:N 沟摸死就是在 P 型半导体上做俩 N 型半导体,这个 P 型半导体就是衬底,俩 N 型半导体引出分别是 D 和 S,所以 D 和 S 对衬底就是一个二极管。除了极少数小信号开关摸死之外,大多数功率摸死为了方便,都将 P 衬底和其中一个 N 型半导体连接起来,连接起来的这边就是 S 级,没和衬底连接的就是 D 级,所以,S 级对 D 级就通过衬底成为一个二极管(P-N 正向),这个二极管就是你说的寄生二极管。

无标题mos1.png

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 12:58:35 | 显示全部楼层
每个MOSFET的压降大概是20-30mV

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-4-18 13:07:14 | 显示全部楼层
bis 发表于 2024-4-18 13:01
这就是个悖论,低电压整流桥才影响效率,然而这东西至少要9V才能工作,效率提高很有限。

谢谢指教,这个是比较原始的线路,准备用在甲类功放和甲乙类功放,看评价还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 13:11:05 | 显示全部楼层
这个提高效率?那微乎其微的节约出来的效率那那还用在1969小甲低效放大器上?我是有点不得其解......

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 13:12:54 | 显示全部楼层
是拍照角度问题还是什么问题,我怎么看示波器里的正弦波不怎么正呢

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 13:15:02 | 显示全部楼层
bis 发表于 2024-4-18 13:01
这就是个悖论,低电压整流桥才影响效率,然而这东西至少要9V才能工作,效率提高很有限。

不用上升到悖论去。对于低电压大电流才需要考虑效率,比如电解或者电镀工段。
对于高一点的电压如果不是很大的电流,普通整流二极管最多也就是肖特基就够用了。
如果是元器件质量或者数量匮乏的年代,有人用BC结完好的废品锗大功率三极管当整流管,反向电流才是影响效率的重要因素。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-4-18 13:28:47 | 显示全部楼层
luosifu 发表于 2024-4-18 13:12
是拍照角度问题还是什么问题,我怎么看示波器里的正弦波不怎么正呢

DSCN3148.jpg   

这是整流后,没加电感的波形,空载时是类似三角波的波形,和普通桥式整流波形不一样。晚上把板上电容加大些看看有什么变化。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-4-18 13:39:48 | 显示全部楼层
ljf121256 发表于 2024-4-18 13:11
这个提高效率?那微乎其微的节约出来的效率那那还用在1969小甲低效放大器上?我是有点不得其解......

感谢关注,目前小甲1969是 17V1.5A,单声道, 如果再做功率大些的甲类功放,用普通整流桥 功耗有点大了。即使对于普通的甲乙类功放,电源内阻也降低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 13:53:58 | 显示全部楼层
我做过理想二极管,原打算切换汽车起动机供电的,但因为拆车太费劲,搁置中……
我上面说的20-30毫伏的单管压降,就是实测我那个理想二极管的数据,当前技术下,对于小功率设备,理想整流桥的效果并不明显,不过做做文章,可以卖给一些喜欢玄学的音响爱好者

话说回来,增加了控制器,会不会引入新的噪声?不谈耳朵能不能听见,单从电学来说,控制MOSFET开关的信号会不会增加输出的噪声?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 14:12:36 | 显示全部楼层
这个是同步整流吗?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 14:33:41 | 显示全部楼层
没必要用这个,如同3A整流管就够了5401,这点点电流效率看不出来。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 14:43:38 | 显示全部楼层
电源的内阻当然是越低越好。理论上对功放的瞬态表现有利,但能不能听出来是另一回事。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-18 14:57:19 | 显示全部楼层
用示波器观察整流波形,很好的做法!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-4-18 15:02:30 | 显示全部楼层
luosifu 发表于 2024-4-18 13:53
我做过理想二极管,原打算切换汽车起动机供电的,但因为拆车太费劲,搁置中……
我上面说的20-30毫伏的单 ...

il_1140xN.1956176537_l20o.jpg il_1140xN.1908638076_79v0.jpg

老外的成品,加了电容倍增器线路,6A电流输出,用在甲类推挽功放上,说是 要像奶油般丝滑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-5 12:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表