三级中放超外差收音机图(源自苏联《无线电》给有用的同学

quexing

集中性滤波有优点，但是前级损失过大，要多一级放大补回损失。

bd1fm

增益够了，如果DIY，可改善选择性。

故事很美

俄罗斯设计从这段时间来看，很很一般

quexing

这个收音机的OTL功放好像没有自举电容

bis

人口不足，干活太糙，无力组织女工绕中周匹配阻抗让晶体管发挥出最大效能，就只好用这么蠢而且成本高的方案，这么看挺适合苏联国情的。

183421393

汽车收音机，一般都带高放，两级中放，所谓的三级中放，是直接耦合的，并没有调谐回路。可能还不如带调谐的两级中放增益大。无实际意义。

ym78321

siyin 发表于 2024-4-13 09:29
非也，前苏联的电路设计很好，比如：高放、二极管平衡混频、集中中频电路、滚筒式波段开关等。但是收音机结 ...

确实前苏联的设计很有特色，大约靠独特电路获得性能；而日机的设计（这里只看普通机，不说高端机--没有、无经验）往往是电路很平常（少数带高放除外）却能做出灵敏度和声音俱佳的机器
--------这是我通过低端便携机、袖珍机、收录机的收音部分得到的综合感觉：
比如，便携机包括收录机也少见采用双调谐中放的，但收音性能很好，音色很好；其变压器是采用坡莫合金的话，则体积小，初看像是用料不足；收录机喇叭看似单薄，但和机壳一组合起来声音却不错；国产3PL3类似的收录机，其实用料很扎实、整体厚重，喇叭也很好，但组合起来仅仅是加重了低音（当然这也是很显著的优点），但高-低音均衡性往往不是很理想，，，，个人感觉，不同意勿喷哈。

ym78321

quexing 发表于 2024-4-13 11:03
集中性滤波有优点，但是前级损失过大，要多一级放大补回损失。

最好能加一级高放，但国产台式机也有无高放的集中参数滤波器中放机的。

前苏联的人口密集区在西部，与西欧的距离不算远，欧洲小国多、中波台非常密，所以选择性很重要，这种集中参数滤波器属于三阶滤波性能，好于双调谐中放的选择性；欧洲260kHz和175kHz的中频，可见选择性是重点考虑的。

zzfjct

quexing 发表于 2024-4-13 13:10
这个收音机的OTL功放好像没有自举电容

扬声器和输出电容代替的自举电路，国内机用的很多。

zzfjct

第三图变频级采用了共发-共基电路，AGC采用了一级增强电路。

五层三花

都是大佬级人物，新人膜拜并学习，只是俄文不懂

quexing

zzfjct 发表于 2024-4-13 16:31
扬声器和输出电容代替的自举电路，国内机用的很多。

这个图自举电容是分开的。

孤胆游侠

再添一图。