坡莫合金能否用于低频喇叭分频器？

HD711 · 发表于 2024-3-28 13:48:05

平时我们做输出牛，都希望次级铜线粗一点，以降低铜阻提升效率，但实际上次级回路包括喇叭、喇叭线和分频线圈，光从次级线圈着手收效往往有限，尤其是现代音箱，高级一点的都是用空心线圈，频率性能虽好但铜阻较大，对于小功率胆机显然不利，用磁芯分频器则会友善许多。据说用EI矽钢片做喇叭分频器（如3/5A）效果也不错，于是突发奇想——用坡莫合金会不会更好？目前输出牛的低频下潜理论上可到21Hz/3db,坡莫合金能胜任吗？

刀尖踢踏舞 · 发表于 2024-3-28 13:57:14

电感量是大了，但抗饱和不行，而且对温度敏感

longshort · 发表于 2024-3-28 14:05:51

用於分頻的電感綫圈通過電流大，有鐵芯的容易發生磁飽和。

HD711 · 发表于 2024-3-28 14:10:52

longshort 发表于 2024-3-28 14:05
用於分頻的電感綫圈通過電流大，有鐵芯的容易發生磁飽和。

是的，是的。不过单端胆机输出功率只有区区几W，电流有限，我是这样想的不知对不对。

于海旺 · 发表于 2024-3-28 14:11:46

没看到过，看到的L都是空心分频器。

汉江水 · 发表于 2024-3-28 14:27:04

本帖最后由汉江水于 2024-3-28 14:28 编辑

只用I片作铁芯，可以做分频器，我曾用硅钢片做过。。

mowin · 发表于 2024-3-28 14:28:03

试试无妨，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行

longshort · 发表于 2024-3-28 14:28:57

HD711 发表于 2024-3-28 14:10
是的，是的。不过单端胆机输出功率只有区区几W，电流有限，我是这样想的不知对不对。

一個4歐的喇叭，加在其上的2W功率，峰值電流就有1A，這對一副鐵芯來說，除非鐵芯截面足夠大，磁飽和是很難避免的。

不過好在用於分頻的目的，主要是1KHz以上的成分，頻率高了不太容易飽和。磁飽和首先是在低頻段開始的，隨著電流强度的增大逐漸延申到較高頻段，所以發生磁飽和的功放最初的跡象就是低音消失、中／高音飄渺無力。

如果不怕麻煩，親手試一試將有益于此種現象的認識。

HD711 · 发表于 2024-3-28 14:32:25

于海旺发表于 2024-3-28 14:11
没看到过，看到的L都是空心分频器。

我也是道听途说的

HD711 · 发表于 2024-3-28 14:41:47

不过我多年前拆过一对马丁卢根的静电喇叭，印象中分频器里有铁芯，具体原理没研究过。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2024-3-28 17:18:38

用铁芯就是为了降低成本

说破天了也是这个目的

嫌铜阻大可以用更粗的漆包线，或者用扁铜带。

HD711 · 发表于 2024-3-28 23:11:22

有一种说法：好的矽钢片比铜贵。

bobby_jack · 发表于 2024-3-29 07:56:15

本帖最后由 bobby_jack 于 2024-3-29 07:57 编辑

HD711 发表于 2024-3-28 14:41
不过我多年前拆过一对马丁卢根的静电喇叭，印象中分频器里有铁芯，具体原理没研究过。

硅钢片的导磁率是非线性的，即会随功放输出功率的变动而变化，造成电感变化，分频点也随之漂移，因此通不过严格的高保真要求。从这个意义上来讲空芯线圈是不二之选。

但由于成本关系，不少厂商会“偷工减料”，并搬出一大堆只有他们自已才会“相信”的理论来糊弄消费者。幸运的是这种漂移是耳朵难以区分的，再加上品牌效应，屡屡得手就不足为奇了。

注：个人观点哦

小小超人胆 · 发表于 2024-3-29 08:16:38

分频点低的大H线圈，有许多都用铁芯的，不然空心线圈太大个了。

落花萧然 · 发表于 2024-3-29 08:23:59

容易磁饱和

		自动登录	找回密码
密码			加入会员