无聊把牛牛小改一下，结果…………

茹祥臣

老胆LAODAN 发表于 2024-3-23 10:59
谢谢老师，受益良多！旧时绕法次级用串联多，新式绕法次级用并联多，所以有此问！

不客气，以前单端次级串联多，后来也是参照国外牛的次级并联，次级采用并联多。

以前的推挽也是王字交叉，现在是一三串，二四串，虽然两臂直流内阻相差几十欧，但对于多数功率管的上千欧内阻来说，影响还是小的。

HD711

我自己觉得，材料、规格选定以后，总量也就定了，所谓设计，都是顾此失彼，看个人的取向而已，在材料没有取得突破性创新之前都只能这样，所以作为业余DIY，唯有在效率占空比上尽量榨取多一点，尽量选择介质好一点的材料，据说特富龙是现有材料中介质常数仅次于空气的好材料，而生料带又是最廉价最易得的特富龙。

老胆LAODAN

茹祥臣 发表于 2024-3-23 11:18
不客气，以前单端次级串联多，后来也是参照国外牛的次级并联，次级采用并联多。

以前的推挽也是王字交 ...

是的！是的！时间长河，经验积垒，不断改革，与时俱进！

刀尖踢踏舞

把次级的0和铁芯接到一起再测一下

次级并联会使初次电容更大。

同时因为初对次和初对铁的两个电容是并联关系，雪上加霜。

但这是正常的工作状况，无奈何。

次级可以接上喇叭，看初级对哪一端的电容大，哪一端就做为接地用。

同理初级接上电阻也可以测一下，相信会有惊喜。

老胆LAODAN

HD711 发表于 2024-3-23 11:25
我自己觉得，材料、规格选定以后，总量也就定了，所谓设计，都是顾此失彼，看个人的取向而已，在材料没有取 ...

是的，是的，一切都在利弊取舍间！
材料革命才是根本的革命，它会颠覆一些先前的传统的认知！

whmks

       非常欢迎这样的帖子，赞一个。漏感大，电容小可能与绕法有关，就是次级串联，初级前三组串联，后二组并联后再串联到前三组。建议再测一下10K方波。

老胆LAODAN

不敢想象将来，超磁材料做铁芯，超导材料做线包，变压器会是什么样子呢？

老胆LAODAN

让漏感潜容统统见鬼去吧！

HD711

刀尖踢踏舞 发表于 2024-3-23 11:42
把次级的0和铁芯接到一起再测一下

次级并联会使初次电容更大。

铁芯是接地的吗？我都是用绝缘垫片将铁芯悬浮的，这样做有没有问题？会触电或干扰？

超人胆

初级和次级线圈与铁芯形成的电容是多少测过没有？

HD711

超人胆 发表于 2024-3-23 13:23
初级和次级线圈与铁芯形成的电容是多少测过没有？

这个恐怕是骨架越薄电容越大，效率越高电容也就越大，所以我习惯在骨架内层先绕一层特富龙，希望有所改善，如果全特富龙做骨架可能更好

茹祥臣

HD711 发表于 2024-3-23 13:32
这个恐怕是骨架越薄电容越大，效率越高电容也就越大，所以我习惯在骨架内层先绕一层特富龙，希望有所改 ...

成品骨架厚度一般是1mm的，初级与次级垫层很少有超过1mm的吧，倒是最外侧最好留1mm垫层与铁芯隔开。

次级夹初级，基本不用考虑初级与铁芯的电容了。

HD711

理论上次夹初是好，但次级用的线较粗，在内第一层很难绕得好，太用力了会伤线，力小了拐弯处变圆角，第一层绕不好，对后面的绕的质量影响较大。

刀尖踢踏舞

HD711 发表于 2024-3-23 13:14
铁芯是接地的吗？我都是用绝缘垫片将铁芯悬浮的，这样做有没有问题？会触电或干扰？

如果有条件，最好让铁芯不接地

良好的EI片每片都应该互相绝缘，但很多做不到。

其它成一个整体的铁芯最好不要接地，同时做好绝缘处理，在牛罩里面悬空就行了

麦景图的牛就是悬空在罩子里头的，那个牛就是一坨线扭在一起的样子，什么纸都没有，也没有骨架。和铁芯之间就一张青壳纸。

超人胆

线圈离铁芯距离远，电容很小，影响可以忽略不计。