OTL效率很低吗

创业爱好者

06-07年间，我嫌99年学习家电维修时装的6管袖珍收音机音质不够好，所以把它改成了OTL的，改动后发现了一个现象，音质确实变好了，但音量也变小了。当时没有太在意。

近段时间，又想起了那个收音机，一些书上说，变压器耦合的功放效率高。当然我改成OTL后，增益下降的问题可以通过增加一级放大解决。

我的疑问是，OTL效率很低吗？OTL常常使用8欧，甚至4欧，3.5欧的扬声器，OTL为什么能直接使用低阻扬声器？使用低阻扬声器时，浪费的电能是不是很多？换成几百欧的扬声器，效率会不会提高很多？

ym78321

要考虑串并联关系、电源电压利用、阻抗范围：
1）串并联关系和电源电压利用：
    有输出变压器的推挽，每个管直流电压都是Ec；直流供电两管并联，两管的交流负载阻抗是串联的；
    OTL推挽每个管子电压利用是1/2EC，直流供电两管串联，两管的交流阻抗是串联的；
    所以后者的阻抗将为前者的1/4
    两者相比若电流不变则后者功率下降，若功率不下降则后者电流翻倍；
    (晶体管为例：早期的OTL喇叭阻抗在16~25~32演变过--主要考虑喇叭的制造工艺难度，后期还是回到8欧了，电流必然调大或电源电压要高些才行）
2）电子管的OTL电路德国最早使用的是EL86 的电路采用特殊４００欧扬声器，现在最多能找到１６欧的（估计２５欧３２欧不好找），
    因此有书上建议说尽量采用低变比（相对低）输出牛，比如输出内阻低的管子例如１０００欧对喇叭８欧，就采用１１：１左右的变比。
    由于低变比的输出牛制作难度降低，有利于音质相对提高；
3）鉴于大家对输出牛作用（与音质音色的关系）的认知和感受都不相同，OTL与普通有输出变压器的推挽存在的（可能的）差异也要有所了解，少量的发烧友认为在瞬态失真、解析力方面是不同的；频响方面OTL应该具有优势的）。

补充内容 (2024-2-15 22:33):
第四行（OTL）“两管的交流阻抗是串联的；”复制代替打字出错，应为并联。
编辑不了了，抱歉

创业爱好者

bis 发表于 2024-2-15 00:15
不是原作者错了，而是楼主把“胆机DIY”论坛的帖子发到“晶体管与集成”这里，我都觉得这是恶意了。

我在网上搜OTL效率的问题"为什么OTL支持低阻喇叭"，搜到了这个帖子，我在那个论坛没有注册。似乎有人说胆机要想不用输出变压器，可以试着用多个电子管并联。

fzh547611

        晶体管单管功率放大器的效率很低，而推挽功放的效率比较高，这是常识，OTL也是推挽功放，效率不低，最好是实际做一做才能体验到。

longshort

看怎麽做偏置了，若將OTL偏置為甲類，那電源效率會理所當然地降低，但是在中低音量時的失真度可以提高。所以看您是以什麽目的爲主。

kehua

确实应该发到胆机那。

kehua

LZ说的是把电子管OTL电路中的喇叭线圈是否可以改绕成大阻抗吗？试试呗，成功了也可以借鉴，曾经在网上寻找到16欧喇叭的假消息。

60年代的爱好者

OTL电路适合晶体管，大电流低输出阻抗。
如果硬套到电子管，电子管高内阻工作电流小，这就是让小脚老太婆跑百米，你觉得会好吗？

创业爱好者

kehua 发表于 2024-2-15 08:55
确实应该发到胆机那。

我的意思是把三极管OTL的低阻喇叭换成高阻，和胆机无关，只不过搜到了那个帖子。

创业爱好者

kehua 发表于 2024-2-15 09:02
LZ说的是把电子管OTL电路中的喇叭线圈是否可以改绕成大阻抗吗？试试呗，成功了也可以借鉴，曾经在网上寻找 ...

说的是晶体管，只不过搜到了一个胆机的帖子。

创业爱好者

60年代的爱好者 发表于 2024-2-15 09:37
OTL电路适合晶体管，大电流低输出阻抗。
如果硬套到电子管，电子管高内阻工作电流小，这就是让小脚老太婆 ...

说的是晶体管。只不过搜到了一个胆机的帖子，想不到胆机也有OTL。

twsg

效率和功率是不同的概念，效率低不会影响功率，声音小是输出功率低的表现，并不是效率的表现，楼主偷换了概念

ym78321

创业爱好者 发表于 2024-2-15 09:42
我的意思是把三极管OTL的低阻喇叭换成高阻，和胆机无关，只不过搜到了那个帖子。

据说理想的在30多欧。春雷703采用25欧喇叭，春雷705改成16欧了，后来其它品牌采用OTL的大多还是8欧，但电源电压不能太低，否则电流就得加大，加大静态电流过多的话效率确实降低，所以只有提高电源电压。3V袖珍机子勉强采用OTL，但要加强激励级；