最近各群都在议论SR286小神机大家什么看法

名士收音机

最近各群都在议论SR286小神机大家什么看法，时不时发现抬杠吵架的，有没真实玩家站出来说286的缺点优点呢

xuguozhong1967

杨白劳 发表于 2023-11-1 01:03
您看不懂这里玩收音机的圈子，大多数还是停留在玩四位数的频率计的阶段，我要是加个彩屏，

再写个频 ...

51单片机是小学生的作业，别老是炫耀，6686的中波明显好于普通收音机，你做的收不好，就表示你没做成功

冰岛

阿拉灯神钉 发表于 2023-10-28 21:01
不吹不黑,自己看对比视频..SR286大战德生PL380

https://tieba.baidu.com/p/8549145804

听了对比视频，我说说自己的看法。
首先，两部收音机都是多波段机，而对比视频仅仅对比了FM，中波、短波的接收对比是空白，本坛的贴子不仅对比了FM接收效果，也对比了中波和短波的接收效果，而且说到了TEF6686带宽可变的优势和耗电量高的劣势。显然，仅凭百度贴吧里那段对比视频仅对比了SR286的强项，对该机的缺点避而不谈。
其次，贴吧的对比视频，SR286接收弱信号89.7的确比德生强，这得益于TEF6686的中频带宽可选，德生并非收不到89.7，只是受本地强大的89.6干扰而已，SR286选择性比德生强。然而，调频广播每个频道即使发送单声道也需要180k带宽，因此理论上FM收音机只能完全分离频率相差200k的节目，德生选择性差点，挑不着毛病。从98.2的对比来看，SR286有两次接收98.2，第一次接收时声音清晰响亮而第二次接收时跟德生的接收效果相似，也是声音模糊、噪音大，因此不能片面认为SR286灵敏度更高，只能认为是弱信号不稳定造成的，对于这种不稳定的信号，实际上只要录像次数足够多，想让哪部收音机接收效果好就可以让哪部接收效果好，这是非常低级的欺骗手段。
第三、德生的人声清脆，而SR286连人声都像闷罐里发出来的，显然，SR286为了掩盖接收信号的噪音，音频频率响应连3kHz都达不到，连晶体管AM收音机都不如。对鉴频输出音频做大幅度的高频衰减，这是降低弱信号噪音最低级的手段，大多数商品收音机会采用此手段，但是如果连语言内容都产生了重感冒音效，那么通常用户不会买账。
综上所述，对比接收视频只能证明SR286调频选择性更好，而要获得更好的调频选择性，只需要把模拟接收方案的陶瓷滤波器换成180k窄带并增加到两只以上，然后利用鉴频输出音频牵引振荡频率（去掉AFC滤波电容）即可实现，最廉价的CD2003集成块都能做到。

冰岛

radio988931 发表于 2023-10-28 16:15
查了下，采用NXP 车机芯片TEF6686，样子小巧，价格也不便宜，好像是某群团购订购。
没意思，还是玩自己的 ...

全是营销宣传手段，图上标注的性能参数，开发该机的人未必实际测试过。TEF6686虽然比大多数袖珍收音机用的DSP方案更好一些，但还不一定算得上“神机”，本坛有TEF6686收音机的制作贴：这两天搭的袖珍TEF6686原型机。该贴里说TEF6686虽FM灵敏度较高，但是立体声开启门限明显比其它方案更高，信号不太好的频道无法开启；频道带宽可选；中波接收效果不理想；耗电量较大。

杨白劳

这里人多，我也来秀一下编程技术，sr286一样的6686，这里也只有我才能把6686程序塞进

3元钱容量只有8k的单片机，调频我就不说了，我知道为什么这么多人把6686做出便携机，

普通超外差在房子里能收中波，这6686同样地方根本收不到，得做成便携机跑外面去收中波，

于是我用代码吧6686的中波屏蔽了变成纯fm。6686中波太丢人了还不如不用

glq2006

对比过2023年度“中波王”CC EP PRO和SR-286两机的中波接收效果，SR-286不弱于CC EP PRO。6686中波接收效果不理想或差的说法不存在，“想知道梨子的滋味，就要亲口尝一尝”。

阿拉灯神钉

杨白劳 发表于 2023-10-31 23:34
这里人多，我也来秀一下编程技术，sr286一样的6686，这里也只有我才能把6686程序塞进

3元钱容量只有 ...

这些图你贴多少回了，就一个频率显示有什么可得意的？没啥实用价值。

蓝梦祥

这个机主打接收性能，为了远程接收爱好者。

阿拉灯神钉

反正我不买,爱摆多少是你们的事儿,
我一台本田17款CRV车机才50大洋

杨白劳

蓝梦祥 发表于 2023-11-1 17:14
6686中波太丢人了还不如不用-----我使用了大添的 701和小添机中波灵敏度很好（NXP6686)，超过索尼2010 ...

又买了比亚迪拆机的6686模块在路上，到手再试试中波，再不行就是我技不如人，我就不写6686中波代码了

杨白劳

阿拉灯神钉 发表于 2023-11-1 00:37
这些图你贴多少回了，就一个频率显示有什么可得意的？没啥实用价值。

您看不懂这里玩收音机的圈子，大多数还是停留在玩四位数的频率计的阶段，我要是加个彩屏，

再写个频率存储，在加个扫描这些人就玩不转了，内行看门道，外行看热闹，您只看到了我这

四位频率有啥好看的，我秀的是这8k程序，您写个试试能写不，我也看到您曾经发帖问6686，

如果您自己会6686编程不至于孤零零在那干瞪眼

longshort

俺孤陋寡聞，沒聽説過。

时代劲歌

自称小神机，和斯华东R108差不多，只是中波可以外接天线。某鱼炒到七八百，

radio988931

没见过，楼主上图瞧瞧

mimihuhu2008

借一个玩了几天感觉一般已经还了，2/3百还行多了感觉不值

radio988931

查了下，采用NXP 车机芯片TEF6686，样子小巧，价格也不便宜，好像是某群团购订购。
没意思，还是玩自己的晶体管 矿石收音机，收音机再好没什么可听的内容百搭。

mov99

咨询"度娘"，SR-286核心为车机芯片TEF6686
一搜就来，铺天盖地，营销手段，不奇不怪

002

如果只是把玩，还不如HRD747，体积小所有频段都有，比这个全

radio988931

冰岛 发表于 2023-10-28 18:54
全是营销宣传手段，图上标注的性能参数，开发该机的人未必实际测试过。TEF6686虽然比大多数袖珍收音机用 ...

说的是，本坛的帖子我也拜读实际制作过，此机应该没有宣传的那么好吧，至于神机我觉得过了。

阿拉灯神钉

不吹不黑,自己看对比视频..SR286大战德生PL380

https://tieba.baidu.com/p/8549145804

阿拉灯神钉

radio988931 发表于 2023-10-28 16:15
查了下，采用NXP 车机芯片TEF6686，样子小巧，价格也不便宜，好像是某群团购订购。
没意思，还是玩自己的 ...

6686的性能有目共睹，你已经先入为主觉得没什么可听的，那就没什么可讨论的了。

阿拉灯神钉

冰岛 发表于 2023-10-28 18:54
全是营销宣传手段，图上标注的性能参数，开发该机的人未必实际测试过。TEF6686虽然比大多数袖珍收音机用 ...

门限高点好，信号不好时解码的沙沙声听着也不舒服。

radio988931

对比的确比PL380好，不过380也一般。