矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5576|回复: 58

怎样用指针万用表测量稳压二极管稳压值

[复制链接]
     
发表于 2023-3-20 18:16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用mf47的10k档测量3v稳压管,只有1.8v,用6v电池测量是2.8v左右,这个错在哪里?
     
发表于 2023-3-23 08:54:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2023-3-23 09:14 编辑
washu 发表于 2023-3-22 23:58
其实福禄克(1577、1587)和优利德(UT531~533)等厂家都提供最大 1000V,1~2mA 测试电流的万用表  ...


我有一块UT533,十几年前就是六七百元,现在一千多元了,实践表明会有系统的误差,毕竟不是用来测试稳压管的。一块MF47型才十多元吧,10几元的性价比多高!

我1993年买过一款MF96VP的万用表,大概要400多元,欧姆档采用的1.5伏+15伏+15伏电池,具有100K、10K的高阻档,变通应用,30伏以下的稳压管都能显示不同的值,不过只能参考,精确的值还是要用其他的办法或图示仪。

网友们不要误解,上千元的电表属性不对解决不了楼主的问题,47表如何,这里自有公论!

后来我找来3节12伏电池,串接在一起,再串一个合适的电阻、再配置两个香蕉插头,买一副插头上有旁通孔的万用表笔,随便找块万用表或电压表,需要测试稳压管时就将电池组件插到旁通孔上,表笔去测试稳压管就行了,用来电路板上在线测试非常的方便。成本不高、几元钱就行,唯一的缺点就是要动手!

从电脑中找来以前的图片贴到这里、

实话实说,测试不能只讲性价比,还要考虑测试的结果价值多大,如果只需要八九不离十的结果,用一块合适的万用表能够凑合,如果需要精确一点,我上面提到的两种万用表也不行!动脑的方向要对,还要勤动手!
01.jpg
02.jpg
03.jpg
05.jpg
06.jpg
11.jpg

评分

2

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-22 15:02:06 | 显示全部楼层
我还是用我的笨办法,可调电源串个电阻,再加一个万用表测算了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-24 01:16:33 来自手机 | 显示全部楼层
washu 发表于 2023-3-23 09:13
奈何总有些人对数字表测元件“要外挂一个电源”这事横挑鼻子竖挑眼

我是说过,我很多时候宁愿用指针表直接测,也不用数字表+外挂电源的方法去测,因为我觉得后者方法不够方便,而用指针表简单一测,往往能基本满足我的需求。我只是介绍了我自己的选择,而不是专挑后者做法的毛病。

当遇到了在pcb上作在路测量的需求,我知道指针表是应付不了(因为灌出电流太小),这时我有多种选择,而且都做过:一是用可调稳压电源串限流电阻,配合数字电压表来测。也就是,使用了类似jhxc的方法。二是顺手用烙铁焊开一只脚,用指针表直接测。三是把稳压二极管完全拆下来,另外单独测。

我也曾想过,像jhxc那样来自制简单的测试模具。但我慢慢发现,需要这样测稳压二极管的机会其实并不多,所配的高压电池多是以放坏告终,所以早早打消了念头。

——————

其实,谈到这里稳压二极管的测量,还涉及到测量需求的问题——你需要测得多准确?离开测量需求去谈测量方法,套用某个流行说法是属于“耍流氓”。

比如:

1、不小心把一只1/2w稳压二极管混在多只1n4148里,又或者2只不同稳压值的管子搞混,想把他们区分开来,但从外观上又分不出来。

这样的需求,用指针表直接测能行吗?能

2、知道他是稳压二极管,现在想知道他的稳压值(一般意义上的额定值)。这样的需求,用指针表直接测能行吗?

高压一些的(但不超出指针表测量上限),能行,但准确度有限。低压的,基本不行,因为测量误差过大,越低压误差就越大。但如果你降低要求,只是想确认他是不是稳压二极管,也能行。

3、想通过测量,知道手头这只稳压二极管的准确稳压值。

这样的需求,用指针表直接测能行吗?不行,因为指针表测到的结果太粗糙。

4、与第3相同的需求,用带有稳压管测试能力的数字表(比如fluke 1587)、可编程电源/源表、或者是数字万用表+电源测呢?这又要看更具体一些的需求。有的情况能行,有的情况不行。

比如,你要用作高位表的基准。。。。这个不用多说。

又比如,低压的管子,因为对测试电流条件的要求比较苛刻,那些带稳压管测试能力的数字表往往也不行。后两种方法面对这种管子,还需要设置好测试电流,否则也是测不准。




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-23 09:37:37 | 显示全部楼层
JHXC 发表于 2023-3-23 08:54
我有一块UT533,十几年前就是六七百元,现在一千多元了,实践表明会有系统的误差,毕竟不是用来测试稳 ...

不错的想法,以前也做过类似产品,不过是可以输出200V的逆变电源加恒流源,体积有点大。

qt91_12.jpg qt91_11.jpg

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 20:12:34 | 显示全部楼层
一是原理上稳压二极管需要一定的电流才达到额定值。 这表怕是不行,
二是现在好用的仪器很多,记一堆经验公式方法,不如一个晶体管测试仪。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 20:34:40 | 显示全部楼层
串个电阻放到电源上直接测量更简单可靠
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-20 18:18:04 | 显示全部楼层
15v电池,精艺47
数字表9205

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 18:19:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-20 18:28:32 | 显示全部楼层
bis 发表于 2023-3-20 18:19
MF47没有测量稳压管电压的档位

把10k档的15v电池当作电源用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 18:39:57 | 显示全部楼层
10K档的输出电流太小了。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 18:54:27 | 显示全部楼层
很久很久以前的某杂志或报纸上有一篇文章,我只在笔记本上记了一个公式:稳压值=(1-θ)×15。其中 θ 是万用表的偏转角度,1-10v对应角度为0.1-1,读数万用表10v挡位,默认万用表Ω×10k档电压15v,反向测量稳压二极管且稳压值低于15v,由于提供的测量电流较小,所以测量值略低,但有参考价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 19:27:14 | 显示全部楼层
又学习了一招。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-20 19:31:30 | 显示全部楼层
47L型可测稳压值
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 19:46:45 | 显示全部楼层
MF47 10K档的电流才30-50ua 远远小于稳压二极管的最小稳定电流Izmin,因此此时没有工作在稳压阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 19:53:34 | 显示全部楼层
楼上正解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 21:02:43 | 显示全部楼层
可以配合直流电源测量,如果是有恒流功能的电源,输出设置为稳压管的额定电流;没有恒流功能的可以串一个电阻然后调节输出电压是电流为稳压管的额定电流,此时测量稳压管上的压降即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-20 21:26:52 来自手机 | 显示全部楼层
楼主测的是低压(仅3v)的稳压二极管,这些低压管的vi曲线不够陡峭,也就是,他的动态内阻大,而x10k档的测试电流小,引致测量误差大。

这有些像测硅二极管的正向压降,x10k档只能测到0.3v左右,离他常见的0.6~0.7v压降距离较远。

如果测的是6v左右的这些vi曲线陡峭的稳压管,又或者能灌出与实际工作电流相近的测试,那么,测量误差会大大减少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-20 21:44:37 来自手机 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-3-20 21:26
楼主测的是低压(仅3v)的稳压二极管,这些低压管的vi曲线不够陡峭,也就是,他的动态内阻大,而x10k档的测 ...

感谢楼上各位老师的解疑,感谢小鬼头大师的解疑,我觉得这个可能是正确的,后来我用2个2025电池串联,直接并3v稳压管,测量值是2.8v多,应该是10k挡电流小,虽然电压高,但是vi曲线不够陡,导致的测量结果错了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 08:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表