想做一个50元以下的，适合普通老人的听力损失曲线的 可调整双耳不同音量的助听器

xy01

冲击波 发表于 2023-2-16 09:26
梦做过，都实现不了，要不人们把想而做不到的事，都叫做梦。

哈哈哈，是滴是滴，

ssffzz1

这个东西可能还是现在的数字芯片之类的好做。他通过算法可以精细的调正各个频率的放大量，过滤不需要的东西等。
助听器和放大器可能有本质的区别。

我家里老人听力损失，配的是1W多，效果挺好。那天我回家戴了一下，无噪音，无咔咔声，也不塞的耳朵疼（亲戚有配的5000多，说塞的耳朵疼，我就没敢要那个价位的）。
和人交流没有问题，频响貌似很窄，声音很单调，我估计听音乐可能不太行。

需要先做听力测试，测出来损失的曲线，然后根据测试结果用电脑微调。配的时候我没去，没看到现场。但我理解数字的无疑，很小的一个东西，连纽扣电池算上也就一个指头肚大小。不可能是简单的模拟放大器。

hbxftpd

岳耳 发表于 2023-2-14 12:45
太便宜的的确不行，但是上万元的个人觉得就是智商税----不过还好，不骗普通老百姓。

抖音上面，一个老头，据说是个科学院的什么什么。。。。买个助听器骨传导的，花了人民币15万之多，效果好.

岳耳

hbxftpd 发表于 2023-2-16 09:55
抖音上面，一个老头，据说是个科学院的什么什么。。。。买个助听器骨传导的，花了人民币15万之多，效果好 ...

骗老头老太钱，已经是个暴利产业了。

jiangshan00000

我看到一个openmha：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/600341451
使用pc或者linux的嵌入式系统进行助听器方面的算法研究的开源项目，也有原型机。
基于数字的产品可以作为第二个版本的开发，因为都是数字处理，对于去除噪音，频率压缩和频率转移都可以更方便。
第二个版本计划使用数字处理语音。核心芯片用esp32或f1c200s还没定。
前者的好处是有wifi，可以联网设置，但是没有linux系统对编程不是很友好。
后者的好处是有linux操作系统，可以直接跑各种兴趣，但是不能直接联网需要外置模块，并且电路更复杂一些。

jiangshan00000

岳耳 发表于 2023-2-16 10:09
骗老头老太钱，已经是个暴利产业了。

也不能说是骗，是老头老太确实有需求，能满足需求就还好。
只不过不是每个有需求的老人，都能有钱买合适自己的助听器。

那些说 没1w的钱宁愿不带助听器便宜的助听器的，那是因为没有遇到这种实际情况（eg: 虽然我没钱，但是我就是想要听懂周围人和我说的话，我不想被人当聋子；越是听不清的老人，越是想和人沟通，就算是别人靠吼，也老人心里也是高兴的，因为有人愿意和她沟通，她就知足了）

冲击波

wanger 发表于 2023-2-16 09:35
上天揽明月以前也是梦

白天想的事，通过努力能实现叫理想，夜里睡着了想的事叫梦想，上天揽月叫理想实现了，夜里睡着了想的事，睡醒了，揉揉眼该干什干什么，梦里的事就别想了。

岳耳

jiangshan00000 发表于 2023-2-16 11:07
也不能说是骗，是老头老太确实有需求，能满足需求就还好。
只不过不是每个有需求的老人，都能有钱买合适 ...

是的，不知道骨传导能否有利于听力减弱的老年人提升听力呢？

人类不依靠耳膜依靠耳骨能否感知声波吗，骨传导最终还是依靠耳膜获取听力吗？

塞外老客

我原来也没把助听器看的有多复杂，不就是个音频放大器吗，自己在顶多体积大点，噪音，啸叫控制没什么问题吧，没想到满不是那么回事，老伴说你做的这叫什么玩意，有的声音太大，有的听不清楚，调大点吧吱吱声吵死了，不戴不戴，费了半天劲一句好话都没听见，孩子花了500多元，买了一个，也让她判了死刑，没办法只好花了2万元 ，买了一个好的。

Fireflying

这个真不建议自己diy，商品助听器的价格那么高，是有其实实在在的原因的，助听器并不是一个简单的放大器，这里面牵扯到很多医学原理。不要为了省钱把亲人害了，该花的钱不能省啊。
虽然价格里面可能有相当一部分属于高利润，但是这玩意真不是一般人能diy出来的。

xiaolaba

要有自身需求的, 同時有自身技術的同一個人開發使用, 才容易達陣, 這跟出生學講話同樣的原理, 聽力有問題通常學講話艱難, 迴路障礙導致的.

人家賣很貴的就是因為投錢長期研究這個的結果, 假若到了專利過期公開了秘密, 也就那回事, 抄襲容易, 獨創艱難, 大多數先驅先鋒賺的就是專利期利潤, 然後持續精進, 讓其他競爭者脫節.

加油加油..

EEV1234

一个对业余人仕比较可行的方法, 写一个讯号处理程序在手机上运行, 并连接蓝芽耳机.

jiangshan00000

bottom

嘉立创焊接（只焊接部分元件）：