矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bf256019

用 2N7000 制作耳机放大器 (续)

[复制链接]
     
发表于 2023-1-6 11:33:56 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2023-1-6 11:00
瞎画个用三极管的跟随器:

这样太复杂,还不如输入用JFET
DALJ_XLD[C85FZ8MJNO5ZA7.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 11:42:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 qzlbwang 于 2023-1-6 11:45 编辑
枫丹白露 发表于 2023-1-6 11:33
这样太复杂,还不如输入用JFET


你喜欢咋样滴就用咋样滴呗!不反对哦。。。。。。悄悄滴求教一下:撇开性能如何不谈,你这JEFT的偏置这样整这个电路能工作正常否?——夹断电压要多大的JEFT才可以呢?选一个型号瞧瞧!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 11:56:43 | 显示全部楼层
SPKBL 发表于 2023-1-3 13:18
之前发帖不就讨论过了吗,这个电路就是一个最基础的源极跟随器,你去好好推导,理解一下它的工作原理,或者 ...

场效应管的源极跟随器的输出内阻比BJT的跟随器要大。一般蓝牙接收器芯片如果内带耳机功放的话,有可能内带的功放内阻比2N7000的输出内阻还低。
也即,楼主的电路有可能既额外制造了谐波失真,又降低了对耳机的阻尼。这或许会带来独特的,楼主喜欢的听感也未可知。
音响这玩意,总是离不开人的生理器官和主观感受的过滤的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 12:05:39 | 显示全部楼层
washu 发表于 2023-1-5 17:09
刚才转发了某大家熟悉的论坛测试胆鸡和石鸡谐波失真的图,胆机的谐波是不是和我仿真的楼主的电路很像   ...

哈哈哈,washu和我做了大概相同的测试。我大概2013/14年用示波器的FFT功能测了一个胆机和一个PWM的D类功放(TDA7498),我测试的结果是,D类功放比胆机的谐波失真小至少一个数量级,瞬态响应也更快,频带也更宽。至于听感,我觉得D类功放声音有点“硬”。不好说哪个更好听。想想也是,喇叭的失真普遍在1-10%量级,胆机的失真再大也顶多和喇叭一个量级,甚至比大多数喇叭还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 17:55:51 来自手机 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2023-1-6 11:00
瞎画个用三极管的跟随器:

这个牛!中点6V左右,电流30毫安附近。能响吗?嘿嘿嘿~
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 19:47:09 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2023-1-6 17:55
这个牛!中点6V左右,电流30毫安附近。能响吗?嘿嘿嘿~

能不能响您鲁大大说了算!温馨提示:R7是100欧,30mA的电流其压降就有3V了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 19:54:56 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2023-1-6 17:55
这个牛!中点6V左右,电流30毫安附近。能响吗?嘿嘿嘿~

您老要是有精力的话,不如估算一下这个跟随器的“电压传输系数”、输入阻抗(输出带32欧姆负载时),也可以估一下其失真会在什么水准上
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 21:18:24 | 显示全部楼层
还是觉得偏置电路有问题
无标题.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-7 01:41:33 | 显示全部楼层
realpower 发表于 2023-1-6 21:18
还是觉得偏置电路有问题

三极管的B和C电压很低或者B和C短接都都有放大倍数,MOS管也没有说过G和D电压为零没有跨导,以原厂的栅极电压-漏极电流曲线图上看,有多个栅极电压和漏极电压相等的点,并且3V的曲线更平直。
我听了两天,如果不行,按我的脾气早扔掉了。
A9RT$JTVMC2A6Q2TQWD@OXI.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-7 02:32:52 | 显示全部楼层
石机耳放失真远小于1% 不妨找个正式耳放比较下听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-7 09:44:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫丹白露 于 2023-1-7 09:48 编辑
maojc 发表于 2023-1-7 02:32
石机耳放失真远小于1% 不妨找个正式耳放比较下听感。


你推荐一款耳放,我没有买过成品耳放,自己做过耳放,放在家里,没带到深圳,
淘上的莱曼HiFi发烧甲类耳放属于哪种类型,
https:删除//item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.43.50c5685cZC0DMP&id=642733806175&ns=1&abbucket=9#detail
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-7 11:08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojc 于 2023-1-7 11:30 编辑
枫丹白露 发表于 2023-1-7 09:44
你推荐一款耳放,我没有买过成品耳放,自己做过耳放,放在家里,没带到深圳,
淘上的莱曼HiFi发烧甲类 ...


我有早期的飞傲小耳放2只 一只用电池的E11,不能充电还同时播放 基本不用。
另一只E10 usb口只能接电脑用,常用。还有一只稍大的安桥DAC-HA200 功能齐全
推q701耳机。限于耳放的档次 感觉音质都差不多,安桥耳放可以接苹果手机
据说可以调动手机64位芯片 音质可以 付钱可以听高音质音乐 不付钱听听也很不错了。

有一付akg k3003入耳式圈铁,这耳机不用耳放 听感特殊 表现的中高音
不是靠提升频响能实现的。如果佩戴合适低音和大耳机区别很小,中高音
胜过大耳机。

个人以为现在成品耳放的技术条件产生的声音 区别很小很小 主要还是音源 耳机会有较大区别。
只能介绍自己在用的耳放 没用过的不敢说  但是耳机确定后音质就基本定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-7 12:50:13 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2023-1-6 19:54
您老要是有精力的话,不如估算一下这个跟随器的“电压传输系数”、输入阻抗(输出带32欧姆负载时),也可 ...

好奇估算了下,Q大大真牛:



按负载32欧计,Tr2、TR3组成的放大器开环增益约83倍,Tr2的等效射极负载约2.65K,等效输入电阻约265K。

Tr3、Tr4静态电流约30mA时,32欧负载上的峰值输出电压0.96V。

Tr2的静态电流约为1mA,闭环时的等效射极负载将提升到2.65K*83=220K(等效输入电阻可达22M欧),则射极电流变化为0.96/220K=4.365uA,变化率为1mA+4.365uA:1mA=1.004365。

从基-射结电压/集电极电流转移公式可以解出基-射结上的电压峰值为0.113243mV,它与输入电压峰值的比值为0.113243/(0.113243+960)=0.0118%,这也是波形幅度失真的比率;电压传输系数为0.999882。

Q大威武!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-7 12:58:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 realpower 于 2023-1-7 13:01 编辑
枫丹白露 发表于 2023-1-7 01:41
三极管的B和C电压很低或者B和C短接都都有放大倍数,MOS管也没有说过G和D电压为零没有跨导,以原厂的栅极 ...


问题是VG=VD=电源电压,信号加在栅极上,VG超过VD=电源电压的半周如何实现放大?

打个比方,按下电灯开关后灯亮,你继续使劲按开关,难道会让点灯更亮么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-7 13:31:33 来自手机 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2023-1-7 12:50
好奇估算了下,Q大大真牛:



鼓掌         

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-17 13:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表