矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12776|回复: 87

用 2N7000 制作耳机放大器 (续)

[复制链接]
     
发表于 2023-1-2 08:07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
用 2N7000 制作耳机放大器 (续)
用 2N7000 制作耳机放大器 (续).jpg
兰牙接收 2N7000耳机放大电路图.jpg
电源.jpg
图2.jpg
图1.jpg
     
发表于 2023-1-6 19:54:56 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2023-1-6 17:55
这个牛!中点6V左右,电流30毫安附近。能响吗?嘿嘿嘿~

您老要是有精力的话,不如估算一下这个跟随器的“电压传输系数”、输入阻抗(输出带32欧姆负载时),也可以估一下其失真会在什么水准上
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-5 14:34:51 | 显示全部楼层
声音是用来听的,不是用来测的。
既然不是楼主一人说行那就是有小众听着还可以。多数人不认同也没必要说服小众。
虽然本人也认为只是能出声但不反对楼主的听感 这观点在上个帖子已经表明过了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-4 06:42:04 | 显示全部楼层
bf256019 发表于 2023-1-3 22:29
关于《用 2N7000 制作耳机放大器 续》一文的回复

既然在这里的技术版块上发了帖,就应当允许坛友的各种评论观点,否则您的帖子就毫无意义了。

如果您不喜欢听到这些评论,那么不发也挺好,至少心理期望上不会有落差对不?或者在题目中加上“(本话题禁止讨论)”,也许坛友都敬而远之,不再打扰您了。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-8 13:01:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 岳耳 于 2023-1-8 13:08 编辑
枫丹白露 发表于 2023-1-8 12:51
我买了几个2SK428和2SJ122,改用2SK428,电源12V,静态电流和使用2N7000基本一致,效果拉满


请教,啥叫“效果拉满”,学了这么多年的科学知识,真看不懂。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-8 12:51:32 | 显示全部楼层
我买了几个2SK428和2SJ122,改用2SK428,电源12V,静态电流和使用2N7000基本一致,效果拉满
2SK428.jpg
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-6 11:42:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 qzlbwang 于 2023-1-6 11:45 编辑
枫丹白露 发表于 2023-1-6 11:33
这样太复杂,还不如输入用JFET


你喜欢咋样滴就用咋样滴呗!不反对哦。。。。。。悄悄滴求教一下:撇开性能如何不谈,你这JEFT的偏置这样整这个电路能工作正常否?——夹断电压要多大的JEFT才可以呢?选一个型号瞧瞧!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-5 17:47:19 | 显示全部楼层
washu 发表于 2023-1-5 17:09
刚才转发了某大家熟悉的论坛测试胆鸡和石鸡谐波失真的图,胆机的谐波是不是和我仿真的楼主的电路很像   ...

人为产生不同比例的齐次谐波偶次谐波,齐次高、偶次高、近似无偶次(齐次远远低于偶次)、近似无齐次以及谐波以及谐波与基波比例变化的实验我做过。
得出的结论是在齐偶次适合的比例时很多人会认为更好听。特别是比如音箱高频不理想时适当的谐波会感到高频丰富,数字音源压缩严重时高频的生硬感会变得更柔和。
回到楼主这个电路如果听你仿真的失真图谱有高度的相似性,听赶上会明显的感觉到高频丰富声音变得更柔和,楼主说低频感量可能源于内阻或者音源输出耦合电容容量。
说到我个人如果用优质音源比如CD或者品质更高的音源,更喜欢低失真无修饰的特性,但即便是低失真的功放齐偶次谐波比例仍然是影响听感的主要因素之一。
失真大于1%的耳机功放我是不会用的,但我不反对且捍卫楼主喜欢的权力。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-2 11:55:01 | 显示全部楼层
不是烧耳机
是炸管吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-2 13:04:07 | 显示全部楼层
Vg=Vd是什么情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-2 15:56:56 | 显示全部楼层
楼主的电路昨天我简单的搭了一下,实际效果是音量反而相对减小了,失真却变大了,楼主所说的效果根本没有出现,这个电路从原理上本来就讲不通,所以不可能有好的结果出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-1-2 22:02:19 | 显示全部楼层
岳耳 发表于 2023-1-2 12:38
唉,这年头,狗屁不通的电路,只要弄出声音,就敢公开发表了!

1 . 2M7000 的直流工作电流是 30mA , 加上动态电流,最大值
     电流不会超过 100mA ,2N7000 的 Id 为 500mA 不会烧管。

2 . 听极点舞曲网  吉特巴 - 红莓花儿开(俄罗斯语) 歌曲时,大
     鼓的声音震耳,低音能量过大,担心会损坏耳机。

3 . 2N7000 耳机放大器是我实验成功的电路,只要选择合适的
     器件,精心制作,一定会成功。

4 . 国外的网上有很多新技术,新资料。就是欧美,俄罗斯几十
     年前旧资料里的电路,有些也值得学习,研究,实验。
     不学习新知识,必然会 :
     知识老化 - 故步自封 - 不懂装懂 - 永世饭桶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-3 13:18:50 | 显示全部楼层
之前发帖不就讨论过了吗,这个电路就是一个最基础的源极跟随器,你去好好推导,理解一下它的工作原理,或者不会推导就用仪器测量它的性能,不要用自己耳朵来决定,要用客观事实说话
这个电路就是只能减小输出阻抗,只对推动低阻负载有提升,而你这样用它去推动普通的32欧阻抗,只是画蛇添足,有害无利
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-3 14:41:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljxlsx1 于 2023-1-3 15:05 编辑

感觉争论的都有道理,我做了个仿真
用 2N7000 制作耳机放大器 仿真.png
输入20HZ.png
输入20KHz.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-1-3 22:29:47 | 显示全部楼层
关于《用 2N7000 制作耳机放大器 续》一文的回复
A.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-3 22:34:18 | 显示全部楼层
场效应管做,功率很大的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-3 22:45:01 | 显示全部楼层
心理作用啊心理作用,楼主已经快步入HIFI发烧的怪圈了 去掉这个电路直接接耳机,还是不是感觉有提升,再用仪器测量一下增益,带宽,失真等等,实验结果会证明这所谓的提升是楼主自己的心理带来的效果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-4 10:44:55 | 显示全部楼层
ljxlsx1 发表于 2023-1-3 14:41
感觉争论的都有道理,我做了个仿真

既然都做仿真了,不妨把谐波失真做出来

当然楼主可以说我听的就是谐波失真,那是楼主的自由。但从一个“合格的电路”角度看嘛...
无标题7000.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-4 10:58:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 岳耳 于 2023-1-4 11:50 编辑
washu 发表于 2023-1-4 10:44
既然都做仿真了,不妨把谐波失真做出来  

当然楼主可以说我听的就是谐波失真,那是楼主的自由。但从 ...



按照楼主公布的参数,2N7000工作电流30mA,那么2N7000已经饱和导通了,这个工作电流就是:电源电压/(R4+R2).

12V/430Ω=0.028A,正好和楼主公布参数对得上。看来仿真和现实还是有大的差距的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-4 11:15:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-1-4 11:59:52 | 显示全部楼层
岳耳 发表于 2023-1-4 10:58
按照楼主公布的参数,2N7000工作电流30mA,那么2N7000饱和导通,这个工作电流就是:电源电压/(R4+R2) ...

我用 Zetex 家的模型,直流静态工作点和 9 楼一致,静态 Id=6.99V/330Ω=21.2mA(飞利浦家模型电流大一丁点),没有饱和。因为我没有 2n7000 不便验证实物,不过这个管子很老了,现在买到的 2n7000 工艺可能和模型有较大差异。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-17 13:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表