脉冲式充磁机制作及使用体会

老郑小烧

想做个充磁机，各种耽误，这两天终于有空又有心情了。
采用了最简洁的电路，只是纠结于怎么选择线圈匝数、线径、铁芯尺寸、电容容量，
手头没有任何大电流的器件，没条件各种试，好在前段时间学习过坛子里的帖子，做了点儿研究，大概有了些方向。

充磁磁头：用了1斤0.8mm的线，CD16*32*65铁芯，绕了2只300匝的线包，并联使用。实际上1只297匝，1只320匝，不知道有没有不好的影响。
储能电容：15只390uF/450V电容并联，放电回路用16平方7芯线中的2根绞在一起连接，尽量短。
放电开关：试过100A双向可控硅，对放电略有影响。最终选择了100A空气开关，2P并联，只有约2m欧的触阻。空开的缺点是充电时容易忘记复位，这时候灯泡会常亮。
充电限流：充电回路串了G9灯泡（直流电阻60欧姆），体积很小，但直接加电非常烫，好在我的插座上也有保护灯泡，暂时同时开着充电，以后再说。
充电电压：我有个0-310V交流调压器，最高可将电容充到444V。
充电开关：15只390uF，再并上2只3300uF，充电电流也不会超过2A，所以一般开关都可以，我用了4刀的扭子开关并成2刀使用。
电压指示：为了不占地方，使用了DC 0-600V数字表头。用DC12V成品模块供电，这货的输入电压太宽了，大概60V开始有输出，310V都能挺得住。

盒子的尺寸是240*160*90mm，充磁测试明天再发。




























补充内容 (2022-10-31 08:51):
之前的学习笔记：充磁机学习笔记
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=306031
(出处: 矿石收音机论坛)

红河310

dick_C 发表于 2023-10-26 13:46
你做过实际测量，有说服力，那么，楼主的空开理论上电磁脱扣可以达到500安，充磁应该没问题的，热脱扣时 ...

楼主用的空开是D动力型，空开上面注明脱扣电流12倍，您不熟悉电工这行所以不知道。





空开上面很多参数信息的

老郑小烧

dick_C 发表于 2023-10-29 05:02
看了你的MF30磁钢，我有一个土办法，简单易行，不要用原来的充磁线圈了，就在磁钢外面包上几层纸，直接在外 ...

直接绕在磁钢外面的方法大概率是可行的，做个骨架就可以绕更多，而且不象铁芯那样受空间限制。
不过手头没线了，这阵子也没时间，还有些其它想法，抽空一并继续折腾。
总结下这波操作：
1、电容器的放电能力，是现实中的主要矛盾。
2、充分利用要好过单纯地增加输出，因此必须研究充磁“姿势”。

PS：电容会疲劳，连续充磁效率会大打拆扣，这次充到 “145A” 是恢复了一个晚上。

dick_C

老郑小烧 发表于 2023-10-30 19:28
研究这个，兴趣使然而已。想法始于线性校正（理想表头就没什么可研究的了），研究时把繁琐的计算、绘制交 ...

涉及到线性校正那就要在表格中增加一个电流校正过程了，你除非能把表头的线性归纳出一个数学公式，才可以自动校正，否则还得逐点人工校正。其实用制图软件人工画一百来条线也没多繁琐，敲敲键盘，很快就会搞好，比绞尽脑汁去研究那些不大可能实现的任务要容易多了。
再回到充磁上边来，觉得你用直流钳表来比较磁钢磁性强度是个好办法，我试了下有效。但方法应该改进一下，就是照片上的摆法与摆放位置关系很大，位置差一点，数据差不少。建议表钳闭合，就用单臂挨着磁钢的一个极，每次位置大体一致，读数比较稳定。

w6955

给你提个建议，电容的引出线最好是一个从左边引出，一根从右边引出，这样机制电容的引线电抗是差值最小的，现在的接线方式靠近引线的电容很吃亏容易老化。另外电容侧需要并一个二极管，防止电容瞬间极性反转出现（线路有电感与大电流时可能出现的情况）。

dzway

图文并茂，期待后文。

什么情况

与楼主使用的铁芯一个规格,不会是淘宝同一家买的吧

frank171

纯手工的还是有魅力啊

mwml

什么情况 发表于 2022-10-31 08:00
与楼主使用的铁芯一个规格,不会是淘宝同一家买的吧

淘宝有卖吗？我也想买一个玩玩。

sunjp1963

建议投稿参加今年的DIY大赛

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=forumdisplay&fid=73

老郑小烧

什么情况 发表于 2022-10-31 08:00
与楼主使用的铁芯一个规格,不会是淘宝同一家买的吧

差不多是同一家的，1楼图片里有店名 。

老郑小烧

mwml 发表于 2022-10-31 08:30
淘宝有卖吗？我也想买一个玩玩。

1楼图片里有淘宝店名，我想可能有人会问

15979399122

建议充电开关改用时间继电器控制，会更方便。

老郑小烧

sunjp1963 发表于 2022-10-31 08:31
建议投稿参加今年的DIY大赛

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=forumdisplay&fid=73

多谢建议！
这东西没什么创意，坛子里好多人做得比我好，还是算了。

老郑小烧

DIY的精神之一：没有困难，创造困难也要折腾 。

手头没有合适的试验表头，找了个废MF47磁钢（买表时老板送的）。还有个MF10的磁钢也是送的，这次也拿来实验。
另外有个没打理的红金川，表头卡顿，看半偏没失磁，暂时借用一下它的动圈，量了下支架孔距，正好。
（红金川使用了强磁铁，尽管不容易失磁，取下动圈之前仍然吸了块短路铁。磁短路后内部磁力非常小，支架很容易就取下来了）
根据坛友的经验，使用 UT204+钳表的DCA档测量磁场强度，衡量充磁效果，大差不差的，好歹有个量化依据。

表头拆装比较麻烦，怕效果不好又并了2只3300uF/450V的江海电容（实测不到3000uF），小电容实测350uF，总计电容容量约1万uF，
充磁机放电回路的线阻，不算线圈的话，不到10毫欧。

充磁过程见图，充过头了，不外接电容估计也没问题。
下一步研究退磁，想做个退磁线圈，有1斤0.21的线，大家给出出主意，空芯好，还是利用剩下的一只CD16*32好？

先总结一下：
1、针对CD16*32*65之前做了测算，结论是0.8-1.2mm左右可以获得最大安匝数，采用0.8mm主要是担心电容有放电瓶颈，线太粗匝数就少，放电跟不上就会适得其反。特意做了个实验，证实了这个猜测：绕了2只1.4mm的线包，每只95匝（跟计算的差不多），无论并联还是串联，钳表的测量值都明显不如0.8mm的。
2、对于同一铁芯，都绕满的话，用线的重量基本是固定的，我用的CD16*32*65，2只线包大概用8两到1斤，细线空间利用率高些。
3、多次放电后，线包和铁芯摸着是温热的，然后充磁效果略有下降。可能是铜线温漂，不知道电容会不会疲劳？
4、UT204+钳表的交流电流档也能测量瞬间脉冲电流，不过接线太短空间不够，就没对比。
5、磁钢放置的姿势很重要，原则是磁路尽量短、接触面尽量大。第一次直接立放在两磁极之间，完全没效果，然后垫两个铁块儿横向延长磁极，效果强了不少（钳表不到40A），最后发现躺下最好（达到了50多A、接近60）。
6、铁芯的截面积不宜过大，够用就行，否则匝数不变，却徒增线阻，所以宁可用高度大的，也比截面粗的好。

fljd

1n5822 是不是小了。耐压低电流小

老郑小烧

fljd 发表于 2022-10-31 11:07
1n5822 是不是小了。耐压低电流小

充电完全没问题，但耐压确实不行，有一次失误跟5408用反了，直接击穿。

老郑小烧

15979399122 发表于 2022-10-31 08:48
建议充电开关改用时间继电器控制，会更方便。

想过继电器，时间继电器更好，操作更安全。