HC-F1000L频率计测试

ssffzz1

手里有一台 HC-F1000L频率计，牌子貌似是 NANYAN ，南雁吗？

是大约再2004年左右一个修手机的朋友的，后来他手机铺子不开了，机器就给我了。当时我还不知道是个啥东西，就放家里了，一放好多年。后来知道是个频率计，原因还是因为我买了个安捷伦的53181A。

本次是测试下这台机器的性能。

第一部分：
外观

面板比较黄了，也有些小磕碰，没大伤。






有2个输入通道，
FA是1Hz-100MHz，最大能250V电压，不知是P-P还是Vrms。总之比安捷伦强多了，安捷伦是5Vrms。
FB是100Mhz-1GHz，3V电压。这个频率高于安捷伦，安捷伦是225MHz。
当然别的不能和安捷伦比，价格也差异悬殊。


后背：

有个10M的校准口


电压220V，看着支持117，没敢试，也没找到调整的地方。

ssffzz1

第二部分，测试10M校准输出


接示波器，53181A频率计等，一次只接一个探头。


示波器就是这个波形。不知为何。数字示波器


频率还行。


模拟示波器，这个波形。20Mhz BW LIMIT开关都变化不大。

总之这是个校准输出，频率准即可，波形就没法看了。



记得论坛以为坛友说过，这个输出是频率计自身的基准输出，基准没问题，输出就没问题。不过用自己的探头检测自己的基准，没法相信，一手裁判，一手队员，不行的。所以本次是用另外的机器测试的，发现这么多年了这物件还没怎么偏。

ssffzz1

第三部分，测量AM调幅波


松下VP8131A，发出调幅波，调制度30%。频率是中频465k，当前是90dBuV，10**(90/20) = 31622.776601683792，大约是31.6mV 。
我怀疑这个机器输出内阻是50欧姆，表头显示的是用50欧姆负载的时候的输出电压，这里空载（仪表探头阻抗兆欧级别）测量值应该翻倍大约62mV才是。我的安捷伦信号发生器也这个德行，没法信。


不要看这个波形是1.745V，我用的X1探头，机器没改是X10。实际是0.1745V P-P。咋算来着？
174.5/2 *0.707 = 61.69 权当凑个数吧。


显示正确


显示正确

ssffzz1

第四部分：下调频率输出幅度测试


幅度调到84dBuV







仍然能正确显示

ssffzz1

第五部分：最小电压极限1


78dBuV,按照前面的算法，大概是 15.9 mV


示波器显示的两条横虚线之间的电压，不作数。


安捷伦还行




HOLD不住了，往下掉了。

ssffzz1

第六部分： 最小极限电压2


下降到70dBuV


安捷伦也HOLD不住了，往下掉


这个更没戏了。

看来贵有贵的道理，不过贵10倍，性能可没超过10倍。



另外说下，这个HC-F1000L，速度没安捷伦快，需要等一会才能显示。安捷伦基本无延迟感。这个有延迟感。

ssffzz1

第七部分： 收音机中频测试


一台日本收音机，叫个什么皇冠来着，貌似为坛友处购得。机器被我修好了。


正常，就是455的中频



正常。

ssffzz1

第八部分：极限频率测试


频率调到120M，输出稍微调大点，频率太高衰减厉害，太小了锁不住。



能正确显示，我用的还是FA通道，标称100M，还挺实惠。100M也测试过，正常。

ssffzz1

第九部分： 高频率下的极限电压



基本就96dBuV还行，再低一些就锁不住了。高频衰耗厉害，漏的多。不好锁


能显示，没问题。



后来用一根直通线就是两头都是BNC的那种试了试，到84dBuV能锁住，看来这种线比夹子衰耗小不少。不过用不方便。

我又测试了一下通道FB， 松下VP-8131A能跑到280多M，显示没问题，77dBuV能锁住，在小了就不太行了。


不过如果不是调幅波，是等幅波，总体还要容易些。

ssffzz1

总结：

我看了下这个机器 某鱼 再100块左右，感觉还是挺超值的。不过缺点就是速度慢些，相比安捷伦来说能感觉到延迟，但不是很厉害。

对太低的电压是锁不住的，同理安捷伦也锁不住，不过HC-F1000L更差些。

直接测量本振基本问题不大。不过，收音机本振的波很杂的，需要短路天线输入，从集电极测量可能会好些。测量本振的时候影响本振频率。我没拿HC-F1000L测试过，但是安捷伦就是如此。不过有时候也未必测量的出来，原因是因为波形太杂，谐波太厉害。

倒是测量电子管的非常轻松，不需要探头接触，示波器探头的地线和探头短接弯成一个环，靠近或套在电子管本振上即可检测到频率。这种方法对本振频率基本无影响，非常好用。

直接测量天线谐振频率，也不行，安捷伦也不行。因为天线信号杂不说，音频波形变化很大，不是简单的400HZ音频信号，因此锁不住。

测量检波前的中频没问题，前面演示过了。对谐振频率基本无影响。我前面测试用的直通线，都没问题。如果用示波器探头调到X1模式更好。我后面测试100M，120M用的就是示波器探头。直通线也能测试，但不如探头方便。一个普通的P6100探头即可，某宝可能几十块就够了。


记得给我机器那个哥们当时说过一句话，说用频率计的优势就是可以配合档次低一些的示波器来测量更高频率的信号，因为他修手机，配合示波器来用的。
具体咋用我没见过，那时候还不知道无线电为何物。现在来看，频率计在弱信号的时候频率不准，大多数时候偏低，这个时候如果有示波器来测量下信号幅度，波形，再辅助以频率计，倒是个好搭档。


补充内容 (2022-10-29 00:02):
X1的探头要注意一下带宽，未必够100M。这方面我不太懂。

pdshyh

图文并茂好，没有频率计，可以用示波器替代测量吧。

ssffzz1

pdshyh 发表于 2022-10-27 20:49
图文并茂好，没有频率计，可以用示波器替代测量吧。

示波器也是可以的，不过精度不如频率计。调收音机的话都问题不大。

示波器是万能物，当万用表用都没问题。唯一遗憾的就是探头接地要注意。如果有差分探头就是完美物件。当然两个通道做加减法也是可以的，不过也麻烦。

醒虎

看着好复杂！说真的，这些专业术语我像在听天书，这好东西我拿来也不会用。

倒是北极冰老师用数显收音机改的那个，对我极具诱惑力，改制和使用都简单易懂。

我这水平，初小都没毕业，也就简单搞搞收音机还行。

所谓“还行”，也就是能搞响而已。

ssffzz1

目前我能知道的：

power：电源开关

display: 显示清零。按下数码管重新显示，貌似可能会重新测量，具体不知。

function:选择FA还是FB通道，还有一个按钮 A.PERI不知道干嘛

GATE TIME：貌似和触发有关。不知道那个最小的测试电压是否和这个有关，没试出来。

L.F，不知道。A-ATIN，不知道。




测量时：
power按下，并预热几分钟。

function的FA按下。

gate time里的 1S按下（别的也行，没研究明白）。

探头可用示波器 探头，拨到X1模式，当然如果信号很强（大约0.5V以上就可以）X10也是没问题的。

然后就是测量了。


不知道手册能否找到了，HC-F1000L很多厂家都在做的。

sgeli_sh

ssffzz1 发表于 2022-10-27 20:33
总结：

我看了下这个机器 某鱼 再100块左右，感觉还是挺超值的。不过缺点就是速度慢些，相比安捷伦来说 ...

赞，很好的实验！