矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 天门冬

替代复合头,修复T12烙铁头

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2022-9-14 23:48:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 天门冬 于 2022-9-14 23:57 编辑
奥斯卡 发表于 2022-9-14 23:35
咸鱼  T12烙铁头十块八块钱一支大把,楼主实在有需要我送你一支又如何?你出快递费。


谢谢,新的我还有2只,矿坛喜欢自己动手是传统,你的还是留着吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-14 23:51:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 天门冬 于 2022-9-15 00:03 编辑
小鬼头 发表于 2022-9-14 22:00
我买的黄花907烙铁头到手了。正如你所言,他与t12相配比较松。按你的方法简单试验了一下,效果很差。

...


另外截断烙铁头也有要求,截短了固定不好,截长容易套稳,但是散热大,温度损失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-15 07:53:35 | 显示全部楼层
天门冬 发表于 2022-9-14 23:48
谢谢,新的我还有2只,矿坛喜欢自己动手是传统,你的还是留着吧

如果是国产的T12也是不耐用的,我的都是原装白光T12。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-15 10:01:55 | 显示全部楼层
奥斯卡 发表于 2022-9-15 07:53
如果是国产的T12也是不耐用的,我的都是原装白光T12。

我有二只新的也是原装的,这只可能平时使用温度高,烧坏了,发热芯觉得挺好扔了可惜,物尽其用故修复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-15 10:48:04 来自手机 | 显示全部楼层
天门冬 发表于 2022-9-14 23:51
另外截断烙铁头也有要求,截短了固定不好,截长容易套稳,但是散热大,温度损失。

昨晚再试了一下,尽量垫厚一点铜皮,并用砂纸打磨接触面。这个4mm马蹄头,现在只做到比设置温度低70度。开机化锡时间没专门测(估计要10多秒),实际使用起来,只要调好温度,效果还是可以的。

此方法可能也只能做到这个样子,有时间的话,我再试一试网友飞菜鸟的铜焊方法。

ps:

国产bc3头,配我手头3个焊台(均设置为360度)的开机化锡时间,前些天我专门实测过,分别为

1、白光原装942焊台,约10秒。
2、一款口碑不错的白菜白光成品焊台,约8秒。
3、新购进的某著名店家36V供电焊台,约6.5秒。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-15 11:13:25 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2022-9-15 10:48
昨晚再试了一下,尽量垫厚一点铜皮,并用砂纸打磨接触面。这个4mm马蹄头,现在只做到比设置温度低70度。 ...

小鬼头兄长做事严谨,赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-15 20:58:47 来自手机 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2022-9-15 10:48
昨晚再试了一下,尽量垫厚一点铜皮,并用砂纸打磨接触面。这个4mm马蹄头,现在只做到比设置温度低70度。 ...

这个头子(差70度),配新购的焊台,开机化锡时间刚测了,约为24秒。比此焊台配国产bc3头的6.5秒慢很多,但比我以前的安泰信936焊台(40多秒)快。

此头子因为热容比较大,调高一些温度,焊较大的焊点时表现不赖。就这样用,也不算差。

C25A08FC-E60D-4CF5-9ADA-9894EDBA195A.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-9-16 10:32:33 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2022-9-15 20:58
这个头子(差70度),配新购的焊台,开机化锡时间刚测了,约为24秒。比此焊台配国产bc3头的6.5秒慢很多, ...

恭喜修复成功 ,另外可以试试老款紫铜头,或者更换不同款式的头玩(刀头、尖头......),相当于有一把可换头的白光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-17 09:53:00 来自手机 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2022-9-15 20:58
这个头子(差70度),配新购的焊台,开机化锡时间刚测了,约为24秒。比此焊台配国产bc3头的6.5秒慢很多, ...

这个没有采用铜焊法做的这个BC4头子,第二天试用发现性能下降。开机化锡时间达30多秒近40秒,输出温度比设置温度低约90度。

为了估算烙铁头的热容能力,我用称重法称了手头的多个t12头:

1、32楼照片里的那个回温那里强的超大马蹄头重15g

2、另一个直径8mm的特大刀头重13个

3、国产的bc3马蹄头及多个中等“身材”的头子均重8g

4、其他多款国产小头重7g。

5、现在这个非铜焊法自制的bc4重14g

头2个超10g的特大头子,因为热容大,开机化锡时间也长。超大马蹄头为14秒,特大刀头为13秒,而bc3头为6.5秒。

此外,还用5g的锡块做了焊接回温能力的对比,发现这个自制的bc4头,虽然有高得多的热容,但表现明显差于国产的bc3。

昨天找到时间,决定试试飞菜鸟等网友的铜焊法。我估计用气焊的方法更不易危及t12里面的发热丝,而我手头有mapp气焊设备(上次修冰箱时购置的)、以及野营用的超大打火机,见附图。

于是先用黄花908的bc5头做气焊嫁接试验。因为我是气焊的菜鸟,焊了4回才焊好。焊好后一试,效果非常好。接着如法炮制bc4头,因为吸取了经验(主要问题是没对正头部与发热体),一次焊接就成功。

有关这2个铜焊法自制的bc5、bc4头的测试情况,后一个帖子再续写。这次试验还证实,那个超大打火机不能胜任这项嫁接改制任务(仅能把铜皮烧至暗红,无法令头部的温度达到要求)。

11901D0F-1761-4EA6-AE6B-2078FF921E62.jpeg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-17 10:17:50 | 显示全部楼层
这个没有采用铜焊法做的这个BC4头子,第二天试用发现性能下降。开机化锡时间达30多秒近40秒,输出温度比设置温度低约90度。

为了估算烙铁头的热容能力,我用称重法称了手头的多个t12头:

1、32楼照片里的那个回温那里强的超大马蹄头重15g

2、另一个直径8mm的特大刀头重13个

3、国产的bc3马蹄头及多个中等“身材”的头子均重8g

4、其他多款国产小头重7g。

5、现在这个非铜焊法自制的bc4重14g

头2个超10g的特大头子,因为热容大,开机化锡时间也长。超大马蹄头为14秒,特大刀头为13秒,而bc3头为6.5秒。

此外,还用5g的锡块做了焊接回温能力的对比,发现这个自制的bc4头,虽然有高得多的热容,但表现明显差于国产的bc3。

昨天找到时间,决定试试飞菜鸟等网友的铜焊法。我估计用气焊的方法更不易危及t12里面的发热丝,而我手头有mapp气焊设备(上次修冰箱时购置的)、以及野营用的超大打火机,见附图。

于是先用黄花908的bc5头做气焊嫁接试验。因为我是气焊的菜鸟,焊了4回才焊好。焊好后一试,效果非常好。接着如法炮制bc4头,因为吸取了经验(主要问题是没对正头部与发热体),一次焊接就成功。

有关这2个铜焊法自制的bc5、bc4头的测试情况,后一个帖子再续写。这次试验还证实,那个超大打火机不能胜任这项嫁接改制任务(仅能把铜皮烧至暗红,无法令头部的温度达到要求)。


这个打火机我也买过。没用,你的气焊那里买的。给个链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-17 10:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
天门冬 发表于 2022-9-14 23:46
这个黄花907烙铁头是铁合金,我也试过,效果不行,传热慢,热容小,吃锡也不好,最后选用老式紫铜烙铁 ...

我使用铜焊法嫁接后的试验表明,这样自制的头子跟厂制的相差无几。

因此,我前面判断为黄铜或其他合金铜的,可能有误,应该还是用了紫铜材质。或者说,这个907头采用紫铜作中间层主体部分。

附一张国产bc3与自制的bc5的外观对比照
676B8DC0-6CD9-4269-8BAA-4CF36342C487.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-17 10:28:28 来自手机 | 显示全部楼层
pc128 发表于 2022-9-17 10:17
这个没有采用铜焊法做的这个BC4头子,第二天试用发现性能下降。开机化锡时间达30多秒近40秒,输出温度比设 ...

在这家买的。买的详情如下:
DD2D2BBE-99CB-4C6E-9083-39D15DED8092.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-17 10:33:47 | 显示全部楼层
我买楼好多种你这样超大打火机,都没用。还是直接上气焊省钱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-18 11:23:08 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鬼头 于 2022-9-18 13:01 编辑
小鬼头 发表于 2022-9-17 09:53
这个没有采用铜焊法做的这个BC4头子,第二天试用发现性能下降。开机化锡时间达30多秒近40秒,输出温度比 ...


(续此帖)

——铜焊法自制的bc5、bc4试验情况

bc5是留了5mm长度的根部与t12焊芯嫁接而成。因为焊接时难于对正对直,制作bc4时,我特意改为留长根部至23mm。这样,既方便操作,又可以验证这种通过留长根部增加热容做法的实际效果(后面证实不理想、可能还有负作用)。

一、自制的bc5

1、称重为12g。比超大马蹄头的15g轻,明显比8g的国产bc3重。

2、原t12头是国产头,测过温度准确。改装后,设置320度,实际输出305度,比设置值约低15度。

3、同等条件下开机化锡时间13秒。与特大刀头相同,比超大马蹄头的14秒短,比国产bc3头的6.5秒明显长。

4、焊屏蔽罩大焊点时,回温能力比超大马蹄头差,但强于国产bc3头。

二、自制的bc4

1、称重为15g。与超大马蹄头的15g相同,明显比国产bc3重。

2、原t12头是国产头,之前没有测过温度,不知是否准确。改装后,设置320度,实际输出约322度,比较准确。

3、同等条件下开机化锡时间16秒。比超大马蹄头的14秒还要长。

4、焊屏蔽罩大焊点时,回温能力与国产bc3头相近,比自制的bc5差。

ps1:焊5g锡块(约拇指甲盖大小)时,无法分辨国产bc3和这2个自制的bc5、bc4,谁的回温能力更好或更差。

三、小结

1、自制的bc5头效果比较好。自制的bc4头有些差强人意,但普通使用(不用来对付难搞的焊点)效果也很好。

      以上所有这些都是配我新购进的36v焊台的试验效果。该焊台实测(将烙铁头放进水中)加热功率达120w,高于普通t12焊台(24v供电)的75w。在配普通的焊台,自制bc4头焊大焊点的回温能力比国产bc3好。

2、自制的bc4头,与厂家的高热容头做法不同。bc5更接近厂家的高热容头(根部短),他的改装效果可能因此而更好。

不过,留长一些根部,可方便操作时对正部位进行焊接。或许,留约10mm长的根部是比较适中的选择。

ps2:自制bc4头所用的t12,原头部已脱落,露出了里面的陶瓷材料,可能也影响了改装后的传热效果。而bc5改装的原t12头部还在,挫平后进行焊接的。

ps3:大焊点的回温能力比较难判断,以上的相互比较只是大概的结果。

ps4:为了比较回温能力,刚才来回折腾24v和36v焊台配自制的bc4,结果把这个自制的bc4烧坏了(断了内部的发热丝)。可能是我在烙铁头还处于高温状态下拔出来后,就立即装到另一个焊台,这个焊台一股脑地全功率加热,导致高温烧断。

附图:我试验用的温度计和帖子中提及的5个t12头

左边起依次是特大刀头、超大马蹄头、国产bc3、自制的bc5、自制的bc4。这照片是白天拍的,可看到自制的t12头,留有铜焊时高温所造成的成片紫蓝色印痕。

5CF93B4E-50F5-4342-BBA7-04CDBF708351.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-9-18 17:22:17 | 显示全部楼层
对于T12,上BC5烙铁头还可以,再大的话就比较免强了,毕竟它也就70多瓦。要上超大烙铁头还是T20 或者JBC245 好用,这两者都能工作在150W左右,焊电脑主板也毫无压力。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 08:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表