建议华为研发一款国产PC操作系统

hgb

天门冬 发表于 2021-8-15 18:02
一直用WPS软件，感觉挺好，没有什么问题

我也一直在用WPS,感觉2017以后的版本比OFFICE 功能强大，有的地方更符合国人习惯，而且可以完全兼容OFFICE ，我就不解为什么不强制国家单位使用呢？

NewChina牛中国

hgb 发表于 2022-2-6 23:08
我也一直在用WPS,感觉2017以后的版本比OFFICE 功能强大，有的地方更符合国人习惯，而且可以完全兼容OFFIC ...

说不准金山WPS也被微软间接参股了

girlexplorer

hgb 发表于 2022-2-6 23:08
我也一直在用WPS,感觉2017以后的版本比OFFICE 功能强大，有的地方更符合国人习惯，而且可以完全兼容OFFIC ...

微软软件的商业模式是：亲民，不扰民，没广告，没有二次收费，无需登录，最多第一次安装时建议登录，然后，再也没有登录提示。

其他大多公司的软件，多是捆绑一大堆用不着的软件，天天广告，天天提示登录，打开某功能，要注册会员，要交费。软件安装会装一大堆服务，影响电脑启动速度，有的还无法删除。

老衲用的最多的，不是office，不是wps，而是记事本，.txt文件。非常方便。

各个办公软件排版有差别的，在自己的办公软件上排版正常，在别的办公软件上可能就是乱的。
一个企业，当别人用常用办公软件时，一个人用其他办公软件，在会议上作报告时，如果排版显示混乱，仅仅一个小错误，就会在下面听报告的上司们中造成不好印象，职业前途可能就没了。

scu319hy

girlexplorer 发表于 2022-2-6 22:07
“真正应该投入资源去做的并不是操作系统，而是各种行业的基础应用软件。“------这句话非常赞同。

...

ARM并不是架构本身值钱，它值钱在市场和生态。这是几十年，数以万计的公司共同积累的成果。

CPU的设计是有难度的，因为它有太多物理制约。相比之下，操作系统这种东西就自由得多，在技术上基本没啥难度。完全没有可比性。

说操作系统简单，linux发展30年了，硬件驱动仍搞不定，装linux的，没几天都会回到windows。

硬件驱动并不是技术问题，是个商业问题。有利益，自然会有人去做。而且会越做越好。

而OS/2的失败也不是啥技术问题。IBM的确做出无数“优秀”的系统产品，但它做软件真不怎么样，做一个，死一个。哪怕是买回来的成熟产品也能做成垃圾。归根结底这也是商业上的取舍导致的。

hgb

girlexplorer 发表于 2022-2-7 13:04
微软软件的商业模式是：亲民，不扰民，没广告，没有二次收费，无需登录，最多第一次安装时建议登录，然 ...

国产软件最头痛的就是这个了，装个软件一大堆流氓就来了，像狗皮膏药一样怎么都去不掉，有的重装系统都不行，除非格式化硬盘后重装才能摆脱。微软之所以强大有原因的，很值得国人学习。

emars

很无聊的话题，不需要什么人来建议的，再说了术业有专攻，国内系统开发能力比华为强的有的是，华力并不是除了它的主业以外什么都是最强的，不要被灌迷糊了

未成之佛

于海旺 发表于 2021-8-15 16:58
处于民族自信心以及意识形态外加国家安全考虑，很久很久以前就号召搞个本土的操作系统，只是权贵投资 ...

实话难听

girlexplorer

开发一个新操作系统，需要差不多最少几百人，10年，百亿投入，能不能成功还难说。参见windows nt, os/2。
程序员的经验要非常丰富。
nt开发时，聘的是大卫·卡特勒，号称是硅谷最牛的内核开发人员，其他人员也是微软开发了n年的精通操作系统人人员。
行业有专攻，隔行如隔山，家电厂商说穿了定位就是下游组装厂，根本就没人有操作系统开发经验的。

几百人，谈不上勾心斗角，但如何团结协作，很是考验。很多人都是怕代码一写完就失业，代码故意不写注释，或者注释只有自己才看的懂。
还有，有的程序员水平很高，但不想成果归于关系不好天天压他的小上司，也很麻烦的。
还有，企业口号是“企业不养废人”，天天考核，一个月拿不出成果，差不多就被末位淘汰了，压力山大，开发操作系统，哪能一个月就能完成。
所以，所以，弯道超车，走捷径，免费开源的linx、安卓，改改名字，换个画面，客气的说是基于liunx、安卓之类的开发，不客气的就是完全自主开发。
很多行业，差不多，弯道超车。员工耗不起，企业耗不起。张三不走弯道，立马无数个李四走弯道超过去了。

mjt110

为何不让华为研发光刻机呢，实现芯片国产，多彻底

青松

想太多了！