用MLCC电容做LM1876的反馈隔直电容，效果不错

岳耳

   最近在玩LM1876，LM4766，LM3886等功放IC，基本上对音质影响最大的除了耦合电容，就是反馈隔直电容了，这个电容应该使用无极性电容容量22uf-47uf直接即可，但是大容量无极性不好找，很多人用有极性电解电容替代。

   手上有些三星贴片MLCC，22uf 25V耐压，分析了一下电路，这个电容两端的直流电压极低（实测不超过5mv），所以用MLCC是合适的。每声道两颗并联，换上后试听，效果很好，低频下潜和高频延伸都比电解电容好多了。

zergxia1

不能误导群众，音频链路上使用MLCC就是彻彻底底的错误选择，你可以不在乎性能劣化、也可以为了低成本使用它，但你不能说用它就是好的！

X5R/X7R 除了压电效应外，容量随频率、电压、温度产生较大变化，存在很大的非线性。用于负反馈信号回路得不偿失。因MLCC错误应用在音频信号链路上造成的额外的失真信号，导致产品整体性能不达设计预期的情况并不少见，很多案例了。C0G/NP0则不存在这些问题。

当然，说到底也只是损失一些性能，万一听不出区别呢？万一无所谓呢？选择权在自己手里

shiuyipyuen

岳耳 发表于 2021-7-14 07:56
要说非线性，电解电容更大呀，有数字电桥的朋友很多，测一下100hz、1K、10K、100K频率下的电解电容参数 ...

好了,几位老师傳对几种电容的特性,优缺点,在低频电路中用的得失,都已经说得很详尽.就只看各人所取了..

关于普通电解在微电压情况下寿命短这个论点在矿坛视为首发.这证明楼主的无线经验老到.



我负责的LANZAR OPTI 1000.1D这1KW功放维修項目,其开关电源起动电解六年后全要更換，

因只起动时仅秒通电，长年永远都娴着的。

st.you

岳耳 发表于 2021-7-10 08:11
没仔细看文字把，你实际测量一下，电路中mlcc两端直流电压可以忽略不记，大概2mv左右。

另外，这类 ...

我仔细看了呢，在这里是小信号，我也就定性分析下。
记得对比过陶瓷和电解的差异，用在输入端隔直，容量22uF的陶瓷和电解，也是承受mV级别的直流电压，但陶瓷的听起来就是怪怪的，还是电解的声音听起来正常些。但这个是耳朵听到的，不准确，奈何没有设备做定量测量啊。

一介书生

无极电容22uf-47uf   t宝也不贵。

onesword

这么小的尺寸就有这么大的容量？
我觉得可以把几个电容堆叠，比如2*5，形成10倍容量，两头用铜线引出，套上热缩管，做一个大容量直播式无极性电容

岳耳

onesword 发表于 2021-7-4 10:37
这么小的尺寸就有这么大的容量？
我觉得可以把几个电容堆叠，比如2*5，形成10倍容量，两头用铜线引出，套 ...

对，0805规格，22uf 25v 耐压，材质X5R，这类mlcc的容量受到直流偏压的影响，如果用两端加有高的直流电压，容量急剧缩小。

岳耳

一介书生 发表于 2021-7-4 10:30
无极电容22uf-47uf   t宝也不贵。

  无极性电容也试过，两个10uf 松下BP电容并联接上去，效果也很好，但是和mlcc风格不同。用mlcc高音更飘逸，松下bp音色更厚实。

mirage888

我就用的普通电解，好像也没什么影响

QQ一双

有尼吉康的MUSE电容16V的绿皮铜脚无极电容就很好了

st.you

MLCC电容有压电效应，所以按道理也是一个信号源，从而导致音染色。

sandan

这种贴片，是对高频很流畅，在开关电源中有时大体积的电解不如它（工作电流不小）

岳耳

st.you 发表于 2021-7-9 11:05
MLCC电容有压电效应，所以按道理也是一个信号源，从而导致音染色。

没仔细看文字把，你实际测量一下，电路中mlcc两端直流电压可以忽略不记，大概2mv左右。

另外，这类功放IC增益都不大，就算mlcc产生微弱信号，信噪比角度来看，也可以忽略。

岳耳

QQ一双 发表于 2021-7-6 15:25
有尼吉康的MUSE电容16V的绿皮铜脚无极电容就很好了

   我用过松下的BP无极性电容，效果很好，尼吉康的有空买几个试试看。

岳耳

sandan 发表于 2021-7-9 11:15
这种贴片，是对高频很流畅，在开关电源中有时大体积的电解不如它（工作电流不小）

  是的，实际听音效果用MLCC高频表现最好。

岳耳

mirage888 发表于 2021-7-4 16:37
我就用的普通电解，好像也没什么影响

用普通有极性电解电容，估计寿命不长：

1、那个地方几乎没有直流电压实测2mv左右。普通电解电容用在无直流偏置的电路中寿命大大受影响。

2、那个地方微弱电压的正负状态其实是不确定的，对地可正可负（和芯片离散性有关），我测过4片1876和4766，对地大多是负2mv左右。用普通电解电容正极应该接地，而淘宝上的PCB好像都是负极接地。

ljf121256

岳耳 发表于 2021-7-10 08:18
用普通有极性电解电容，估计寿命不长：

1、那个地方几乎没有直流电压实测2mv左右。普通电解电容用在 ...

谁告诉你的反馈通道用电解寿命不长？不管MLCC的还是固态还是说无极电解，实际测试参数才是影响的关键，在高频下耗损D值和低频下的ESR值，两个做到优秀均衡才是好电容，像MLCC这么大的容量基本上都是X7R材质了，不管三星的还是风华的，难道还能用NPO不成？实际上优秀的电解（比如日化工）ESR比MLCC（X7R、X5R）好很多，当然CBB又另当别论，谁整个47UF的CBB来用？