矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5553|回复: 37

几块万用表

[复制链接]
     
发表于 2021-4-17 21:57:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
年代不同,还是有很大变化
微信图片_20210417214435.jpg
微信图片_20210417214422.jpg

评分

1

查看全部评分

     
发表于 2021-4-18 12:13:27 来自手机 | 显示全部楼层
weixingyun 发表于 2021-4-18 12:06
就算把实验室仪器(六位半、七位半)里的高精度电阻给指针表装上,受动圈游丝表头和刻度盘印刷精度与安装精 ...

同意。指针表的精度,天生就不足。所以,就不应该以精度为重点,去考究他里面的用料。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 13:41:11 来自手机 | 显示全部楼层
weixingyun 发表于 2021-4-18 12:28
要说指针表有,而数字表没有的优势,我看就是指针表测电压和电流不需要装电池了。

你知道指针表的优势,或者说,你需要指针表能提供给你的东西,也就仅此而已。

就像我以前说的,你用不到,你就不觉得他好,不焊大焊点,高频焊台没啥用。

指针表比数字表强的地方,我以前说过好多了,而且还是我业余玩电子实际要应用到的。其中一个方面,是测晶体管明显胜于数字表:http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1913085&extra=&page=38&mobile=2


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 09:06:11 来自手机 | 显示全部楼层
weixingyun 发表于 2021-4-18 07:22
大红袍性能指标并不高,只是体积大,碰上插错表笔或者选错量程耐烧。线绕电阻本身就是个空心线圈,电感的成 ...

发了三个回帖,看得出,可能在你心目中唯一重要的是测量精度。

对,论精度,指针表早就应该被扫进历史的垃圾堆。但现在还有很多喜欢用他的爱好者,包括我自己。说明你只看到一个侧面。

就拿绕线电阻来说,你就看到他的电感大的问题。可是,很多高精度的仪器,还专门选用线绕电阻,而弃用你心目中更牛的金属膜电阻。原因就是,这种电阻在你看重的精度方面,也十分出色

另外,体积大的电阻,不仅仅是耐烧而已(功率大),他的耐高压能力更好,安全性方面更强。

对了,被你贬得一无是处的线绕电阻,还有一个特别出众的能力,就是他的瞬时功率耐受度极为出色,远非金属膜等电阻可比。





回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-17 23:22:48 来自手机 | 显示全部楼层
说实话,那些大红袍,绕线只是养眼,那个年代的产物,现在工艺先进很多了,金属膜电阻,帖片电阻,精度,耐用性及稳定性一点都不差于当年的绕线及大红袍,只是很多表用了内磁表头,用久了失磁灵敏度降低吧了,电阻,如果论精度及稳定性,确实没有必要再用那些大红袍及绕线了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-17 22:43:17 | 显示全部楼层
上海四厂的表还是有很大变化的,90年代的表缩水很严重,没有了大红袍,甚至连一个线绕电阻都没有了,这样的表也太抽条啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-4-17 22:50:33 | 显示全部楼层
现在都是数字表了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 07:22:51 来自手机 | 显示全部楼层
大红袍性能指标并不高,只是体积大,碰上插错表笔或者选错量程耐烧。线绕电阻本身就是个空心线圈,电感的成分会影响交流信号的测量。大红袍还有点耐烧的功能,线绕是该淘汰的技术。指针表表头和刻度盘的精度比起数字表里芯片做成的模数转换器差的远。指针表用啥补品元件也弥补不了跟数字表精度等级的巨大差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 07:28:10 来自手机 | 显示全部楼层
数字表测电阻是用比例法,用不到基准电压,比起手拧调零电位器手调零点的古老方法先进太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 07:33:02 来自手机 | 显示全部楼层
高级数字表普遍采用CADDOCK和奥地利EBG陶瓷排阻。激光调值的陶瓷排阻性能优越,到caddock官网下载说明书看看,就知道大红袍和线绕该淘汰了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 10:52:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 11:17:20 来自手机 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2021-4-18 09:06
发了三个回帖,看得出,可能在你心目中唯一重要的是测量精度。

对,论精度,指针表早就应该被扫进历史 ...

直流1000v档位的电阻耐压问题,在福禄克和日置表里是用1206贴片电阻串联的方式解决。一个1206贴片电阻电压最高用到200V。福禄克15B用了5个2MΩ的串联成10MΩ。一个普通的大红袍电阻也做不到1000V的电压等级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 11:23:10 来自手机 | 显示全部楼层
在最高精度的实验室仪器里还是有用高精度线绕电阻的。但是指针式万用表用的并非高精度线绕电阻。80年代以前用线绕电阻做万用表,是因为当时的表产量低,表头制造指标一致性差,没办法在生产线上批量制造非标电阻。才用手工绕制的方法做表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 11:24:56 来自手机 | 显示全部楼层
我1988年在五交化商店里买的MF-40型小万用表花了38.5元。当时一个工人月工资才5,6
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 11:27:15 来自手机 | 显示全部楼层
当时应一个工人月工资才五十多元。可见指针万用表当时的成本有多高。用手工绕制非标电阻导致成本高,当时万用表在业余爱好者难以普及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 11:28:10 来自手机 | 显示全部楼层
weixingyun 发表于 2021-4-18 11:17
直流1000v档位的电阻耐压问题,在福禄克和日置表里是用1206贴片电阻串联的方式解决。一个1206贴片电阻电 ...

看来你也懂得贴片电阻的耐压能力,是比不上老式电阻的。那就应该客观一些论事,别把老式电阻说得一文不值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-18 11:30:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鬼头 于 2021-4-18 11:33 编辑
weixingyun 发表于 2021-4-18 11:23
在最高精度的实验室仪器里还是有用高精度线绕电阻的。但是指针式万用表用的并非高精度线绕电阻。80年代以前 ...


那你就别拿精度(受电感影响)问题来论线绕电阻的不堪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-25 22:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表