分享一下最近收的几块美国万用表

小鬼头

指针表的误差，常是以满刻度弧长（full scale，简写为fs）来计算的。楼上的数据不是按此计算。按fs计算，这些数据约减半，尚在厂家指标范围内。

从以上可看出，指针表的实际误差确实比较大，尤其是指针偏转幅度较小时，远非数字表的对手，所以，对指针表这样的表现，玩之前最好有心理准备，有强迫症的还是不大适宜用指针表，呵呵

奥斯卡

好表帮顶！
我在本坛出过不下200台辛普森260系列/崔普雷特630系列万用表，没有对比就没有伤害，比国产指针万用表好太多太多了。

neos

myydno1 发表于 2021-1-14 18:39
就楼主测试的交流电压来看，误差很大啊。
优利德UT61e测出来是120.92V，这里暂且就用它测试的 ...

终于有朋友关注到电压的准确度了，今天特意对几块表做了直流电压的测试对比。由于我手头没有专业的电压源，这次测试使用的是iSDT Q6 Nano充电器自带的“直流电源”功能，通过和UT61e对比基本是准确的。以下是测试的结果，欢迎大家讨论！

首先是61e测试的结果，两次测试的电压分别是10V和16.5V（手册中的直流电压档准确度为读数的±(0.1%+2)，所以前者误差为±0.03V，后者误差为±0.0167V）


接下来是Micronta 22-220A（手册中的直流电压档准确度为满刻度的±3%，所以10V档为±0.3V，30V档为±0.9V）


Simpson 260-6P（手册中的直流电压档准确度为满刻度的±2%，所以10V档为±0.2V，50V档为±1V）


Simpson 260-5（准确度和6P一致）


Micronta 22-204U（手册中的直流电压档准确度为读数的±3%，而10V档读数大约为10.2V，因此误差为±0.306V；50V档读数大约为15.9V，因此误差为±0.477V）


总结一下，如果以61e测试结果为标准的话，那么其实以上这些表的准确度都还在几十年前出厂时的标称范围之内，总体还是令人满意的。

neos

小鬼头 发表于 2021-1-14 21:14
指针表的误差，常是以满刻度弧长（full scale，简写为fs）来计算的。楼上的数据不是按此计算。按fs计算，这 ...

说的没错，即便是当年最精确的指针表也不能避免需要有估猜读数的时候，更不用说还是经过了很多年岁月的洗礼。老实说，十几块的830B测低压直流电的准确度应该是不比这些老式指针表差的，而且读数还非常方便直观。。指针表玩的就是情怀，真要干事情还得是数字的。

neos

奥斯卡 发表于 2021-1-14 23:34
好表帮顶！
我在本坛出过不下200台辛普森260系列/崔普雷特630系列万用表，没有对比就没有伤害，比国产指针 ...

260和630的确是经典好表，在当年属于是认真玩电子的爱好者们人手一台的设备。只是如果630能有260那种内置校准电位器就更好了。

myydno1

neos 发表于 2021-1-15 03:28
终于有朋友关注到电压的准确度了，今天特意对几块表做了直流电压的测试对比。由于我手头没有专业的电压源 ...

就直流电压挡来看，这些老表精度都还是很不错的。我就是很奇怪为什么交流电压档会那么差。

neos

myydno1 发表于 2021-1-15 09:39
就直流电压挡来看，这些老表精度都还是很不错的。我就是很奇怪为什么交流电压档会那么差。

我也很奇怪，刚才想了想又把几块表拿出来测一下市电进行对比。

依然是61e作参考


Micronta 22-220A交流档的准确度为满量程的±4%，所以300V档为±12V。实际读数大约122-123V


Simpson 260交流档的准确度为满量程的±3%，所以250V档为±7.5V。实际读数大约121V


这三台表都没有做任何调整，不清楚为何现在测量的结果和之前有较大差别。。理论上说市电的波形应该是稳定的，应该不是真有效值的问题

myydno1

neos 发表于 2021-1-15 10:50
我也很奇怪，刚才想了想又把几块表拿出来测一下市电进行对比。

依然是61e作参考

这次测试就正常了。

我爱收音机

从实用的角度来说,各有千秋,没有必要强求!

neos

我爱收音机 发表于 2021-1-17 17:03
从实用的角度来说,各有千秋,没有必要强求!

没错，不过对我来说，玩大于用

我爱收音机

现在那么多的表,就是专门天天使用,也用不坏的!

宏图科技

质量很好，现在只能收藏了

5free

老表看起来就赏心悦目
为什么会有这种感觉？

chenb602

长见识了，好表