本地FM台场强与加了FM带通高放后对比

starxi

3SK87双栅管，ID=16mA，动态范围相当大，LC参数全部为计算所得，实际测试中稍微调即得图上幅频曲线，前面图是未接放大指示，最后一张图是接了这个放大器后的场强指示

66718

指标挺不错，10多个dB的增益，
只是感觉:最后一幅图，似乎第三个频率右边的干扰也有增强。

starxi

66718 发表于 2020-11-28 07:10
指标挺不错，10多个dB的增益，
只是感觉:最后一幅图，似乎第三个频率右边的干扰也有增强。

是的，104.6这个台信号弱平时就有些外部干扰，普通收音机室内收不清楚，室外能收到这个台时就能听到频点临近干扰杂音

peiguoqing

加了放大器后，还真是强信号更强，弱信号越弱的理论。
噪声系数多少？这个三极管？
如果用噪声系数0.6db的，放大这信号，会不会好一些呢？

peiguoqing

本底噪声提高了10db，这么理解对吗？

starxi

peiguoqing 发表于 2020-11-28 16:10
加了放大器后，还真是强信号更强，弱信号越弱的理论。
噪声系数多少？这个三极管？
如果用噪声系数0.6db ...

这个是双栅场效应管，标称噪声3.8db  900MHz，不过用到FM噪声应该低于这个数。确实本底噪声也高了10db，有用信号和噪声一起放大了。手上有200MHz噪声1db的BF908，LC参数需重新计算故暂没有测试

peiguoqing

starxi 发表于 2020-11-28 16:33
这个是双栅场效应管，标称噪声3.8db  900MHz，不过用到FM噪声应该低于这个数。确实本底噪声也高了10db， ...

我原来也测量发现这个问题。
所以很多老师提出增加不增加高放的问题
我的理解是：看测量图最后2张。
输入信号信噪比大约13db=20倍，输出信号信噪比大约12db=15.8，图上看不确定感觉差不多。
这样，NF=1.0db，=10log（20/15.8）
这样导致，信噪比更小的信号淹没了。
好处是，信号电平整体升高了13db增益，本底噪声升高了，=本底增益也是13db+恶化的噪声系数1db。

starxi

peiguoqing 发表于 2020-11-28 17:10
我原来也测量发现这个问题。
所以很多老师提出增加不增加高放的问题
我的理解是：看测量图最后2张。

确实是这样，看这张图，我前几天测试的10.7中放+低放的整体信噪比，总增益=预中放15.8+24*4=111.8db，FM解调时信噪比26db灵敏度0dbm，如果单纯计算增益带来的好处加上111.8db增益的中放，按说灵敏度应有-111.8dbm，但实际必须扣除中放整体电路的各种噪声，从中放输入口加上信号源实测出来信噪比26db时灵敏度-99dbm。

又测试了一下，SN提到29.9db，灵敏度就降到了-95dbm，当然如果sn降低到12db，灵敏度可达-107dbm。

aihao

等于说加放大器没啥用？

dlzhangp

线圈放在铜箔上，Q值降低很多

ooi

我觉得，应该把频谱的BRW换成1k 这样避免频谱的底噪影响高放再测一次比较容易得出结论

ooi

这些是实测机器的灵敏度

15db信噪比  -118DBm   30db信噪比  -111dbm     50db信噪比  -108dbm      1k分离度 >66DB

ooi

这是15k的分离度

starxi

ooi 发表于 2020-12-1 17:25
我觉得，应该把频谱的BRW换成1k 这样避免频谱的底噪影响高放再测一次比较容易得出结论

回来试试，我的cmu200不带音频分析仪，测接收机灵敏度我一般用hp的综测，信号发生器加上调制送出到接收机，接收机喇叭接到Audio in，即可看到对应snr下的灵敏度是多少dbm，也可以即时切换成uV等其他单位

ooi

cmu200音频板咸鱼才140一片,装上后单机就可以测灵敏度和信噪比，不需要另接发生器，（软件需要安装AMPS测试选件）而且信噪比最高可以测到90DB ,虽然比不上高档音频分析仪，但那些分析仪都是天价了