矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 41552|回复: 63

CD、黑胶和磁带,哪个音质更好?

  [复制链接]
     
发表于 2020-9-22 15:25:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
感受上和实际上是不一样的。
     
发表于 2020-10-26 17:05:47 | 显示全部楼层
whzm70 发表于 2020-10-26 15:22
手上有AAD、ADD、DDD三种CD,三种CD风格明显不同,听得最多的还是DDD,声场频响更好。

听过高品质的传统民乐《春江花月夜》CD,好像是雨果?忘记了。。。(不是赵某的最新录制那个,最不喜欢那个),后来又买了一张民乐,也有《春江花月夜》,感觉是从电台早期大开盘复制的(个别的曲目还是单声道)。感觉很惊讶,声音朴素且真实。有个比喻:前者像是擦了浓粉,站在远处的女人,精致但是是被修饰过的,且距离较远,声场整体感强。而后者则更像是你站在乐队前面5米前后,每个乐器的分离度极佳,声音通透,个体突出,真实感强烈。当然,这也是个人主观感受。也听过德国开盘,播放人声的某段,细节比常见的CD人声多出了太多。不知道CD的细节缺失是故意为之还是,,?打个比方:这些细节如果被植入CD,加上CD的阶梯式模数转换,会不会被恶化,变成无法接受的细节,所以才。。。。。总而言之,音色差异很大。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 17:15:37 | 显示全部楼层
黑胶唱针的声音,磁带的底噪,CD的声音偏硬。各有千秋。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-16 11:30:48 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2020-9-22 16:33
CD属于数字音频,存在采样率的问题,转码会有损失
黑胶和磁带本身不涉及这个问题,但是
如果黑胶和磁带是 ...

仅从数据记录的形式来看,黑胶唱片既然存在于物理世界,必然受物理尺度的影响,也会有采样精度的上限,而且远低于高品质的数字系统。一般黑胶的纹理的尺寸是1e-4米,原子的尺度是1e-10米,而加工的精度远远达不到的原子尺度。基本上黑胶的理论极限精度也最多相当于数字系统17~18bit的水平。以目前的加工精度能做出相当于数字系统13~14bit的精度就上天了。同样的,它的采样率也一样受物理的限制。
相比之下磁带的物理限制比黑胶小得多,电磁转换精度的物理极限是能级,尺度在1e-19这个数量级。理论上可以发挥的空间比较大。
而数字系统在理论上是几乎不受限的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 17:15:32 | 显示全部楼层
从指标来讲音质,肯定是cd,这没啥好说的,但听歌好比吃东西,有人喜欢吃臭豆腐,有人喜欢吃回锅肉,不能一概而论

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 16:10:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-22 16:16:46 | 显示全部楼层
从动态范围和频带宽度看,显然是CD好。
但是黑胶更适合装B,尽管其动态范围和频带都是经过压缩的。

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 16:33:09 | 显示全部楼层
CD属于数字音频,存在采样率的问题,转码会有损失
黑胶和磁带本身不涉及这个问题,但是
如果黑胶和磁带是数字音频转制的话,其实也涉及这样的问题
老磁带和老黑胶碟会好于CD,但现代的磁带和黑胶碟不如CD
但也有局限性,需要保存完好以及高品质的播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 16:34:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 JuncoJet 于 2020-9-22 16:35 编辑



数字音频老烧都是不屑听的,充满了数码味
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-22 17:06:58 | 显示全部楼层
60年代的爱好者 发表于 2020-9-22 16:16
从动态范围和频带宽度看,显然是CD好。
但是黑胶更适合装B,尽管其动态范围和频带都是经过压缩的。


装B?我看是皇帝的新衣,那转盘的隆隆声和唱针的丝丝声,更适合装,还有转速的变化也很不错。越是原始的黑胶,这种味道越重,这才是发烧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 17:18:44 | 显示全部楼层
老木耳表示CD各项指标遥遥领先
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 17:22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 365171757 于 2020-9-22 17:33 编辑

CD、黑胶和磁带,哪个音质更好有个前题、前级、功放和音箱配置、其次是听音室布置。才可pk。当然没个人的喜欢成度不一样、听力不同、但可比对、最好盲听。盲目认可哪个音质更好站不住脚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 17:34:36 | 显示全部楼层
肯定CD音质更好。但是同一版本的CD出版社不同,音质也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 18:08:17 | 显示全部楼层
高人不是还要讲究电源是水电,火电嘛?火电还要分早晨带不带露水的,晚上的是不是有月光照着,很有学问的。你们信不信?反正我不信。CD多音轨录制的,一套好音响系统还是能够体现CD的优点和长处。磁带原汁原味足,黑胶那是复古感满满的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 18:20:59 | 显示全部楼层
砖头帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 20:23:25 | 显示全部楼层
黑胶、磁带用时间长了都有噪声,CD的数码声,电子管的热惰性和输出变压器的磁滞可以克服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-22 21:16:30 来自手机 | 显示全部楼层
低档cD的数码声,确实听不过好的磁带,‘掌声好似机关枪^在数码音响上比比偕皆是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 02:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表