用9014和4148做的68-1单管机，不外接天线收不到电台，拆掉二极管还能收台就是声音...

jyq001

用9014和4148做的68-1单管机，不外接天线收不到电台，拆掉二极管还能收台就是声音很小是啥问题？
本地信号不错，用9014+4148做的636单管机，不用接天线声音大效果好。随后网购高频变压器，用9014、4148另作68-1单管机，还用的636上的270p可变、140mm磁棒、线圈，但存在三个奇怪现象，特此请教各位：
      1、接上矿机天线收台声音大效果好，断开天线立即一片寂静，啥台都消失。
      2、在外接天线时，拆掉二极管，仍能收到电台，就是声音很小。
      3、在外接天线调试过程中，出现过虽音量大但选择性极差的情况，具体表现是可变电容旋转很大角度，收到的还是同一个台，音量变化不明显（不是不变而是迟钝不明显）。
      说明：磁棒指向最利于电台信号的方向，变压器1.5mH绕组接二极管一边，3.3mH绕组接音频输出端，静态电流1-3ma都试过。

JuncoJet

1. 都没说到636和68-1的一个最大区别，就是音质。
   
2. 
   
3. 68-1的音质明显比636好很多，夸张点说如果68-1的声音是调频HIFI，636就是电话机的水平。这个差别用钢板振膜的高阻耳机是听不出来的，如果用高阻动圈耳机比较则高下立判。
   
4. 
   
5. 68-1比636的缺点是不易成功，成功也不一定达到极致，也就是说失败率是比较高的。而636我做过n个，从无失败。
   
6. 
   
7. 本人做鍺管68-1，失败总有一半，优秀的不多。做硅管68-1基本没成功，所用其它元件与鍺管版一样，结果是能听到电台声音就不错了，一般不是哑巴就是自激，还不如鍺管。

复制代码

http://www.crystalradio.cn/thread-1483650-1-1.html
不知道636 68-1区别，刚搜索科普了下

ymwzx

4148压降大，还是3AG系列锗管加2AP9 1N60合适，拆了二极管还有声可能是9014 放大系数高的缘故

jyq001

第三个问题已找到原因，我把万用表DC 200ma档串接进去检测偏流，因6F22电池快没电导致的，更换新电池后，调谐点比较尖锐，不再是先前的满盘一个台了。

稀松平常

9014和1n4148做636电路，第一确定用是1n4148，因为1n60同它一样的外形，用硅三极做单管机就必须用硅二极管，如果是锗二极管就不行，你可以试试用坏的9018等二极管试着代替二极管，或者用万用表测一下，你的1n4148的导通电压在0.6v就能用。
第二采用的耳机不能阻抗太低，当然800欧400欧的肯定好，但是100欧或者64欧（两只32欧串联）的也能用，但是你用8欧的就太差了。
第三9014的放大倍数高，尽量不要用再生，接了用途也不大。
第四二极管的极性有没有接反呢？
第五，高频阻流圈不可以太靠近磁棒。
第六外接的天线不能直接接入线圈回路，要串联一个25pf的小电容。
最后你那里的信号怎么样，可以用一部中波收音机试试。

jyq001

稀松平常 发表于 2020-9-17 13:24
9014和1n4148做636电路，第一确定用是1n4148，因为1n60同它一样的外形，用硅三极做单管机就必须用硅二极管 ...

非常感谢您的回复，但我咨询的是是做68-1遇到的问题。
     我用9014+1n4148做的636是成功的，效果很好，不用外接天线声音就很大，选择性也不错，然后就把636单管机上的磁棒、线圈，可变电容移植过来做68-1，才出现上述问题的，麻烦针对68-1解答一下。

sgeli_sh

jyq001 发表于 2020-9-17 13:54
非常感谢您的回复，但我咨询的是是做68-1遇到的问题。
     我用9014+1n4148做的636是成功的，效果很好 ...

把高频变压器两个绕组换一下试试，对检波来说应该是升压才对。还有检波管换成锗管（2AP、3AG的一个PN结）试试。

jyq001

sgeli_sh 发表于 2020-9-17 14:11
把高频变压器两个绕组换一下试试，对检波来说应该是升压才对。还有检波管换成锗管（2AP、3AG的一个PN结 ...

     把高频变压器初级、次级交换后，声音确实增大了一点，但依然是必须外接天线才能收到台，不接的话鸦雀无声，另外，将4148换成2AP9或1n 60p锗管，也是必须外接天线才能收到台。
     现在主主要的故障想得到各位的解释，一是外接天线声音宏亮，不接天线收不到台，而是在外接天线的情况下，不接二极管竟然也能收到台，就是声音小多了。

60年代的爱好者

检查或者更换C2

jyq001

60年代的爱好者 发表于 2020-9-17 16:30
检查或者更换C2

选了几只不同类型，容量0.01-0.1μf的电容来替换C2，故障依旧。

60年代的爱好者

    关于来复电路晶体管的工作电流，在一些老书中都有提及，工作电流小则高频增益高，工作电流大则低频增益高而高频增益下降，这应该是属于常识性的知识。
    以楼主提供的电路图来说，假如负载600欧是耳机的直流电阻，集电极电流调到10毫安，在耳机上的压降就足以使晶体管进入饱和状态，根本无法正常工作。如果是使用8--32欧姆的低阻耳机，则低放还能工作。

vkjmmy

电路图没错，但是不能保证实际接线没错，因此需要排除可疑地方。首先，发射极不接线圈直接接地，目的是避免线圈相位相反导致减弱信号；如果还不行，仔细检查三级管管脚有没有接错；如果三级管是低频管也会有只有接天线才响的现象；再不行检查所有元件，就这么几个元件，只要元件正常，接线无误，应该很容易弄响。现在不在鼓捣直放机了-------性能再好的直放机也敌不过最简单的超外差，我试验的LA1600免中周电路仅比单管来复机多一个本振线圈和几个元件，效果很好，现在电子元件不在匮乏，多几个件获得良好性能划算。

大孔景元

变压器应该是升压才对，匝数比是1:2，注意不是电感量1:2，电感量应该是1:4才对（匝数的平方正比于电感量），修正电感量后效果应该是可以的

心醉的吻痕

大孔景元 发表于 2020-9-19 22:23
变压器应该是升压才对，匝数比是1:2，注意不是电感量1:2，电感量应该是1:4才对（匝数的平方正比于电感量） ...

我也想问问，为什么68-1型单管机的高频变频器是采用升压形式的，而yt-1型三管机却是降压型的高频变压器呢？