各位分析下这个TL431结合9013的电路

gia

楼上几位，我的疑问是，按照规格书，栅源差（32.4-29.1）和电流（5.2mA）之间按理应该存在固定的线性关系，即在放大区每一个Vgs只能对应一个Id电流（即所谓的恒流源，电流不再随Vds变化而变化的，只跟Vgs有关）。但再多外接个负载1000欧，就变成了栅源差（32.4-29.1）和电流（34.3mA）。换句话，这同样的Vgs，前后对应了两个不同的电流，谁能解释一下吗

fshwen

我爱吸铁石 发表于 2020-9-18 09:03
　　431的阴极连续电流可以承受高达100mA~150mA，60V电压经过一个2K的电阻后，就算431的阴极电压异常情况 ...

其实我倒不是顾虑的稳定状态下431的安全性，只是电路从上电到稳态有个过程，在达到稳定之前431有承受电源电压的危险

补充：我当时想做的是一个宽电压输入（6~70V左右）,输出只有5V电流大概最多200mA左右的电源，用BJT做调整管，由于压差太大范围太宽，就没用

gia

我爱吸铁石 发表于 2020-9-18 11:50
不理解你表述的

　　但你这个电路的输出最高，之所以选定24V，是在当它输出24V时，NMOS管的栅源极之间 ...

你说MOS管是开关状态，那我那仿真难道是错的了

bg1trk

gia 发表于 2020-9-18 10:29
楼上几位，我的疑问是，按照规格书，栅源差（32.4-29.1）和电流（5.2mA）之间按理应该存在固定的线性关系， ...

特性曲线的测试电路，MOS直接接在电源和地之间。
稳压电路，MOS是与负载电阻串联后再接在电源和地之间。
看出差别了吗？

gia

bg1trk 发表于 2020-9-18 12:13
特性曲线的测试电路，MOS直接接在电源和地之间。
稳压电路，MOS是与负载电阻串联后再接在电源和 ...

你认为源级接了电阻，这个特性曲线图就不适用了？

st.you

gia 发表于 2020-9-18 10:29
楼上几位，我的疑问是，按照规格书，栅源差（32.4-29.1）和电流（5.2mA）之间按理应该存在固定的线性关系， ...

一定会有变化的，只是你的仿真精度怎样？仿真电压能达到1mV级别吗？

gia

st.you 发表于 2020-9-18 13:04
一定会有变化的，只是你的仿真精度怎样？仿真电压能达到1mV级别吗？

仿真肯定是没问题。后来我想通了，这个特性曲线也是适用的，但必须结合输出曲线一起求交点，之前管子外无外阻，所以输出曲线是一条垂直线（这就和特性曲线完全重合），现在带外阻了，就是条斜线。至于是开关区还是恒流放大区，似乎都不是，是介于这两个区之间的。

补充内容 (2021-6-3 15:09):
负载输出曲线：如果无外阻，是一根根隐形的垂直线。故而，与特性曲线交汇时，完全就和特性曲线重叠

st.you

看你给的参数，仿真电压才0.1V的精度，不够的。

gia

根据实际得出的值计算，MOS明显不是开关，只能是放大区，而且是小电流放大区，即Vgs刚好比门槛电压多那么一点点。。