各位分析下这个TL431结合9013的电路

陈满神

这就是一个非常传统的串联稳压电路，只不过用431代替了稳压管，实现了电压可调以及精度的提升。利用三极管配合检流电阻进行限流也是非常典型的电路，只不过这里主控制管用mos管代替了双极型三极管而已，0.1欧姆的检流电阻当电流达到6A使9013开始导通，让mos管逐渐关闭，这个过程使线性的，不是开关量，所以这个电路发热会非常巨大

gia

bg1trk 发表于 2020-9-16 08:58
关键词：动态

输出电流逐渐增大---Ur2逐渐上升---Ib逐渐增加---Uce逐渐减小，当Ur2上升到0.6-0.7V左 ...

我试着分析下这个限流过程。
为讨论方便，先假设b点电压为0。由于未可知原因，R2上电压突然就超过了0.6V，那么9013导通，基级就有了电流，这样MOS管输出的两个支路均增加了电流，即MOS管上导通电流增大。由于9013基级产生电流，而基级电压远没超过C级，9013就仅仅起放大管作用，导致R1上电流增大，这样e点电位下降，MOS管的栅源两级，一个在减小，一个在增大，这是现象一。在MOS管饱和导通的情况下，势必内阻增加，这样MOS管的输出电流就减小，使得源级点电位小于0.6V，9013截止，回到之前某个正常的状态，这是现象二。当然也就起到了输出超不过6A的限流作用。
换句话就是现象一转到现象二的过程，不知道这样分析对不对。

fshwen

楼主是开关电路看多了吧，研究一下线性电源就明白了，几位都解释的很清楚了；但是这个图我也有点疑问，之前想用431作稳压电路的，只是电源电压最高到70V左右，看了下431的阴阳极电压记得好像只有36V，这个电路的431不会有击穿的危险？

gia

你这个仿真好像说明不了问题呀，你能在基级上增加一个电流表，再把30V改为40V（另外个60V依然不变），看看结果又是什么呢。另外Vgs不应该是4.567V吧

gia

看了下，是个恒流源，和我之前想的电流在6A以内还不是一回事，三极管始终是放大导通的

gia

你拿的这个管子，MOS管都不是在开关状态，而是起放大作用，电流较大。这和实际的不一样吧

st.you

如果有条件，搭个电路做一下实验吧，不烧点东西是不会印象深刻的呢，理论知识不足，又只会纸上谈兵，是在浪费自己的生命

gia

刚才没事把仿真软件试用版装起来，可调电阻在1、1K、5.1K时的几个仿真看了下，这个三极管几乎没起作用，MOS是微微放大状态，好像都是刚过门槛电压，电流极其小，都只有5个mA多一点。
自己搭电路费时费力，现在仿真已经可以把你想要的都拿给你。真感谢美帝，做出的这么好的软件。

st.you

gia 发表于 2020-9-17 12:31
刚才没事把仿真软件试用版装起来，可调电阻在1、1K、5.1K时的几个仿真看了下，这个三极管几乎没起作用，MOS ...

费时费力 还是仿真好，不烧鸡，不炸管，也不会发冷发热，有道理。

gia

通过仿真，还发现一个问题，就是MOS管的栅压不随栅极上的电阻变化而变化，换句话，Tl431起的误差放大器，莫名就起到部分反馈的作用。这个地方还有点奇怪。

补充内容 (2021-6-3 14:58):
此图比上图变更了三个要素

gia

先我认为MOS管曲线，栅源差（32.4-29.1）和电流（5.2mA）之间存在线性关系，但我发现我接个负载1000欧，这个线性关系就变了，栅源差（32.4-29.1）和电流（34.3mA）。合着这MOS电流跟栅源差没关系吗，是由外界来决定的？

w6955

矿坛铁粉 发表于 2020-9-16 06:25
怎么个不好用，依据是什么？我前几年按这个电路做的板子挺好用的，你说说哪不好用，让我长长见识。

那么大的电流得热死了。这个电路小电流比较好。

w6955

矿坛铁粉 发表于 2020-9-17 16:42
线性电源哪个不热？

这是两回事，一个是环保要求，一个是成本要求，还有安全问题，你自己这样设计使用是一回事，作为产品有问题了。