矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dong2oo5

3525芯片的开关电源改可调

[复制链接]
     
发表于 2020-8-25 11:12:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-1 21:54:29 | 显示全部楼层
3525的资料都很少,改可调的资料就更少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-2 16:04:26 来自手机 | 显示全部楼层
bg1trk 发表于 2020-8-25 09:17
增加恒流控制并不难实现,值不值折腾的问题。

主要增加的元器件大概也就是一只检流电阻和一个双运放 ...

这与,只要一个单运放把放大电流信号通过二极管接入3525第1脚中让3525自己比较的反馈效果有什么不同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-2 16:29:59 | 显示全部楼层
红色石头 发表于 2020-9-2 16:04
这与,只要一个单运放把放大电流信号通过二极管接入3525第1脚中让3525自己比较的反馈效果有什么不同呢?


避开缓启动,控制更“平顺”。

前一种办法是电流达到预设值就关断输出,延时一段时间再启动,然后再关断。
后一种才是典型的控制方式,电流达到预设值后外接运放接管,将电流稳定在预设值不再变动。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-5 11:19:45 | 显示全部楼层
bg1trk 发表于 2020-8-25 09:17
增加恒流控制并不难实现,值不值折腾的问题。

主要增加的元器件大概也就是一只检流电阻和一个双运放 ...

版主能把这添加的分流电阻和双运放这部分控制电路以及接在原电路中的电路图画出来吗?谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-6 12:33:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 bg1trk 于 2020-9-6 20:37 编辑
bg1trk 发表于 2020-9-2 16:29
避开缓启动,控制更“平顺”。

前一种办法是电流达到预设值就关断输出,延时一段时间再启动,然后再 ...


版主好:我有一个明纬SE-600-24电源,现已改成3.9V--35V可调,我是用KA3525的2脚利用5V用电位器分压实现调压稳压的,不同负载下电流从零到25A电压很稳定。为了能恒流调流,可以说在这个电源上折腾次数最多、时间最长,试了多种电路均不理想(已加装分流器,有直接比较的、有放大后比较的),调流电路的输出端分别接入3525的1脚、2脚、9脚,均不能很好地限流,表现为限流值随电压高低变化而变化。不知道是什么问题?盼望版主大人能画一个调流示意图。

也盼望坛里的高手指点一二。谢谢了。

本来有不少电源,从150W到1000W有好多个,管理芯片都是494、7500,怎么折腾都很顺利,调压调流很方便,使用也很稳定。可以说不需要在明纬SE-600电源上劳心费神的,但这个电源外壳很好做工很精致,不锈钢颜色,长宽高尺寸也合适,空载最低电压下才1.6W,功耗较低。改成45度温控风扇后,散热就半分钟到几分钟时间(大型长条状散热片正对着风扇),12V下风扇声音较小,其它时间就是静音状态,比较喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-6 12:35:55 | 显示全部楼层
调压搞好已经三年多了,调流搞了三年还没搞成,真够菜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-6 20:53:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 bg1trk 于 2020-9-6 20:57 编辑
三大属相- 发表于 2020-9-6 12:33
版主好:我有一个明纬SE-600-24电源,现已改成3.9V--35V可调,我是用KA3525的2脚利用5V用电位器分压实 ...



接触SG3525大多是帮忙修理,没单独用它做过板子,但这类PWM控制芯片原理都差不多,下面这个思路您看看有没有用。

无标题.png

保留8脚的软启动功能,这个功能不要挪用。
将1、9脚短路,把3525内置运放接成跟随器。2脚用电阻分压给定一个固定电压,大概2-3V的样子,反馈时开环输出最高电压。
2脚接误差放大器,U1、U2分别控制电压和电流,通过D1、D2隔离,两者是“或”的关系,输出电压或电流只要二者之一达到预设值就开始拉低2脚电压,即减少PWM脉宽,从而实现对输出电压或电流的控制。
其实就是把3525内部的放大器挪到外面,再“并联”一路电流控制。

以上均为纸上谈兵,没实际做过,仅供讨论。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-6 22:07:26 | 显示全部楼层
如果能把明纬SE-600-24的控制部分改为TL494,就堪称完美了。(494控制的场效应管作为开关管有很多,衡孚等开关电源就是)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-7 10:49:50 | 显示全部楼层
三大属相- 发表于 2020-9-6 22:00
感谢版主大人。电压调节没有这样,电流调节是这样的,当电压高时,电流调节时把2脚电位拉低的有限,原始电 ...

没见到您的图,猜测是不是下面这样:

1111.png


如果是这样的接法,“恒流”时改变的其实是稳压基准,稳压、恒流两者互相牵扯,理不清。
如果用的是LM358之类的单电源运放,A点最低也有0.7V+的电压,当RL小于0.7(1+R2/R1)/I时,电流就稳不住了。
表现是:
1、RL小到一定程度时,RL再继续减小,Iout会上升,即存在一个最低恒流下限。
2、这个下限还与R2有关,R2越大设定的输出电压越高,恒流的下限值也就越高。


以上分析不太严谨,大概是这样吧。运放改为双电源供电,可以消除A点的0.7V这个限制,但稳压、恒流相互牵扯的问题还是没彻底解决。



3525内部误差放大器与PWM比较器之间如果串有一定阻值的电阻,到是可以利用9脚做恒流控制。但是所有资料里都没见到这个电阻,而且利用9脚后误差放大器的补偿又成了问题,所以才有23楼弃用内部误差放大器的想法,将其移到外部,并与恒流控制接成“或”的关系。这样接,稳压、恒流控制这两者谁的“嗓门”大谁就接管“控制权”,不存在相互牵扯的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-7 12:31:00 | 显示全部楼层
谢谢版主回复。我是用4.7K电位器调压的,上端接5V,下端通过630欧电阻接地,产生0.6V多电压,再低接无输出了,动头接3525的2脚,电压范围3.9--35V。分流器是30A,调流是使用LM358,单电源,第一级放大20倍,第二级进行比较,输出分别接过1脚、2脚、9脚,效果均不好。调试中发现3525的9脚的电压在0A时有0.8V多电压,电流越大电压越高,好像与电压值无关,不知道怎么回事?看起来运放需要用双电源试试了,正好手里有OP07可用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-7 12:33:37 | 显示全部楼层
原调压图和调流图
MW SE-600-24改调压电路.png
调流电路试验.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-7 13:42:56 | 显示全部楼层
bg1trk 发表于 2020-9-7 10:49
没见到您的图,猜测是不是下面这样:

版主看这个图行吗?
MW SE-600-24调流电路图.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-7 13:49:28 | 显示全部楼层
版主:你的第一个图中3525的2脚分压为2.5V,我的调流图输出正负5V多,需要分压降压吗?负压加上可以吗?这一段时间我都糊涂了。点击可看清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-7 19:54:22 | 显示全部楼层
三大属相- 发表于 2020-9-7 13:49
版主:你的第一个图中3525的2脚分压为2.5V,我的调流图输出正负5V多,需要分压降压吗?负压加上可以吗?这 ...


您的仿真是开环状态,根据输入的结果,输出会呈现大幅值的正负压,仿真没问题。

实际电路是闭环的,负压只是为了消除二极管0.7V压降这个“死区”,使基准能降到0.7V以下(默认您接了2脚,试图用升降基准的方式来升降输出电压而实现恒流),这样某种程度上能把恒流下限降低。
但是,个人不推荐您恒流控制直接接1脚、2脚或9脚,原因在26楼。


几个图都是示意图,不是实际电路,阻容值没有意义。第一个图忘了删除阻值,抱歉。


还有一点您也考虑一下,30A、75mV分流器,1A时压降2.5mV,而LM358输入失调电压为2.9mV。您用358对电流采样信号进行放大,这就注定不能实现1A以下的恒流控制,器件要升级。

个人感觉还是甩掉3525内置的放大器(接成跟随器),将恒压、恒流控制的两只运放都外置,两只用二极管隔离,这样比较稳妥。没实际做过,仅供参考。

还有,运放的输出端和负输入端至少要接一只积分电容,这样才能使输出呈现线性变化的状态。根据调试的情况,可能还需要接RC补偿。您的图上没有这只电容,运放是工作在比较器的状态,这样可不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 10:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表