用做阻抗转换的变压器是铁氧体的好还是硅钢片的好

shiuyipyuen

xiaoweihappyday 发表于 2020-8-7 08:25
我配了一副跟KPB-02铁氧体磁芯差不多尺寸的坡莫合金芯，一直在犹豫要不要换，从效果（音量大小）来看， ...

你若有时间玩,可先在矿机试现在已绕好的现成变压器,细心记录下强台的力度,能听到那些弱台的音质音量.

然后换芯,重复上次项目.

两次测量数据一发贴,就是一贴好贴

lq19512003

shiuyipyuen 发表于 2020-8-7 08:56
你若有时间玩,可先在矿机试现在已绕好的现成变压器,细心记录下强台的力度,能听到那些弱台的音质音量.

...

这个建议好！，

603599910

一般要玩电子还是加点测试仪器吧,纯感官甚至臆想去判断还是欠缺底气的.
铁氧体我没有测试过,因为没有这方面的专业知识,但一般电路做出来我都习惯用示波器测试以下基本波形和参数.
就典型说记得当时拿TDA7498做测试,供电从12V调到30V音频输出1Khz~0.5Vpp不会随供电变化,一直保持在这个值上,典型说明这片IC的电源抑制力特别厉害.不测试谁都不会相信供电变化那么大输出标准电压不会变化.

心醉的吻痕

小笨蛋楼主的贴子，想做高矿石收音机没有高阻耳机，想用低阻耳机加电阻的贴子里，有个叫“山东激光老师”用交流互感器做阻抗转换的方法，是否就是说各位的矿石收音机的电流微小，没有能让铁氧体饱和的可能，我是这样想的，电源变压器用在矿石收音机上属于大材小用，那点微乎其微的电流，所以在交流互感器这种微弱电流的器件上才能用，而交流互感器如果当变压器过大就就不行了，是不是这样。

xuliya

微电流时铁氧体不用考虑饱和，且初始导磁率远大于硅钢片，所用导线因而较少，故铜损稍小，更重要的是剩磁和矫顽力远小于硅钢片所以铁损非常小，所以电磁电的转换效率很高。在大功率应用，如工频变压器和电磁铁等场合，材料和制造成本以及功率输出则硅钢片有优势。

zzfjct

lq19512003 发表于 2020-8-3 00:47
十几年前做个比较试验，硅钢片用日本进口的Z11型，坡莫合金用了两种，退过火的和未退火的，铁氧体用的u0大 ...

请问比较试验的信号频率是多少？超过300KHz得出这样的结论很正常。

zzfjct

阻抗变压器实际是音频变压器，根据音频变压器的基本要求作简单测试就可以判断。
最好是相同截面尺寸、相同磁路长度的磁芯和硅钢片铁芯，用相同直径的漆包线绕相同的圈数（线径0.08以上圈数1000以上），用相同频率的音频信号测试电感量和漏感，以电感-漏感之差作为判断依据，数值大者为优。尺寸不同但接近的铁芯可以推算相应数据。
以上数据基本能反映2种铁芯对于音频变压器的适宜性。

shiuyipyuen

心醉的吻痕 发表于 2020-8-8 11:26
小笨蛋楼主的贴子，想做高矿石收音机没有高阻耳机，想用低阻耳机加电阻的贴子里，有个叫“山东激光老师”用 ...

很多互感变压器,为了线性,耐潮,省圈数.铁芯都会选到工频几瓦的铁芯面积

w6955

所有的变压器都是变换阻抗的，要不是阻抗变换谁敢把手机接到电源上去？
铁氧体会饱和那是在3000高斯才会发生的事，一般小信号或者高频使用铁氧体远好于硅钢片。低频大功率场合硅钢片，高频高功率场合仍然是铁氧体的天下，更大功率或者更高的频率下没铁心好过任何铁磁材料。

心醉的吻痕

据说先在的充电器都是开关适配器，就是没有变压器，才用先桥式整流，把交流电变成220v脉动直流电，再经变频电路，把原来每秒100次的脉动电流加密但上千次上万次，经过电阻降压就变成低压大电流的直流电。

lq19512003

zzfjct 发表于 2020-8-12 21:17
请问比较试验的信号频率是多少？超过300KHz得出这样的结论很正常。

测试用在矿石机上的匹配变压器当然测试频率是在音频段，肯定不会用300KHz的频率去测工作在音频段的变压器。

高频头A

不懂矿石机，看到天地线整流后，能让变压器磁饱和，太不可能了，那得多大的电流啊啊啊？！说话不能凭主管相像，要有试验数据

zzfjct

对于矿石收音机，无论磁饱和还是阻抗匹配问题，铁氧体磁芯和硅钢片铁芯都没有问题，对于音频变压器，频率响应、效率和制作难度才是需要考虑的问题。
1，对于频率响应，要求下限频率fmin=200Hz下降≤3db时（三、四级收音机要求），初级电感量L≥RL/2π×fmin，如果负载阻抗为3000Ω，则变压器初级电感量为2.39亨（不是小数字哦），当然也可以选更高的下限频率。
2，效率：变压器效率当然越高越好，当要求效率η=0.8时，初次级直流应小于负载阻抗的0.1倍，即初级≤300Ω，次级≤0.8Ω。
3，制作难度：爱好者很少考虑制作难度，需要提示的是，同样尺寸的铁氧体磁芯和硅钢片铁芯，达到同样的电感量，圈数比例约3~4倍（按铁氧体导磁率μ=4000，硅钢片导磁率μ=12000~16000测算）；达到同样的直流电阻，导线截面同样为3~4倍。问题在于，铁氧体磁芯未必能容得下上述要求的线圈。
爱好者的思路与设计者可能不同，不赞成上述观点的可以直接无视。