用做阻抗转换的变压器是铁氧体的好还是硅钢片的好

心醉的吻痕

铁氧体的能行吗？

shiuyipyuen

明明矿机直流都远不达毫安级,上面八成贴都说会飽和,人家作过DIY实险,国外同好也测量过,还是不相信.

只合眼背着教条;饱,           饱        饱             饱      饱. 阿xx佛

我反问这些饱饱论者;你们有用过一伏半伏,几十上百微安可以使变压器饱和的实验？电话线路输入的微

磁芯变压器承受七十伏直流电压,都远远谈不上飽和,你们又知不知.

我发如此之大的火,并非对谁有意见,而是矿坛不是祟尚空谈的休闲之地,提倡每句话,要着地,要联系实际.

有人用DIY实验结果数据出.全部所有回贴就要崇敬他,佩服他,以他DIY结果为准 .

不服的,不要乱口花花回贴,你拿出实验数据来辯论,

国外流行【民粹主义】,推翻经典理论,推翻实实在在干活的实践者,

胡说八道,信口雌黄,决不允许这股风吹到矿坛！

zzfjct

对于矿石收音机，无论磁饱和还是阻抗匹配问题，铁氧体磁芯和硅钢片铁芯都没有问题，对于音频变压器，频率响应、效率和制作难度才是需要考虑的问题。
1，对于频率响应，要求下限频率fmin=200Hz下降≤3db时（三、四级收音机要求），初级电感量L≥RL/2π×fmin，如果负载阻抗为3000Ω，则变压器初级电感量为2.39亨（不是小数字哦），当然也可以选更高的下限频率。
2，效率：变压器效率当然越高越好，当要求效率η=0.8时，初次级直流应小于负载阻抗的0.1倍，即初级≤300Ω，次级≤0.8Ω。
3，制作难度：爱好者很少考虑制作难度，需要提示的是，同样尺寸的铁氧体磁芯和硅钢片铁芯，达到同样的电感量，圈数比例约3~4倍（按铁氧体导磁率μ=4000，硅钢片导磁率μ=12000~16000测算）；达到同样的直流电阻，导线截面同样为3~4倍。问题在于，铁氧体磁芯未必能容得下上述要求的线圈。
爱好者的思路与设计者可能不同，不赞成上述观点的可以直接无视。

yuanshuangqi

每种材料都有自己的特性，关键是工作在什么频率。

河西老道

yuanshuangqi 发表于 2020-8-1 14:13
每种材料都有自己的特性，关键是工作在什么频率。

频率决定用什么材料。

心醉的吻痕

卖家说，这款就是硅钢片的，而且是专业阻抗转换的

llllllxing

用在音频阻抗变压器上足够了。主要考虑是变压比或阻抗比是不是满足实际使用要求，因为是变压器的变压比定了，阻抗比等于变压比的平方，这样就决定了耳机必须采用相应的阻抗才能满足阻抗匹配要求，不能乱用

心醉的吻痕

我记得单管机的高频阻流圈能过音频电流，那么应该这种磁芯的变压器应该能用在音频上，主要是和低阻抗耳机的阻抗必须匹配对不

心醉的吻痕

bobby_jack 发表于 2020-8-1 21:58
一般而言，铁氧体的磁饱和强度是硅钢片的四分之一左右。因此，虽然可以有很高的导磁率，做到很大的电感量， ...

了解了，看来还是要选择硅钢片的

dg306

矽钢片的，铁氧体的不好。

lq19512003

十几年前做个比较试验，硅钢片用日本进口的Z11型，坡莫合金用了两种，退过火的和未退火的，铁氧体用的u0大于2000的，比较变压器的效率，结果是，铁氧体的效率最好，其次是退过火的坡莫合金，没退火的坡莫合金比退过火的差，Z11最差。

稀松平常

变压器的材料一要导磁率好，二要绝缘，铁氧体材料的对音频的导磁率可能比硅钢片的更好，但是绝缘性会比分片的硅钢片好吗？

安庆矿友

用在矿机上铁氧体完成可以
不用担心磁饱和，常见的3DQ和二极管磁环磁棒矿机电路中，磁环和磁棒也承受直流分量，也不见得磁饱和
只有直流分量非常强的时候才会影响
铁氧体磁芯变压器对于音频来说铁损比较低，好好利用效率非常高
我的音频阻抗变压器用在矿机上，单管机上效果都非常好，当然单管机电流不大1ma左右

lq19512003

lq19512003 发表于 2020-8-3 13:39
евиЧ300ЧЧT725Ч90%T725Ч80%λT725,СT725Q40ùоQ10

此言差矣！
这要看变压器用在哪里，谁说铁氧体的导磁率低？有导磁率高的铁氧体呀！没有人会用中波磁棒或者短波磁棒的铁氧体做音频变压器，矿机的匹配变压器为了有高效率，初级电感量要求大于300亨，导磁率低了了就要更多的匝数，铜损会增加，效率就降低了，铁氧体的电阻率比硅钢片高，用电阻表测一下就知道了，铁氧体的另一个优点是矫顽力低，有利于提高变压器的效率，缺点是易磁饱和，但矿机收到的信号一般较弱，直流电流往往是微安级的，不会造成磁饱和。所以铁氧体变压器做矿石机的匹配匹配变压器，性能优于硅钢片变压器。十几年前我曾经测过仿T725的效率，一般都能达到90%以上，可国外的矿友喜爱的硅钢片变压器，著名的T725效率是80%多，我要怀疑自己测的准确性，后来一位日本矿友得到了仿T725,用专业仪表测的数据与我测的结果高度一致，小许老师测了仿T725变压器的Q值大于40，用硅钢片铁芯的矿机匹配变压器的Q值超不过10，可见差别很大。

glf1978

音频段还是用硅钢片的吧。

万春雪

铁氧体的低频效果不如硅钢片好，且极易磁饱和。