DIY中波扫频仪的点滴

songluhui

独乐乐，不如众乐乐。源文件sch&pcb分享下载
还有两个文件明天发，今天限量到了。

qzlbwang

songluhui 发表于 2020-6-13 21:38
检波探头：先囫囵吞枣画一个，附带洞洞板以后可以做实验。
至此，主要原理图差不多了。layout开始，目标 ...

S1D-S3D是模拟开关？HDR-4X2又是什么东东？

qzlbwang

用567产生频标原理上没问题，只是对于扫频输入信号来说，产生的“延迟”是否明显？没试过不知道结果怎么样。若用对称的三角波扫描，看一看正程和逆程产生的频标是否重合？差距多大就知道了。若没有“延迟”的话应该是重合的——不管是从低往高扫还是从高往低扫，频标点位置应该是固定不动的。

songluhui

songluhui 发表于 2020-6-15 19:49
独乐乐，不如众乐乐。源文件sch&pcb分享下载
还有两个文件明天发，今天限量到了。

剩下的两个文件

songluhui

qzlbwang 发表于 2020-6-16 07:04
S1D-S3D是模拟开关？HDR-4X2又是什么东东？

感谢Q大的关心。S1D,S2D,S3D是跳线；HDR 4X2 是双排座（制作洞洞板用）；都是方便调试用的。
LM567 延时肯定是个问题，还有更棘手的问题，我正在测试，待数据整理后，发上来看看。

ym78321

以前本坛有个至简版的，三极管+555（好像是yngz?怎么拼写忘了，抱歉），一直没有看到他人试制过，本坛已有作品电路对高手来说不复杂，对一部分人来说略显复杂了。扫频仪可能是很多爱好者想拥有的，如Q表一样。有套件或半成品板子就好了

songluhui

qzlbwang 发表于 2020-6-16 07:13
用567产生频标原理上没问题，只是对于扫频输入信号来说，产生的“延迟”是否明显？没试过不知道结果怎么样 ...

lm567测试数据

songluhui

songluhui 发表于 2020-6-16 13:51
lm567测试数据

减少输入扫频信号幅度

songluhui

songluhui 发表于 2020-6-16 13:53
减少输入扫频信号幅度

增加检测带宽。

songluhui

songluhui 发表于 2020-6-16 13:55
增加检测带宽。

检测带宽越窄，所需的信号周期数越多。硬伤呀。

songluhui

songluhui 发表于 2020-6-16 13:58
检测带宽越窄，所需的信号周期数越多。硬伤呀。

下面一根曲线，所需周期数较少，但所谓的外接电阻不知接在哪儿。

songluhui

songluhui 发表于 2020-6-16 14:00
下面一根曲线，所需周期数较少，但所谓的外接电阻不知接在哪儿。

下午头晕，发现示意图画错了。为避免混淆，重发。

qzlbwang

从测试结果看，精度不够（带宽过宽），延迟不小。要实用仍需继续努力！

songluhui

qzlbwang 发表于 2020-6-16 14:30
从测试结果看，精度不够（带宽过宽），延迟不小。要实用仍需继续努力！

提高本振到550KHz，则检测的频率范围上移，原来55KHz-15KHz，上移到（105KHz - 65KHz）。应该再一定程度上改善带宽和延时。
另外，如果正程扫描时产生的时延是固定值，不是随机跳动的，也可以接受。毕竟逆程时只显示基线，频标只出现再正程中也能接受。

songluhui

songluhui 发表于 2020-6-16 15:36
提高本振到550KHz，则检测的频率范围上移，原来55KHz-15KHz，上移到（105KHz - 65KHz）。应该再一定程度 ...

还有一个方法。正程用下降沿触发频标，逆程用上升沿触发频标，从最后的一个表格看出，f1-1和f2-2是比较接近的。